С какими кубикрубиками ?

С какими кубикрубиками ?

Доклад про сборку кубика на F# видела?

Доклад про сборку кубика на F# видела?

а, слышала где-то, но сам доклад не видела

У этого товарища с кубикрубиками жена ж из Белоруссии!

Беларуси!

а, слышала где-то, но сам доклад не видела

Посмотри - прикольно очень, но и сложно тоже

Writing Pure Code in C# This tutorial talks about making methods pure or potentially-pure as a mean to making them honest. I am going to show you how to use PurityAnalyzer—an experimental Visual Studio extension I wrote—to help you write pure code in C#. https://www.dotnetcurry.com/ShowArticle.aspx?ID=1464

Привет!

Привет!

Привет!

Господа ф#еры! есть вопрос :) вот, допустим, у меня есть 5 способов зааплоадить файл в хренилище. Сигнатуры методов примерно одинаковые но. это методы а не функции - надо ж сначала логины пароли задать, коннект установить и всякое такое. На интерфейсах - как 2 байта переслать, а как сие функциональненько запилить?

в чём сложность? создаёшь коннект, парамерты (логин-пароль...) и передаёшь в функцию вместе с данными которые надо загрузить

если правильно определишь порядок аргументов - получишь приятный вин в виде частичного применения

Господа ф#еры! есть вопрос :) вот, допустим, у меня есть 5 способов зааплоадить файл в хренилище. Сигнатуры методов примерно одинаковые но. это методы а не функции - надо ж сначала логины пароли задать, коннект установить и всякое такое. На интерфейсах - как 2 байта переслать, а как сие функциональненько запилить?

Почему бы не использовать интерфейсы тогда? Это же ф#

если правильно определишь порядок аргументов - получишь приятный вин в виде частичного применения

И как мне коннект между вызовами сохранить куда-нить?

Почему бы не использовать интерфейсы тогда? Это же ф#

Тссс!

И как мне коннект между вызовами сохранить куда-нить?

в константу, например. в чём сложность?

в константу, например. в чём сложность?

а если коннект неудачный? там так и останется эксепшон?

а если коннект неудачный? там так и останется эксепшон?

Опшн Коннект

а для ретрая - рекурсия?

а для ретрая - рекурсия?

Рекурсию можно на while заменить

уж лучше интерфейсы тогда :)

Опшн Коннект

Result<Connect>?

Result<Connect>?

Суть одна

уж лучше интерфейсы тогда :)

Ну если апи не ложится на функциональщину - то конечно

угу... коннект ещё и асинк

так чо - интерфейсы? :(

А какая задача решается, что хочется видеть в итоге?

Условия я понял

А в итоге-то что — например, функция, которая принимает, э, один из пяти входных классов, и чото делает? Или что?

хочется в итоге видеть нечто красивое и легкоподдерживаемое

по таргету определить протокол, законнектиться и залить

прям ментальный блок какой-то

Ну всегда можно du взять

тааак... а об это я чо-то и не подумал!

Да, я тоже про DU подумал.

засада - тип возвращаемых значений в матче должен быть один, а аплоадеры друг от друга независимы - т.е. всё равно интерфейс нужен... кмк

засада - тип возвращаемых значений в матче должен быть один, а аплоадеры друг от друга независимы - т.е. всё равно интерфейс нужен... кмк

Можно требовать засовывать в запросы объект, который будет указывать на тип ответа. Как в мейлбоксах.

Привет!

Привет! Ща вопрос будет

Внемлем!

#r "Interop.Scripting.dll" let dd = new Scripting.DictionaryClass() dd.Add("aa", "bb")

Это VBScript из F#?

стучусь через COM к другому приложению, оно мне возвращает Scripting.Dictionary мне его надо заполнить

dd.Add("aa", "bb") ругается на соответсвия типов

и какие типы ожидаются?

Error This expression was expected to have type obj ref but here has type string

могу строку перевести в объект но что бы ref obj никак не получается :(

let x (v: obj ref) = printfn "%A" x;; x (ref ("123" :> obj));;

?

робит!!! ??? как только не крутил :)

спасибо большое, буду дальше изучать

Пожалуйста :)

Привет!

засада - тип возвращаемых значений в матче должен быть один, а аплоадеры друг от друга независимы - т.е. всё равно интерфейс нужен... кмк

Можно объединить DU и интерфейс

чо-то всё равно какой-то ментальный блок :) надо заняться чем-то иным

Нинада тебе du

Тебе нужен правильный partial apply

https://habr.com/company/microsoft/blog/422115/

https://habr.com/company/microsoft/blog/422115/

@Kleidemos дождался! Поздравляю с выходом уже третьей части) Спасибо за труд)

Пойдёмте плюсовать!

вы бы спамера пришибли что ли для начала

и последствия подчистили

Пойдёмте плюсовать!

Я за столько лет не озаботился аккаунтом на хабре

А где спамер?

вы бы спамера пришибли что ли для начала

Вроде убит.

Я лично убил

Ок.

Пойдёмте плюсовать!

Я уже

гы... интересно, кто тот проминусовавший? :)

Привет!

Пожалуйте)

Привет

А можно я сразу начну спрашивать?

А можно я сразу начну спрашивать?

Нужно!

А объясните мне, пожалуйста, что такое вот эта вот рыба >=>

И с чем её едят

Я то нашёл что то композиция клисли

Или как-то так

А объясните мне, пожалуйста, что такое вот эта вот рыба >=>

Это кастомных оператор. Его задают разработчики. Это если мы говорим про F#

Ага, я стал в Жирафе ковыряться и сразу потерялся

Т.е. ты можешь его определить как тебе угодно)

А. В жирафе это композиция httpContext'ов

А. В жирафе это композиция httpContext'ов

Или хэндлеров(не помню точное название)

Там ты описываешь ф-цию которая принимает контекст и возвращает таскать с контекстом. И с помощью >=> объединяет их в последовательность вызовов