В С# то я наоборот пишу сверху самый сок, а ниже уже прайват методы служебные

Ну это смысл особенно не меняет

Ну тут типа есть вектор исполнения, от общего к частному..

В С# то я наоборот пишу сверху самый сок, а ниже уже прайват методы служебные

Ну подобный стиль кодирования в с# уместен как раз потому, что компилятору пофиг на расположение методов

И имеет смысл все публичные методы тащить наверх для облегчения навигации

Хммм, а вот тут хотят линзы в рекорд экспрешны впилить: https://github.com/fsharp/fslang-design/blob/master/RFCs/FS-1049-nested-record-field--copy-and-update-expression.md

Вроде обсуждали уже давно, что это не линзы, а просто сахарок. Хотя штука конечно нужная и во многих кейсах заменит линзы, жалко только что оно даже не "Approved in principle" за столько времени.

Ну подобный стиль кодирования в с# уместен как раз потому, что компилятору пофиг на расположение методов

Да и мне проще увидеть главный метод и не смотреть в реализацию отдельных методов, по названию и так примерно понятно

А ещё понравилось, что модуль компилируется в статический класс)

И это очень подчеркивает суть.

К сожалению есть минус. нельзя взять тип модуля

К сожалению есть минус. нельзя взять тип модуля

А в окамле чо-то там было такое с модулями...

Имхо в F# сильная система модулей из окамл, частично эмулируется обычными классами/интерфейсами.

Ну как бы я не помню, чтобы в фшарп было разделение на функции и и значения

let [<Literal>] x = 1

let [<Literal>] x = 1

Это в компайл тайме действительно преобразуется в значение

Ну как бы я не помню, чтобы в фшарп было разделение на функции и и значения

Есть, в спеке описано.

let x = 1 — это определение значения.

А let x () = 1

фция

А let x () = 1

Функция.

Угу

Имхо в F# сильная система модулей из окамл, частично эмулируется обычными классами/интерфейсами.

Очень небольшая часть. Но, конечно, полезная. :)

@gsomix ну раз пришел - что посоветуешь почитать/посмотреть по фримонадам/интерпретаторам?

@gsomix ну раз пришел - что посоветуешь почитать/посмотреть по фримонадам/интерпретаторам?

Симана, я больше ничего знаю.

Скала-бояре говорят, что f# не так уж и хорош.

Они просто токсичные

Кстати, нашел на https://fsharpforfunandprofit.com/posts/dependency-injection-1/

такое упоминание free-монад https://i.gyazo.com/9ba2da8f334d8d24eb7505dfc9262fe3.png но что-то в статье ничего нет, как и продолжения

Очень небольшая часть. Но, конечно, полезная. :)

Классический пример — в F# ты не можешь определить обобщенный тип для монады, а в OCaml можешь сделать для этого модуль.

Бытует мнение, что f#-программисты неосиляторы. Но это оффтоп. Истины конечно же мы тут не добьемся)

Забайтить пытаешься ?... но мы не поведемся

Бытует мнение, что f#-программисты неосиляторы. Но это оффтоп. Истины конечно же мы тут не добьемся)

Да, они даже F# знают не очень хорошо. :)

Да, они даже F# знают не очень хорошо. :)

Кстати, где про srtp почить? Что бы понятно было.

Забайтить пытаешься ?... но мы не поведемся

У меня выбора нет, я за .net платформу, просто хотел услышать ваше мнение

@angmarr

https://angrydexterous.github.io/typeclassish.html#/

Или дождаться видео с Open FSharp, там был доклад про SRTP.

Есть такие люди, которые пишут на F# Xamarin? Или это фантастика?

Есть такие люди, которые пишут на F# Xamarin? Или это фантастика?

Тебе здесь нужны или вообще?

Есть такие люди, которые пишут на F# Xamarin? Или это фантастика?

Автор F# занимается библиотекой для разработки под Xamarin. https://github.com/fsprojects/Fabulous

Тебе здесь нужны или вообще?

и вообще, и нужны

я возможно опять глупость спрошу, но хотябы узнаю. Штуки вроде seq вообще нормально ложатся в концепцию ФП? ну и к примеру если бы в F# небыло бы этого ключевого слова, и рекурсивных последовательностей, это можно было бы заимплементить без циклов, переменных и подобного, чисто остальными средствами и строго в рамках ФП?

Unfold

Автор F# занимается библиотекой для разработки под Xamarin. https://github.com/fsprojects/Fabulous

в сравнении с С# это быстрее в целом?

в сравнении с С# это быстрее в целом?

Понятия не имею.

я возможно опять глупость спрошу, но хотябы узнаю. Штуки вроде seq вообще нормально ложатся в концепцию ФП? ну и к примеру если бы в F# небыло бы этого ключевого слова, и рекурсивных последовательностей, это можно было бы заимплементить без циклов, переменных и подобного, чисто остальными средствами и строго в рамках ФП?

Да.

Ок, порофлил с обсуждения про IEEE754. Пойду дальше.

Ты всё читаешь???

Понятия не имею.

Спасибо большое

Есть такие люди, которые пишут на F# Xamarin? Или это фантастика?

По моему у самого F# есть проблемы с Xamarin (в размере apk и не рабочем live player) ? Пару месяцев назад, там даже проект с XF не создавался (может уже пофиксили).

По моему у самого F# есть проблемы с Xamarin (в размере apk и не рабочем live player) ? Пару месяцев назад, там даже проект с XF не создавался (может уже пофиксили).

Live player не всегда с шарпом работает

Xamarin forms previewer в упор отказался работать в последних патчах( на моей машине)

на соседней все ок так что рандом

По моему у самого F# есть проблемы с Xamarin (в размере apk и не рабочем live player) ? Пару месяцев назад, там даже проект с XF не создавался (может уже пофиксили).

и андроид всегда жирный почему то мб из за зависимостей

Остались ли еще желающие кто хотел бы написать статью для #FsAdvent но не зарегистрировался? Проголосуйте плиз - https://twitter.com/sergey_tihon/status/1056067185611862016

А есть для фишарпа имплементация jsonrpc2 ? Чет не гугится в упор

А есть для фишарпа имплементация jsonrpc2 ? Чет не гугится в упор

А эта чем не устроила? https://github.com/Astn/JSON-RPC.NET/blob/master/README.md

https://sergeytihon.com/2018/10/27/anniversary-edition-of-f-weekly-43-2018-six-years-together/

https://sergeytihon.com/2018/10/27/anniversary-edition-of-f-weekly-43-2018-six-years-together/

Поздравляю! Отличное дело делаешь!

Поздравляю! Отличное дело делаешь!

Спасибо)

а есть какой-то аналог Turtle из Haskell для F#? (https://www.youtube.com/watch?v=WWz1VE94bAM&t=552s)

Есть такие люди, которые пишут на F# Xamarin? Или это фантастика?

есть

Скала-бояре говорят, что f# не так уж и хорош.

Скала-цари о скале. https://www.youtube.com/watch?v=uiJycy6dFSQ

+ https://www.youtube.com/watch?v=TS1lpKBMkgg&feature=youtu.be

а есть какой-то аналог Turtle из Haskell для F#? (https://www.youtube.com/watch?v=WWz1VE94bAM&t=552s)

Не очень понял зачем реимплементировать shell или баш. Есть просто нормальная билд система на скриптах - fake

По уровню ебанутости это где-то 8 Джаваскриптов из 10ти

0.8 джаваскрипта

0.8000000004

Кто-нибудь знает, в Rider F# Rename refactoring вообще доступен? У меня на 2018.2.3 почему-то не работает :(

Вроде в 2018.3 EAP 4 завезли. (сори за некропостинг, разбираю почту)