Улучшить-то всегда есть чего

Ну сделай PR :)

Я вот и подумал, быстропоиск ночью не показал никакого httpClient

Я вот и подумал, быстропоиск ночью не показал никакого httpClient

https://github.com/Dolfik1/Funogram/blob/master/Funogram/Tools.fs

Тут

https://github.com/Dolfik1/Funogram/blob/master/Funogram/Tools.fs

thnx

Немного глупый вопрос.. Что это за фича, когда в fable проекте я пишу dotnet fable npm-start и запускается соответствующая утилита? Просто когда выполняю эту команду в другой директории, мне пишут, что No executable found matching command "dotnet-fable" Это надстройка paket над dotent или как это вообще работает?

Немного глупый вопрос.. Что это за фича, когда в fable проекте я пишу dotnet fable npm-start и запускается соответствующая утилита? Просто когда выполняю эту команду в другой директории, мне пишут, что No executable found matching command "dotnet-fable" Это надстройка paket над dotent или как это вообще работает?

Если я правильно понимаю, это реализовано чисто средствами dotnet и paket к этому отношения не имеет.

Скорее всего paket package, который имеет расширение для dotnet

То есть с помощью paket можно добавлять к утилите dotnet новую команду?

Немного глупый вопрос.. Что это за фича, когда в fable проекте я пишу dotnet fable npm-start и запускается соответствующая утилита? Просто когда выполняю эту команду в другой директории, мне пишут, что No executable found matching command "dotnet-fable" Это надстройка paket над dotent или как это вообще работает?

<DotNetCliReference> в fsproj тебе эту команду создаёт.

Ну или в paket, наверное, есть аналогичный механизм.

Ну или в paket, наверное, есть аналогичный механизм.

Для пакета вроде нет, но есть для FAKE. А скоро, в dotnet sdk 2.1, можно будет устанавливать глобально, тогда из любой папки работать будет

Привет!!

Привет!!

Уже пятый?

Ты про ботов?)

Ну.

Есть что-нибудь для ботов на F#?

???

Есть что-нибудь для ботов на F#?

Funogram

https://github.com/Dolfik1/Funogram/blob/master/Funogram/Tools.fs

@maxspT

@maxspT

??

пойду потесчу

Там нет встроенного прокси

у меня есть на C# написанные

носки

я же могу их туда подрубить?

Вот я про это, я ещё не смотрел, но по-моему нельзя пока

??? А ведь в обратную сторону можно (F#->C#)

На самом деле оч удобно писать парсеры и кое-что для ML на F#

На самом деле оч удобно писать парсеры и кое-что для ML на F#

Из с# можно вызывать ф# и наоборот

Я про либу саму говорю

Там, вроде, нет работы с прокси

Из с# можно вызывать ф# и наоборот

ну вот у меня условно есть шарповая либа для носков, я же туда (в F# бота) могу засунуть ее?

Там, вроде, нет работы с прокси

а(

ну вот у меня условно есть шарповая либа для носков, я же туда (в F# бота) могу засунуть ее?

Да

Что такое носки?)

Что такое носки?)

socks5/4

Аа

Вобще можно, конечно, но либу надо дописать немного

Funogram

и бахать на F# ботов

Создаешь прокси пихаешь его в httpClient, пока нет api для прокси, но добавить можно же

На самом деле оч удобно писать парсеры и кое-что для ML на F#

Я кстати, так и делал. Очень удобно парсить сложные команды.

Создаешь прокси пихаешь его в httpClient, пока нет api для прокси, но добавить можно же

ну вот я так же и думал

Я кстати, так и делал. Очень удобно парсить сложные команды.

На работе тимлид тепло принял упоминание F#, жду когда что-нибудь подвертнется побахать

На работе тимлид тепло принял упоминание F#, жду когда что-нибудь подвертнется побахать

Круто, что за работа?)

Я про компанию. Мб у них есть что-то важное проде. Если есть и можно об этом рассказывать, напиши плз)

Круто, что за работа?)

Кое-что с геоданными и навигацией

О, ГИС'ы это интересно.

Я про компанию. Мб у них есть что-то важное проде. Если есть и можно об этом рассказывать, напиши плз)

На F# я не видел там ни строчки в проде, в деве кое-что лежит, как выкатим поговорю с тимлидом, ему я думаю понравится

На F# я не видел там ни строчки в проде, в деве кое-что лежит, как выкатим поговорю с тимлидом, ему я думаю понравится

Круто)

@Dolfik funogram есть в fsharp-awesome?

@Dolfik funogram есть в fsharp-awesome?

Это что такое? :)

Загуглил

Не, нету

Привет!

Hr небось

Hr небось

По каким приметам?

точно hr

точно hr

Ты то хоть не пали!?

hr с гитхабом... оригинально

Ты то хоть не пали!?

Второй hr в чате. Мы движемся к f# only вакансиям!

hr с гитхабом... оригинально

21 век на дворе) У любого уважающего себя программиста он есть)?

Второй hr в чате. Мы движемся к f# only вакансиям!

ну блииин, та не HR я))) Гугл вам в помощь, погуглите и узнаете)

ну блииин, та не HR я))) Гугл вам в помощь, погуглите и узнаете)

Нагуглил голых тян по твоиму имени.

Хм...

Каждый раз одно и то же. Идите во флудилку, пожалуйста.

Коллеги, а кто знает структуру, подходящую для создания закольцованного буфера из n элементов?

Мне в бесконечном цикле по нему надо ходить

Коллеги, а кто знает структуру, подходящую для создания закольцованного буфера из n элементов?

создать? создать Node, в ноде хранить ссылку на след элемент, в самой коллекции хранить ссылку на tail node tail node будет указывать на head node ну и всё

либо на базе эррея, просто что GetEnumerator сделать инфинитным

Ну в целом можно и так, наверное

while (innerArray.Count > 0){ foreach(var item in innerArray) { yield return item; } }

главное в начале Count проверить, ибо нечего бесконечно кататься по пустому массиву

Ну в целом можно и так, наверное

Так у нас List и есть связный список. Можно из него сделать навернок

Хммм.

Два yield в рекурсивной функции в итоге

Коллеги, а кто знает структуру, подходящую для создания закольцованного буфера из n элементов?

let inf (x:int[]) = let r = ref 0 seq { while true do yield x.[!r] r := (!r + 1) % x.Length }

let inf (x:int[]) = let r = ref 0 seq { while true do yield x.[!r] r := (!r + 1) % x.Length }

Примерно так и сделал, но немного проще

ну блииин, та не HR я))) Гугл вам в помощь, погуглите и узнаете)

мм замарин девелопер, круто!

Вот чет воюю с MailBox

нет(

Есть у нас по MailBox специалисты?

Примерно так и сделал, но немного проще

let rec inf (x:int[]) = seq { yield! x; yield! inf x }

в ем проблема?

Там какая-то хрень с выводом типов

let rec inf (x:int[]) = seq { yield! x; yield! inf x }

Угу, именно так

Т.е. есть у меня Message<'a>

А инбокс почему-то резолвится не в Message<'a> , а в Message<firstInvoke>

мм замарин девелопер, круто!

эээ... а что в этом крутого то? их много

А инбокс почему-то резолвится не в Message<'a> , а в Message<firstInvoke>

ты не мудри. ты пальцем покажи.

С этим сложно

На рабочем компе примера нет :(

Точнее инета

ну тады ой.