@Fsharp_chat

Страница 573 из 772

Evgeniy

15.05.2018
14:28:56

https://github.com/fsharp/fslang-design/pull/293/files

Ммм, хаки!

> A special constraint solving rule allows ByRefKinds.InOut :> ByRefKinds.In and ByRefKinds.InOut :> ByRefKinds.Out in subsumption,

Нина

15.05.2018
14:35:48

Функциональное программирование на F# (2011) Автор: Дмитрий Сошников #fsharp #books Автор книги, Дмитрий Сошников, является компьютерным специалистом и координатором академических программ департамента стратегических технологий Microsoft, а также преподаёт курсы функционального программирования на F#, о чём и пойдёт речь в этой книге. В ней вы найдёте примеры использования F# для доступа к реляционным или слабоструктурированным XML-данным, для веб-разработки и веб-майнинга, визуализации данных и построения диаграмм и многого другого. В книге рассматриваются следующие темы: ✔️ основы функционального программирования; ✔️ рекурсивные структуры данных; ✔️ императивные и объектно-ориентированные возможности F#; ✔️ метапрограммирование; ✔️ параллельное и асинхронное программирование. Преимущества: ➕ доступный язык изложения; ➕ множество примеров работы с MPI, APS.Net и другими библиотеками .Net; ➕ исчерпывающий материал по функциональному программированию. Недостатки: ➖ не подходит новичкам.

А у меня вот есть "Функциональное программирование на F#" Сошникова, 2017 года - это же её переиздание? Или там ничего такого нового?

Google

Женя

15.05.2018
15:03:20

А у меня вот есть "Функциональное программирование на F#" Сошникова, 2017 года - это же её переиздание? Или там ничего такого нового?

У меня тоже 2017 года. Я так думаю, это допечатка тиража

Klei

15.05.2018
15:11:19

У меня тоже 2017 года. Я так думаю, это допечатка тиража

Допечаткой оно могло бы быть, если бы было издано в том же году (2011). Так что это просто повторное издание. // придираюсь

Женя

15.05.2018
15:12:17

Допечаткой оно могло бы быть, если бы было издано в том же году (2011). Так что это просто повторное издание. // придираюсь

а для повторного издания не существует специального слова?) интересно, что тираж у издания 2017 года какой-то мизерный, то ли 500, то ли 100 экземпляров

Klei

15.05.2018
15:17:38

а для повторного издания не существует специального слова?) интересно, что тираж у издания 2017 года какой-то мизерный, то ли 500, то ли 100 экземпляров

Слово может и есть, но не помню даже факта его наличия. Что касается тиража, то у нас не страна советов. Регулярно приходится выцарапывать историчку в 500 экземпляров, не успел, сиди жди, когда кто-нибудь выложит. Кстати, эту книжку вообще вживую ни разу не видел.

Evgeniy

15.05.2018
17:48:39

Как можно предпочесть первый вариант, если при малейшем переименовании он легко деградирует в третий? https://docs.microsoft.com/ru-ru/dotnet/fsharp/style-guide/formatting#formatting-pipeline-operators

https://github.com/dotnet/docs/pull/5393/files

Roman

15.05.2018
21:36:54

Привет!

Kirill

15.05.2018
21:41:34

Привет!

Да, сорри. Всем привет.

Evgeniy

16.05.2018
02:29:50

Доброе утро.

https://twitter.com/ScottWlaschin/status/996547312754348032

F# + C# + Python http://mathieuclerici.com/2018/05/15/train-a-deep-learning-model-implement-f-generic-forward-propagation-integrate-it-in-xamarin-forms-mobile-app/

Roman

16.05.2018
07:40:48

Привет, опять!)

Max

16.05.2018
07:42:10

Привет, опять!)

Да чет нахлынули былые времена

Evgeniy

16.05.2018
07:44:44

Да чет нахлынули былые времена

Видел Elmish.XamarinForms?

Google

Max

16.05.2018
07:53:44

Видел Elmish.XamarinForms?

Хотел потыкать, но на работе завал

Roman

16.05.2018
09:58:45

Hi!

Evgeniy

16.05.2018
09:59:17

Уже третий?

Петричек рассказывает про F# на scaladays. В какое время живем!

Igor

16.05.2018
12:08:27

Петричек рассказывает про F# на scaladays. В какое время живем!

Ссылку?

Roman

16.05.2018
12:22:41

Петричек рассказывает про F# на scaladays. В какое время живем!

был твит об этом

Daniel

16.05.2018
13:00:13

Петричек рассказывает про F# на scaladays. В какое время живем!

А ещё Мартин (автор скалы) недавно выступал на dconf

Вообще говоря скалиста довольно трудно кмк на F# переманить

Roman

16.05.2018
13:01:29

Вообще говоря скалиста довольно трудно кмк на F# переманить

Зависит от скалиста

Каждый человек уникален

Daniel

16.05.2018
13:03:04

Это понятно. Но без HKT уже грустно)

Evgeniy

16.05.2018
13:08:26

F# для грустных. ?

Alexey

16.05.2018
13:08:40

Вообще говоря скалиста довольно трудно кмк на F# переманить

Скоростью компиляции?

Daniel

16.05.2018
13:10:17

Скоростью компиляции?

Не настолько в скале с этим плохо, чтобы стать реальным стимулом

Evgeniy

16.05.2018
13:18:11

Вообще говоря скалиста довольно трудно кмк на F# переманить

Как минимум, из-за платформы. :)

Daniel

16.05.2018
13:21:57

Ну, платформа это всё-же аргумент из другой плоскости) Я скорее имел ввиду случай "что-бы такое изучить по фану"

Evgeniy

16.05.2018
13:22:21

Понял. Тогда без шансов.

Daniel

16.05.2018
13:23:26

Хотя меня самого тайп-провайдеры держат до сих пор) наскриптовать не тратя время на ручное написание типов - дорогого стоит

Evgeniy

16.05.2018
13:26:13

Да, их бы ещё немного додумать.

Max

16.05.2018
13:35:23

Интересно, есть что-то типо Autofac на F#?

Google

Evgeniy

16.05.2018
13:36:39

Интересно, есть что-то типо Autofac на F#?

? Autofac.

Тьфу, не так прочитал. На F#?

Max

16.05.2018
13:37:16

Тьфу, не так прочитал. На F#?

+

Вообще нужен ли тут DI

Скорее вопрос в этом

Evgeniy

16.05.2018
13:38:10

Тогда давай иначе. :)

Весь привычный инструментарий для DI, пожалуй, ты можешь использовать.

Vlad

16.05.2018
13:38:44

Тогда давай иначе. :)

3 2 1 ... статья на симана

Max

16.05.2018
13:39:03

Видел Elmish.XamarinForms?

Это вот к этому, надо как-то резолвить сервисы

Vlad

16.05.2018
13:39:10

вообще оно должно и так работать, если у тебя то же ооп

Evgeniy

16.05.2018
13:40:07

Это вот к этому, надо как-то резолвить сервисы

Соре, я сам не смотрел Elmish.XamarinForms еще

Max

16.05.2018
13:40:37

Соре, я сам не смотрел Elmish.XamarinForms еще

Просто есть желание забахать кое-какие оберки на F#

Evgeniy

16.05.2018
13:41:13

А ты попробуй. Если какие-то F# специфичные проблемы вылезут, то разберемся.

Max

16.05.2018
13:42:16

А ты попробуй. Если какие-то F# специфичные проблемы вылезут, то разберемся.

Ок

Vasily

16.05.2018
14:06:39

Мда, вот какого навыка не хватает, так это описания предметной области в иерархии типов :(

Казалось бы, предметная область конечна, а хрен опишешь...

Daniel

16.05.2018
14:44:50

Вообще нужен ли тут DI

Reader же

Igor

16.05.2018
14:51:14

Reader же

Pavel

16.05.2018
15:24:12

Это вот к этому, надо как-то резолвить сервисы

Вообще тут классический di мне кажется плохо применим. Я бы посмотрел в сторону генерации различных прокси для создания инстансов сервисов. Что-то типа dagger из jvm.

Igor

16.05.2018
16:06:33

Вообще тут классический di мне кажется плохо применим. Я бы посмотрел в сторону генерации различных прокси для создания инстансов сервисов. Что-то типа dagger из jvm.

По своему опыту разработки под андроид (там был и даггер) - могу сказать что от даггер и его идей нужно держаться, как можно дальше.

Google

?‍?

16.05.2018
16:08:12

По своему опыту разработки под андроид (там был и даггер) - могу сказать что от даггер и его идей нужно держаться, как можно дальше.

Что именно было плохо?

Igor

16.05.2018
16:27:47

Все: - переусложнен - анатации everywhere - кодогенерация

Evgeniy

16.05.2018
16:43:48

Привет!

Sergey

16.05.2018
16:43:54

привет

я тут случайно на самом деле, ничего не знаю про язык, но почитать будет интересно

Admin

Evgeniy

16.05.2018
16:45:16

я тут случайно на самом деле, ничего не знаю про язык, но почитать будет интересно

Знаешь C#?

Sergey

16.05.2018
16:45:25

чуть-чуть

когда-то писал когда только вышел .net 3.5

Evgeniy

16.05.2018
16:45:43

чуть-чуть

Мы статью не так давно перевели. Можно с нее начать. https://habr.com/company/microsoft/blog/335560/

Sergey

16.05.2018
16:45:48

спасибо!

Aliaksandr

16.05.2018
16:54:03

Мы статью не так давно перевели. Можно с нее начать. https://habr.com/company/microsoft/blog/335560/

Pavel

16.05.2018
17:08:36

Все: - переусложнен - анатации everywhere - кодогенерация

Не считаю кодогенерацию злом, а переусложнение это же от реализации зависит. В своё время для винфон приложения сделали свой велосипед - di через кодогенерацию с помощью рослин, избавились от рефлексии, получили хороший прирост скорости старта приложения.

Igor

16.05.2018
17:12:35

Не считаю кодогенерацию злом, а переусложнение это же от реализации зависит. В своё время для винфон приложения сделали свой велосипед - di через кодогенерацию с помощью рослин, избавились от рефлексии, получили хороший прирост скорости старта приложения.

DI вообще не нужен ?, но если бы кто-то настаивал - я бы взял Koin, он простой, без код-гена, рефлексии и аннотаций (прочекать граф можно тестом).

Pavel

16.05.2018
17:24:38

DI вообще не нужен ?, но если бы кто-то настаивал - я бы взял Koin, он простой, без код-гена, рефлексии и аннотаций (прочекать граф можно тестом).

Все-таки без di в том или ином виде на реальных приложениях я пока себе жизни не представляю. Подход с partial application тоже выглядит сомнительно для больших приложений.

Igor

16.05.2018
17:25:12

Ты доклад Симанна не смотрел что ли?

Pavel

16.05.2018
17:25:15

Надо глянуть как koin реализован, звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой)

Ты доклад Симанна не смотрел что ли?

Смотрел, и не верю что это применимо к реальным приложениям

Igor

16.05.2018
17:26:43

Тебе надо пописать на хаскеле, что прочистить мозг ?

А вообще Симанн ничего же нового не сказал, так все и пишут в ФП языках, просто не называя это DR

Google

Pavel

16.05.2018
17:30:39

А вообще Симанн ничего же нового не сказал, так все и пишут в ФП языках, просто не называя это DR

Вот не уверен что так все и пишут. В скале cake, в хаскеле ридер или фри,в f# вообще все что угодно

Igor

16.05.2018
17:35:02

Вот не уверен что так все и пишут. В скале cake, в хаскеле ридер или фри,в f# вообще все что угодно

Это для любителей писать императивно, не думаю о архитектуре в ФП языках. А что, это легко - запихнул всю программу внутрь free и "(псевдо)имеративно" миксишь эффекты с бизнес-логикой. А в clojure нет не фри, ни ридеров, но язык ФП и он форсит писать чистый код, опираясь на архитектру и отделение эффектов от логики. Послушая любой доклад Николая Рыжиков с youtube.

Pavel

16.05.2018
17:37:39

Это для любителей писать императивно, не думаю о архитектуре в ФП языках. А что, это легко - запихнул всю программу внутрь free и "(псевдо)имеративно" миксишь эффекты с бизнес-логикой. А в clojure нет не фри, ни ридеров, но язык ФП и он форсит писать чистый код, опираясь на архитектру и отделение эффектов от логики. Послушая любой доклад Николая Рыжиков с youtube.

Да, я вот clojure хочу попробовать после выступления Николая на минской конференции, он умеет продавать)

Правда скобочки пугают)

Oleg