как говорят

там разница большая уже в вебкитах хрома и сафари

Во вебкит

я мест не шибко много знаю) а предложения по датам\местам будут?)

У меня около дома неплохой бар :)

А теперь серьезный вопрос

У нас тут в чатике кто-нить нейронными сетями занимается?

У нас тут в чатике кто-нить нейронными сетями занимается?

Сочувствующий и активно слежу за тем как это в f#

Есть в репозитории tensorflowsharp примеры на f# и для cntk абстракции

У нас тут в чатике кто-нить нейронными сетями занимается?

Дмитрий и роман, наверно)

Дмитрий и роман, наверно)

Кто все эти люди?

Кто все эти люди?

роман неволин и дмитрий сошников

tensorflowsharp - это имплементация нейронок уже, как я понимаю

tensorflowsharp - это имплементация нейронок уже, как я понимаю

Биндинги к tf

Ну сам tensorflow вроде как оно

У меня тут просто идея одна появилась

роман неволин и дмитрий сошников

@nevoroman и @shwars

И в связи с ней возник вопрос

У меня есть набор разнородных данных

ну мне просто не пришли в голову другие люди)

У меня тут просто идея одна появилась

DSL для f# на computational expressions?

DSL для f# на computational expressions?

Не совсем

ну мне просто не пришли в голову другие люди)

Ага, прост указал никнеймы

Не совсем

А я давно на эту тему думаю

Как ентот набор разнородных данных преобразовать во входные данные для нейронки?

Т.к. нейронка принимает double обычно, как я понимаю

А у меня, допустим, имя,фамилия, мыло этц

Как ентот набор разнородных данных преобразовать во входные данные для нейронки?

А что за набор данных?

В целом, я конечно, могу все склеить в массив double

И передать нейронке на вход

Еще вопрос с обучением

Так данные нужно готовить исходя из задачи

Ну пока задача условно антифрод

Давай я тебе подскажу профильный чатик)

Пластиковых кард

Давай я тебе подскажу профильный чатик)

@bigdata_ru @neuroworkshop

Ещё https://t.me/datasciencechat

Ага, спасибо

А webassembly вышел из превью?

я не слежу )

А у меня, допустим, имя,фамилия, мыло этц

Да, лучше всего спросить в профильных чатах) Но если по-быстрому, то гуглить 'one hot encoding', 'bag of words', 'hashing trick'

У меня около дома неплохой бар :)

это где и какой бар?)

Давайте опять временный чат создадим, а там обсудим)

Создавай

ща, договорю с @oxffaa

А я давно на эту тему думаю

Вот что в этом направлении уже делают: https://github.com/mathias-brandewinder/CNTK.FSharp

Вот что в этом направлении уже делают: https://github.com/mathias-brandewinder/CNTK.FSharp

Ага, я видел его пост, он очень крут, жаль что там Function немного не то, что в F#

Кому был нужен? :)

https://twitter.com/chrsteinert/status/968039880327663616

https://twitter.com/chrsteinert/status/968039880327663616

AWESOME!

теперь официально)_

мне :D

А я жду, когда Сайм поревьювит мой PR в FSharp.Core.Fluent

оо блин, я даже не видел проект

Вот что в этом направлении уже делают: https://github.com/mathias-brandewinder/CNTK.FSharp

ооо, вот тут шикарный пример и приятный api https://github.com/mathias-brandewinder/CNTK.FSharp/blob/master/examples/MNIST/MNIST-CNN.Seq.fsx

Привет! Добро пожаловать

Добрый вечер! Есть тестовый проектик на MVVM с WPF - view model на C#, model в библиотеке на F#. Внутренности библиотеки написаны в функциональном стиле, внешний интерфейс для совместимости написан в ООП стиле. В model есть класс "ГИБДД" для проверки требований к характеристикам транспортного средства (название, объем двигателя, мощность двигателя и т.д). Методы данного класса принимают характеристики транспортного средства и проверяют их на соответствие требованиям. Методы возвращают строку с текстом ошибки. Вопрос нужно ли тестировать данный класс модульными тестами? Либо нужно поступить как-то иначе?

Добрый вечер! Есть тестовый проектик на MVVM с WPF - view model на C#, model в библиотеке на F#. Внутренности библиотеки написаны в функциональном стиле, внешний интерфейс для совместимости написан в ООП стиле. В model есть класс "ГИБДД" для проверки требований к характеристикам транспортного средства (название, объем двигателя, мощность двигателя и т.д). Методы данного класса принимают характеристики транспортного средства и проверяют их на соответствие требованиям. Методы возвращают строку с текстом ошибки. Вопрос нужно ли тестировать данный класс модульными тестами? Либо нужно поступить как-то иначе?

Конечно, нужно.

Всё всегда нужно тестировать. Иногда даже стоит задуматься о property-based тестах, если можно из проверок выделить инварианты, которые легко проверить.

Дело в том, что данный класс использует функции проверки и просто адаптирует внутренние типы для ошибок в характеристиках транспортного средства в строки, которые отображаются во view через привязки к view model. Функции проверки как раз таки покрыты тестами. Уместно ли тогда тестировать класс "ГИБДД"?

Дело в том, что данный класс использует функции проверки и просто адаптирует внутренние типы для ошибок в характеристиках транспортного средства в строки, которые отображаются во view через привязки к view model. Функции проверки как раз таки покрыты тестами. Уместно ли тогда тестировать класс "ГИБДД"?

Если я правильно понял, то в таких случаях если есть возможность, можно проверять факт вызова каких либо функций, но если они независимые, то тестить здесь практически нечего. Разве что преобразование внутренних ошибок в строки было бы лучше выделить в отдельный класс(/модуль). После чего опционально покрыть тестами этот новый класс, кстати после этого можно легко протестить и "ГИБДД".

я что-то упустил, а куда делись примеры для nodejs и fable?

Если я правильно понял, то в таких случаях если есть возможность, можно проверять факт вызова каких либо функций, но если они независимые, то тестить здесь практически нечего. Разве что преобразование внутренних ошибок в строки было бы лучше выделить в отдельный класс(/модуль). После чего опционально покрыть тестами этот новый класс, кстати после этого можно легко протестить и "ГИБДД".

собственно, функции для проверки требований к характеристикам транспортного средства вынесены в отдельный модуль на F#. Также отдельно написан класс "ГИБДД", в нем как раз таки и ведётся преобразование ошибок в строки, это все что он делает. Вопрос таки и был в том, что нужно ли его покрывать модульными тестами)

собственно, функции для проверки требований к характеристикам транспортного средства вынесены в отдельный модуль на F#. Также отдельно написан класс "ГИБДД", в нем как раз таки и ведётся преобразование ошибок в строки, это все что он делает. Вопрос таки и был в том, что нужно ли его покрывать модульными тестами)

В первом пояснении говорилось, что ГИБДД юзает функции проверки, после чего дополнительно их конвертит. Если же он только конвертацией занимается, то тестировать в зависимости от лени и неизменяемости требований в ТЗ.

В первом пояснении говорилось, что ГИБДД юзает функции проверки, после чего дополнительно их конвертит. Если же он только конвертацией занимается, то тестировать в зависимости от лени и неизменяемости требований в ТЗ.

спасибо)

роман неволин и дмитрий сошников

Ничего себе какие люди в чате

если нужно написать небольшое веб-приложение, обеспечивающее json-api и, возможно, несколько простеньких страниц на основе asp.net core, то в какую сторону лучше смотреть сейчас?

или, может быть, просто взять c# + aspnet core web api?

Обычный кор мвц/апи и с f# работает

а смысл использовать в этом месте именно f# есть?

если нужно написать небольшое веб-приложение, обеспечивающее json-api и, возможно, несколько простеньких страниц на основе asp.net core, то в какую сторону лучше смотреть сейчас?

Страницы именно на razor? Или как его там.

скорее всего, но не принципиально

просто веб не трогал от слова совсем и никогда, но стало интересно :)

Ну если совсем быстро, то по мне проще всего websharper.

Тогда и то и то посмотри)

а смысл использовать в этом месте именно f# есть?

Ну я не вижу проблем

Правда, он больше под фронт.

В разоре шарп, да

Ну я не вижу проблем

просто если это не даёт каких-то очевидных плюсов, то лучше использовать более распространённые технологии, как мне кажется. опять же если бизнес-логика хорошо описывается на f#, то её можно в отдельную библиотеку вынести

если нужно написать небольшое веб-приложение, обеспечивающее json-api и, возможно, несколько простеньких страниц на основе asp.net core, то в какую сторону лучше смотреть сейчас?

я тут всем советую жираф =) он поддерживает и razor и dotliquid, и очень доступен в понимании. По возможностям будет то же самое что и с сишарпом, но можно попробовать фшарп, и убедиться, что кодить становится приятней

оок, спасибо за ответы :)

А может кто статей подкинуть, или best practices по логированию в фшарпе, только без LogBuilder в виде CE?

Стикерпак огонь)

??

Стикерпак огонь)

без стикеров)

Ок)

А может кто статей подкинуть, или best practices по логированию в фшарпе, только без LogBuilder в виде CE?

я юзаю Serilog, там просто Log.Debug в любом месте без всяких bestpractices, очень удобно

http://forums.websharper.com/blog/84664

это где и какой бар?)

https://t.me/joinchat/BIRduxGyVa3aecUfvE2nBQ Moscow F# beerup

https://t.me/joinchat/BIRduxGyVa3aecUfvE2nBQ Moscow F# beerup

Запинь. :)

https://twitter.com/cmeeren/status/968189957310468098

@sergey_tihon https://github.com/dotnet/sdk/issues/335#issuecomment-368669050

[<RequireQualifiedAccess>] что это?

[<RequireQualifiedAccess>] что это?

Аннотация. Запрещает использовать модуль без полного обращения по имени.

Ааа

@sergey_tihon https://github.com/dotnet/sdk/issues/335#issuecomment-368669050

класс, никто не хочет сделать PR в FsUnit? // cc @Kleidemos

класс, никто не хочет сделать PR в FsUnit? // cc @Kleidemos

Что значит "cc"?

Что значит "cc"?

Carbon copy. :) https://www.multitran.ru/c/m.exe?s=carbon+copy

класс, никто не хочет сделать PR в FsUnit? // cc @Kleidemos

Если это касается указанного issue, то я слабо понял, что там происходит / как оно соотносится с FsUnit. В целом я сейчас занят (.