Надо дебаг смотреть

Так тяжело что-то сказать, если ничего не менялось и вдруг началось

А те которые подключенные при переподключении кабеля получают свои же данные и продолжают работать

Очень похоже на то, что дхсп сервер не может выдать адрес, так как исчерпан пул адресов. Либо проблема локализована на одном коммутаторе скажем...

Все равно надо дебаг смотреть

Либо ваершарк поднимать на пк проблемном

Забить статику из свободных адресов и проверить

Очень похоже на то, что дхсп сервер не может выдать адрес, так как исчерпан пул адресов. Либо проблема локализована на одном коммутаторе скажем...

Я изначально так же подумал, но проверил там и половины не занято. Думал что проблема с коммутатором, подключил на прямую к маршрутизатору проблема сохранилась

Забить статику из свободных адресов и проверить

Делал, забил в статистку мак и дал в ручную ip не взял

Со стороны пк или со стороны маршрутизатора?

И так и так

Схему

С адресацией

Там схема простая максимально Звезда. От маршрутизатора к коммутатору от него к другому и в пк и так для всех устройств. Наверно дебаг надо делать и смотреть что произошло именно в тот момент, когда это случилось

Дебаг однозначно

Схема, какая бы простая не была, все равно какой-то косяк может содержать

Для чистоты эксперимента можно отключить все от маршрутизатора, почистить таблицу дхсп раздачи и подключить проблемное устройство... И тогда смотреть будет ли наблюдаться такое же поведение. Если нет, то постепенно возвращать всю схему в работу, пока не получится засечь проблемный узел

@wakeupwrld отключить всех от проблемного LAN1, подключить к этому порту ноут. Динамику получил? 2) Если нет, установить статику на ноут и пингануть шлюз? Пинг есть? 3) Если нету, на ноуте в cmd набрать arp -a и найти там мак-адрес шлюза. Если его там нет, значит порт не работает физически.

Ок, будем пробывать, спасибо Физически порт однозначно работает

Ок, будем пробывать, спасибо Физически порт однозначно работает

В логах по фильтру DHCP что-нибудь пишет вообще?

Пусто

Даже Send Ack нету?

Если имеется в виду ручная настройка статики, то нет. Так тоже не работает

Там схема простая максимально Звезда. От маршрутизатора к коммутатору от него к другому и в пк и так для всех устройств. Наверно дебаг надо делать и смотреть что произошло именно в тот момент, когда это случилось

Можно сделать тест кабеля с коммутатора, проверить хождение пакетов на порту коммутаторов, перепроверить пвид и влан, любой из коммутаторов (если они всеже управляемые) мог сбросить конфиг в дефолт, крайне редко но бывает. И риторический вопрос, зачем нейтив влан использовать, как же разделяй и властвуй?

Можно сделать тест кабеля с коммутатора, проверить хождение пакетов на порту коммутаторов, перепроверить пвид и влан, любой из коммутаторов (если они всеже управляемые) мог сбросить конфиг в дефолт, крайне редко но бывает. И риторический вопрос, зачем нейтив влан использовать, как же разделяй и властвуй?

Разделяй и властвуй был в планах )

Разделяй и властвуй был в планах )

А это хорошо:)

Добрый вечер. Подскажите возможно ли usg flex 500 зарегистрировать в myzyxel сперва на временном аккаунте, а потом перерегистрировать его его на другой аккаунт?

Нашел такую закономерность, когда провод ethernet проходит через коммутатор(неуправляемый) потом в компьютер то проблема есть, если через управляемый или на прямую в пк то все работает

Нашел такую закономерность, когда провод ethernet проходит через коммутатор(неуправляемый) потом в компьютер то проблема есть, если через управляемый или на прямую в пк то все работает

На порте шлюза есть ВЛАНы?

Trunk указан

На порте шлюза есть ВЛАНы?

да

Добрый вечер. Подскажите возможно ли usg flex 500 зарегистрировать в myzyxel сперва на временном аккаунте, а потом перерегистрировать его его на другой аккаунт?

Возможно

да

А раньше всё работало через неуправляемый хаб? Точно ничего не настраивали?

да

С неуправляемого хаба ПК может получить только нетегированный трафик с eth порта на USG Flex без ВЛАНов. Если на ПК нужно получить тегированный трафик с неупр.хаба, необходимо на сетевой карте указать VLAN ID в настройках сетевой карты и тогда возможно получит трафик с ВЛАН, добавленного к eth порту на USG Flex.

Да, все так и было, ничего не менялось, просто в моменте перестало работать

Он поидее получает нативный 1 влан

но порт по которому он подключен там указан транк не тегированный

Да, все так и было, ничего не менялось, просто в моменте перестало работать

Сколько времени? Может что-то работало до потери электропитания? Свет не выключался?

Подскажите еще такой момент. Есть ли какой нибудь стандартный мануал или wiki community для настройки схемы Router on a Stick на Zyxel USG Flex 500 - > коммутатор GS2220-28HP -> точки доступа WAX510D? Первый раз просто Zyxel поднимаю, в основном до этого настраивал Микротики, Ubiquiti и Cisco.

Сколько времени? Может что-то работало до потери электропитания? Свет не выключался?

Я вот тоже пытаюсь закономерность понять. Как настроил так он и работал, вроде с питанием проблем не было

Подскажите еще такой момент. Есть ли какой нибудь стандартный мануал или wiki community для настройки схемы Router on a Stick на Zyxel USG Flex 500 - > коммутатор GS2220-28HP -> точки доступа WAX510D? Первый раз просто Zyxel поднимаю, в основном до этого настраивал Микротики, Ubiquiti и Cisco.

Нет стандартных мануалов. Визард конфигурация вам не помогла ?

Если честно пока с логикой работы шлюза разобраться не могу. Создал vlanы, привязал их к порт lan1. Теперь хотел понять этого достаточно для того чтобы коммутатор с этого порта мог принять эти вланы? или еще что то нужно сделать? В cisco я бы поднял сабинтерфейсы на роутере, а на коммутаторе настроил порт смотрящий на роутер транком, а потом бы аксесом отдал вланы на соответствующие порты.

Тут интересно логика работы тегированных влан такая же?

Нет не так. Сабов нет на шлюзах. Вы правильно привязали ВЛАНы к порту. На коммутаторе нужно транк настроить и раздать его ассессами на другие порты.

Извините за ламерский вопрос на оборудование zyxel native vlan также в vlan1 по умолчанию сидит?

Извините за ламерский вопрос на оборудование zyxel native vlan также в vlan1 по умолчанию сидит?

Да, но на коммутаторах можно менять. На шлюзе в eth не меняется.

Понятно. Будем пробовать дальше.

а для передачи вланов между коммутаторами соответственно можно также спокойно поднять транки и через них транслировать вланы дальше? и последний вопрос на точках доступа WAX510D возможно ли поднять два разных SSID, соответственно каждый со своим vlan?

usg flex 500 выполняет роль контролера для них?

а для передачи вланов между коммутаторами соответственно можно также спокойно поднять транки и через них транслировать вланы дальше? и последний вопрос на точках доступа WAX510D возможно ли поднять два разных SSID, соответственно каждый со своим vlan?

Ответ да в ваших двух вопросах

Спасибо.

а для передачи вланов между коммутаторами соответственно можно также спокойно поднять транки и через них транслировать вланы дальше? и последний вопрос на точках доступа WAX510D возможно ли поднять два разных SSID, соответственно каждый со своим vlan?

Но в случае поднятия двух SSID на точке доступа, необходимо транком подавать ВЛАНы для двух ССИД. Они работают только с тегированным трафиком. Если один SSID и в PVID 1, то он ещё принимает нетег трафик.

usg flex 500 выполняет роль контролера для них?

Да.

Хорошо. То есть PVID нужно явно указывать? Понятно. Чуть чуть логика прорисовывается. Потихоньку будем мучать железо.

Подскажите еще такой момент. Есть ли какой нибудь стандартный мануал или wiki community для настройки схемы Router on a Stick на Zyxel USG Flex 500 - > коммутатор GS2220-28HP -> точки доступа WAX510D? Первый раз просто Zyxel поднимаю, в основном до этого настраивал Микротики, Ubiquiti и Cisco.

Отдельно по VLAN https://support.zyxel.eu/hc/ru/articles/4408118674834

Ооо спасибо.

Ооо спасибо.

В поиске вводите нужное, может что подходящее найдёте.

Все понял. Отлично.

Подскажите еще такой момент. Есть ли какой нибудь стандартный мануал или wiki community для настройки схемы Router on a Stick на Zyxel USG Flex 500 - > коммутатор GS2220-28HP -> точки доступа WAX510D? Первый раз просто Zyxel поднимаю, в основном до этого настраивал Микротики, Ubiquiti и Cisco.

https://support.zyxel.eu/hc/ru/articles/6983667185170

Я вот тоже пытаюсь закономерность понять. Как настроил так он и работал, вроде с питанием проблем не было

Может порт выгорел на неуправляемом. Или контакты окислились, запылились.

Может порт выгорел на неуправляемом. Или контакты окислились, запылились.

Это случилось со всеми неуправляемыми коммутаторами

Это случилось со всеми неуправляемыми коммутаторами

Слишком необычная ситуация. ПК напрямую работает, а хабы нет.

Сам в недоумении

Может кольцо? Или одинаковый мак-адрес встретился из разных ВЛАН на неуправляемых хабах и легли.

На коммутаторе обе лампочки вместе начинают моргать

Я бы сказал, что транковать в тупые свичи в целом плохая затея

Почему порт акцессом не отдать?

Как Сергей выше советовал днём. Всех отключить и по одному включать.

Может кольцо? Или одинаковый мак-адрес встретился из разных ВЛАН на неуправляемых хабах и легли.

Не, кольцо всю сетку положило бы, не типичное поведение. Я бы сказал, что там с проходимостью натив влана проблемы

Я бы сказал, что транковать в тупые свичи в целом плохая затея

А это без разницы, тупым свичам будет только пвид ясен, а вот ловить вланы можно сетевой на компе, если сетевая такое может

А это без разницы, тупым свичам будет только пвид ясен, а вот ловить вланы можно сетевой на компе, если сетевая такое может

Ну разница есть всегда. Иначе зачем тогда умные коммутаторы?)

Вот только использовать тупые свичи в корне плохая идея, сложно регулировать и следить за этим

Ну разница есть всегда. Иначе зачем тогда умные коммутаторы?)

Для многозадачности конечно

Тот же qos

Stp, ospf, да много других технологий, без которых усложняется жизнь сетевого инженера

Я бы больше ставку сделал на то, что где-то трафик начал идти из одного влана в другой

А вот то что там словили петлю, вообще на изи. Если stp настроен, то можно влогах посмотреть какой порт отработал

А вот то что там словили петлю, вообще на изи. Если stp настроен, то можно влогах посмотреть какой порт отработал

Стп на тупых свичах?) это вряд ли... И петля создала бы шторм, а не просто заблочила раздачу адресов

Стп на тупых свичах?) это вряд ли... И петля создала бы шторм, а не просто заблочила раздачу адресов

Я ж откуда знаю есть там управляемые или нет, предположил, так сказать на гуще гадаю:)

Все мы этим заняты в данном примере)