En On Mil Frictimen
Ну и соответственно пропускная способность побольше
я просто по циферкам сравнивал его с usg 500 просто небо и земля
En On Mil Frictimen
которые приложены в характеристиках
En On Mil Frictimen
в 2-3 раза разница шла в пропускной
Александр
Посмотрите спецификацию
Нету. На Наге пишут, что до 16 гбит/с
Anonymous
я просто по циферкам сравнивал его с usg 500 просто небо и земля
Я так скажу у меня сейчас стоит ccr2004-16g-2s на нем висит вся структура, больше 100 WG туннелей, ospf и нагрузка на цпу не больше 3 процентов
Александр
я просто по циферкам сравнивал его с usg 500 просто небо и земля
Ну, а контроллер точек доступа есть у Микрота? FQDN? Расписание? IP/MAC Binding? Биллинг по учёткам?
Александр
Операторское не всегда подходит коммерческому, которому важнее сервис, а не заоблачная мощь, которая не будет использоваться.
Александр
так меня и небула не устраивает я ж говорил)
Небулой не пользуюсь. Автономное устраивает полностью.
En On Mil Frictimen
Небулой не пользуюсь. Автономное устраивает полностью.
у меня 80 ар ограничение на 500м вроде бы Вы и писали вчера до 72 АР на микроте capsMAN если меня память не подводит есть
Александр
Ну слушай, сравния в цене уж лучше для WiFi ubnt
У них программный контроллер для управления точками доступа, это не то. Для его разворачивания нужен ПК и на телефоне особо и не воспользуешься конфигурированием точек доступа UBNT.
Александр
Есть физический
Ну когда проект создавался, у них такого не было.
Anonymous
Так извините меня он более гибок, и стабилен
En On Mil Frictimen
На 700 264 ТД.
так он на кусок дороже
En On Mil Frictimen
чем 1036
Anonymous
В 2019
Были они уже тогда
Anonymous
Программный контроллер появился позже чем физический
Александр
Были они уже тогда
Не находили, только программные были. А нам ещё ПК ради этого не нужен.
Anonymous
Точка настраивается один раз, и работает так пока новые настройки не зальют
Anonymous
Ей для работы контроллер не особо то и нужен
Александр
А мониторить список подключённых клиентов чем?
Александр
А ведь нужно Поднять/убавить мощность сигнала. Вырубить 2.4 антенну прямо сейчас , немедленно.
Александр
Программный контроллер появился позже чем физический
Я и сейчас не могу найти железку UBNT с функцией шлюза, файрволла и контроллером точек доступа. Она точно есть?
Александр
Anonymous
файрволл там есть? Биллинг?
Ну я же вам скинул ссылку на железку, там есть вся информация
Александр
Ну я же вам скинул ссылку на железку, там есть вся информация
Нету там такого. Только физ характеристики
Anonymous
Нету там такого. Только физ характеристики
А так как это контроллер там есть и биллинг
Александр
Нашёл, спасибо. Насчёт биллинга это актуально, тк Captive Portal необходим. Где-то у них был мануал, что для реализации авторизации по смс нужен Микрот.
Anonymous
Только как по мне, работают более стабильно
Александр
Не обязательно, я настраивал
Где у них мануал можно скачать?
Anonymous
Где у них мануал можно скачать?
Тут не скажу, но на просторах интернета думаю можно найти
Александр
Тут не скажу, но на просторах интернета думаю можно найти
Ну это не вариант, искать где-то мануал, им что трудно приложить к странице товара мануал.
Anonymous
И самый большой плюс, это то что не обязательно наличие VLAN на контроллере для работы точки с указанным VLAN
En On Mil Frictimen
дёшево что то
Anonymous
дёшево что то
Адекватный ценник
En On Mil Frictimen
Адекватный ценник
это только контроллер ар?
En On Mil Frictimen
а во вижу, шлюз сети
Александр
Посмотрите у них на сайте, я думаю там найдется мануал
Искал многократно, не нашёл. UBNT был кандидатом в другой проект в прошлом году, но из-за отсутствия подробного описания функционала и характеристик он был отклонён. Не хотелось рисковать проектом.
Александр
И сейчас мануал подробный по настройке не могу найти. Только гид предлагается. Лучше, если сами найдёте и скинете. Много времени отнимает на поиски.
Александр
Ну у них есть бесплатный контроллер, который можно установить и посмотреть всё что он умеет, или задать вопрос на сайте
Зачем? Он не подходит, я выше объяснял, нужен доступ к аппаратному контроллеру точек доступа 24/7, расположенного на железке.
Александр
https://wifisystem.ru/docs/unifi/ достаточно подробно
Там уже сразу написано, что нужна другая железка с Captive Portal.
Александр
И эта тема есть http://www.ubnt.su/forum/threads/wifi-sms-avtorizacija-identifikacija-spot4-v-setjax-wifi-wifi-avtorizacija-po-zvonku.5902/ Как бы ни был хорошо UBNT, но не заменит он USG Flex, VPN модели.
Александр
Да, только вот статья 2017 года
Последние сообщения датируются ноябрём 2022, что-то про Кинетик.
Александр
Да, только вот статья 2017 года
http://www.ubnt.su/forum/threads/wifi-avtorizacija-identifikacija-bez-abonentskoj-platy-avtorizacija-po-zvonku.9965/ Свежая ссылка
Anonymous
Последние сообщения датируются ноябрём 2022, что-то про Кинетик.
https://global-hotspot.ru/%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B0-global-hotspot-%D0%BD%D0%B0-ubiquiti-unifi/
Александр
Опять Микрот туда нужен.
Anonymous
Опять Микрот туда нужен.
Ну хорошо, тут уже выбор за вами купит контроллер ubnt за 65000 и любой микротик например за 3000 или купить железку за 2000 вечно зелёных и потом страдать от багов и глюков
Александр
https://global-hotspot.ru/%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B0-global-hotspot-%D0%BD%D0%B0-ubiquiti-unifi/
Вы сами почитайте, какие там сложности присутствуют. Оно нужно это проектам с "допиливанием"?
Александр
Я и не просил искать, просто объяснил, что UBNT комфортно не подходит для гостевой Wi-Fi сети.
Anonymous
Я и не просил искать, просто объяснил, что UBNT комфортно не подходит для гостевой Wi-Fi сети.
Нет, сейчас вы говорили про то что не комфортно настраивать
Anonymous
Александр
Вот например
Микрот нужен для гостевых Wi-Fi точек доступа UBNT. Зачем мне этот комплекс из разных железок?
Anonymous
Ошибочное утверждение.
Достаточно что бы к точке приходил необходимый vlan
Anonymous
Микрот нужен для гостевых Wi-Fi точек доступа UBNT. Зачем мне этот комплекс из разных железок?
Нет, он лишь нужен для авторизации, это тоже самое что использовать тот же WiFi system
Anonymous
В качестве hotspot
Александр
Нет, он лишь нужен для авторизации, это тоже самое что использовать тот же WiFi system
Зачем тогда такой проект с разными железками? Почему нельзя всё было в одной железке собрать?
Anonymous
Зачем тогда такой проект с разными железками? Почему нельзя всё было в одной железке собрать?
А у вас задача создать проект на моновендоре или отказоустойчивую и стабильную сеть?