Так

Чем же будут отличаться устройства nsg nebula от flex, при том что nsg дороже чем flex

Причем существенно дороже

функционала у флекса будет больше

ну а цены так исторически сложились

функционала у флекса будет больше

Так Zyxel на небулу людей не заманит ))

Вот что честно говоря раздражает, это то что для устройства стоимостью пусть даже 500$ пожалели уши для стойки. Ну камон! 8 отверстий с резьбой, 8 винтиков и ушки! Ну отдельно продавайте за 20$ ну так же нельзя

Кто, кто сказал маркетологам zyxel, что эти устройства будут ставить домохозяки в своих квартирах, которые-ничего не слышали о серверных шкафах?

Ну сотка маленькая, да и нет такой политики что-то отдельной продавать, уши везде в комплекте, если девайс раковый

Так Zyxel на небулу людей не заманит ))

Реально очень странно. Поверить в это просто невозможно. Если по аппаратному обеспечению сравнивать то сходные устройства имею разницу в цене примерно в два раза.

Реально очень странно. Поверить в это просто невозможно. Если по аппаратному обеспечению сравнивать то сходные устройства имею разницу в цене примерно в два раза.

Видимо за счет включенных лицензий.

Ну сотка маленькая, да и нет такой политики что-то отдельной продавать, уши везде в комплекте, если девайс раковый

Ну маленькая. Что ж уши то не добавить. Очень много коммуникационных устройств имеют похожие размеры. Из-за этого или надр колхоз какой-то воротить с самодельными ушами либо полку покупать. Которая сама по себе стоит не меньше 15$

Кстати я бы хотел добавить, что даже если маркетологи рассматривают это устройство как филиальное, где нет 42u шкафов, то это не значит что там нет навесного маленького 19" коммуникационного шкафа, куда самое место установить маршрутизатор, коммутатор и несколько кроссов, как раз на 10-40 пользователей

Ну маленькая. Что ж уши то не добавить. Очень много коммуникационных устройств имеют похожие размеры. Из-за этого или надр колхоз какой-то воротить с самодельными ушами либо полку покупать. Которая сама по себе стоит не меньше 15$

Только сейчас понял, что на сотке нет ушей)) Не хорошо, однако.

Только сейчас понял, что на сотке нет ушей)) Не хорошо, однако.

Да ужас. Главное ну почему? Что они выиграли? Один доллар? Два?

Десктоп версия. Зато кенсингтон есть) Придется на рэковый свитч ставить, правда - к лесу передом 😂

Могу предложить следующее колхозное решение: ушы можно на строй рынке выпилить. А соеденить их можно с устройством с помощью очень крутой двустронней ленты 3m.

Могу предложить следующее колхозное решение: ушы можно на строй рынке выпилить. А соеденить их можно с устройством с помощью очень крутой двустронней ленты 3m.

Мне в этом офисе не принципиально. Положу на сервер.

Мне в этом офисе не принципиально. Положу на сервер.

А если сервер для обслуживания вытаскивать?

А если сервер для обслуживания вытаскивать?

Есть свои минусы ))

В целом полностью согласен. Уши должны быть.

Десктоп блин версия. Ну так уши же к оборудованию не привариваются. Не хочешь - не привинчивай. Вот и десктоп на здоровье версия.

на таких USG сзади есть крепления, которые срывают кондюки))

сзади металлической крышки, под отверстия под шурупые, есть пластик, который приклеин на 2х сторонний скотч, если шурупы чутка не довертеть, этот пластик срывается и повреждает плату

а должно быть так

Это крепеж самого корпуса? А что за пластик на двустороннем скоче-в корпусе?

Это крепеж самого корпуса? А что за пластик на двустороннем скоче-в корпусе?

да в нутри, есть черная пластиковая перегородка, она и отрывает все сопротивления

да в нутри, есть черная пластиковая перегородка, она и отрывает все сопротивления

Я правильно понимаю, что это может случиться в случае открытия корпуса?

Я правильно понимаю, что это может случиться в случае открытия корпуса?

нет, это случается в случае когда обоорудование пытаюся повесить на крепежи

нет, это случается в случае когда обоорудование пытаюся повесить на крепежи

Вы выше писали что эти крепежи сзади, но уши же крепятся спереди. Точнее, очевидно, на боковый сторонах, но спереди. Я совершенно запутался

Вы выше писали что эти крепежи сзади, но уши же крепятся спереди. Точнее, очевидно, на боковый сторонах, но спереди. Я совершенно запутался

а ну уши то да

Но на этих моделях их нет

А вот эти пластиковые черные ставки на 2х стороне скотче, срывают на платах кондюки

А вот эти пластиковые черные ставки на 2х стороне скотче, срывают на платах кондюки

Тоесть опасно использовать настенные крепления, да?

Тоесть опасно использовать настенные крепления, да?

Да

Я тут в отзывах на точки доступа прочел, что система из нескольких точек объединенных в сеть строится как одна точка и остальные повторители. Это правда?

все от фантазии зависит) но по канону да

все от фантазии зависит) но по канону да

В смысле? Нельзя все использовать как точки доступа с проводным соединением?

Конечно можно

Конечно можно

Это будет единая сеть?

Да

да все можно, все от фантазии зависит, только на бумаге зафиксируйте схему, поскольку когда количество девайсов перевалит за 10-20 штук у вас начнутся проблемыс памятью что и кк вы настраивали. Схема по канону хороша прежде всего тем, что легко масштабируется сетка и думать почти не надо

можно поставить windows на и калькуляторе и запустить в ней калькулятор

да все можно, все от фантазии зависит, только на бумаге зафиксируйте схему, поскольку когда количество девайсов перевалит за 10-20 штук у вас начнутся проблемыс памятью что и кк вы настраивали. Схема по канону хороша прежде всего тем, что легко масштабируется сетка и думать почти не надо

Вообще не понимаю :( Уменя в двух офисах unifi - там карту-схему объекта подсовываешь и точки на схеме расставляешь - визуально все определяется, что где. И все точки доступа проводные. Тоесть друг с другом и с контроллером они через коммутатор взаимодействуют. У zyxel как-то по другому?

это Ваш вариант используйте его. Этот вариант хорош, масштабируем

Вообще не понимаю :( Уменя в двух офисах unifi - там карту-схему объекта подсовываешь и точки на схеме расставляешь - визуально все определяется, что где. И все точки доступа проводные. Тоесть друг с другом и с контроллером они через коммутатор взаимодействуют. У zyxel как-то по другому?

Так же, а если например отключить кабель от точки, то она подключится к ближайшей по wifi

если будет включен mesh конечно

А чем отличаются контроллеры? Nebula flex pro - это лицензионное расширение nebula flex контроллера или это два разных типа?

Контроллер Nebula с базовым бесплатным функционалом. Есть проф. версия Nebula с расширенным функционалом. Если в описании железки написано Nebula Flex - это значит, что она может работать автономно и под управлением Nebula, если написано Nebula Flex Pro - значит, что она может работать автономно, под управлением аппаратного контроллера и под управлением Nebula, а также в комплекте есть лицензия для проф. версии Nebula на 1 год.

А как это автономно, точнее как автономно, если это группа точек доступа?

Наверное если группа - то обязательно нужен какой-то контроллер Облачный или аппаратный

И всё-таки фраза "....если написано Nebula Flex Pro ....., а также в комплекте есть лицензия для проф. версии Nebula на 1 год" смущает. Это получится Nebula Flex Pro Professional? Pro -Pro?

Nebula Flex Pro это просто описание, представьте, что его нет, а железка может работать в Nebula + в комплекте есть лицензия на расширенный функционал на 1 год, через год если не продлить лицензию, будет базовый функционал

Наверное если группа - то обязательно нужен какой-то контроллер Облачный или аппаратный

Не обязательно. Пока точек не много, можно без контроллера. Если корректно все настроить и менеджмент точек в одном VLAN, то в автономном режиме все прекрсно работает - роуминг, 802.11k/v, и.др. Большой плюс контроллера - удобство настройки и мониорига. И в автномнке нет 802.11r - ускоряет RADIUS аутентификацию при роуминге.

Не обязательно. Пока точек не много, можно без контроллера. Если корректно все настроить и менеджмент точек в одном VLAN, то в автономном режиме все прекрсно работает - роуминг, 802.11k/v, и.др. Большой плюс контроллера - удобство настройки и мониорига. И в автномнке нет 802.11r - ускоряет RADIUS аутентификацию при роуминге.

А как, например на них единый ssid настраивается? (В автономном режиме)?

А как, например на них единый ssid настраивается? (В автономном режиме)?

Вручную.

Чтобы не ошибится в настройках скачиваю конфигурацию с одной точки и заливаю в другие. Меняю только название точки. IP-адрес точки получают по DHCP.

И все.

И все.

А это получается один ssid или несколько одинаковых?

Вообще не понимаю :( Уменя в двух офисах unifi - там карту-схему объекта подсовываешь и точки на схеме расставляешь - визуально все определяется, что где. И все точки доступа проводные. Тоесть друг с другом и с контроллером они через коммутатор взаимодействуют. У zyxel как-то по другому?

У zyxel контроллер точек не нужен все настраивается в облаке. Точки цеплчешь к коммутатору и прописываешь их в облако. И через облако настраиваешь

У zyxel контроллер точек не нужен все настраивается в облаке. Точки цеплчешь к коммутатору и прописываешь их в облако. И через облако настраиваешь

Да я понял. Я пытаюсь разобраться какие модели мне оптимальнее.

/Oftop После прополки есть аквариумные растения. За символическую плату " шоколадка" Выкидавать жалко. МСК Реутово. /oftop

!report

!report

Спасибо

Спасибо

Mysterious Russian-speaking grey-hat hacker Alexey (0) увеличил репутацию Денис Мирончик (1)

@Kostant здрасте. Мне интересно, купили ли вы оборудование. У меня такая же примерно задача как у вас и выбор такой же ;) Ну и я хочу узнать чужой опыт. Так как с unifi у меня опыт есть и несколько лет. А zyxel я "чёта я очкую"©.

Возьмите любые устройства на тест на 2-4 недели.

Возьмите любые устройства на тест на 2-4 недели.

Хорошая идея - а как это делается? Я в Москве. Я бы взял одну наверное wap - не решил какую, сегодня постораюсь подобрать. И наверное коммутатор. В итоге мне понадобиться коммутатор на 48 портов, но для теста, очевидно, мне подойдет любой - но с таким же примерно функционалом как и в 48 портовом.

По деталям давайте в личку, чтобы других коллег не отвлекать.

Вот у меня такой вопрос и мне кажется что он должен волновать не только меня. Если летом что-то случится и в ответ тоже что-то случится и роскомнадзор как обычно - то предполагается ли какок-то решения как связать оборудование с облаком nebula через vpn или какие-то другие костыли чтобы не оборвалась связь?

Вот у меня такой вопрос и мне кажется что он должен волновать не только меня. Если летом что-то случится и в ответ тоже что-то случится и роскомнадзор как обычно - то предполагается ли какок-то решения как связать оборудование с облаком nebula через vpn или какие-то другие костыли чтобы не оборвалась связь?

Связь не оборвется, вернее с небулой оборвется, но вся сеть будет работать на прежних настройках, таким образом будет время подумать что делать, но крайне маловероятно что заблокируют сервера амазон, тем более не в америке, а в ирландии, на них столько сервисов в рунете крутится, что это будет катастрофа

Вот у меня такой вопрос и мне кажется что он должен волновать не только меня. Если летом что-то случится и в ответ тоже что-то случится и роскомнадзор как обычно - то предполагается ли какок-то решения как связать оборудование с облаком nebula через vpn или какие-то другие костыли чтобы не оборвалась связь?

На сколько я знаю, оборудование с облаком и так по VPN. Были сложности с доступом к облаку у людей (клиентов) из-за «ковровых» блокировок IP адресов. Выводы нужны сделаны, в прошлый раз меняли IP, теперь знаем что и как делать. Решение будет быстрым.

Вот у меня такой вопрос и мне кажется что он должен волновать не только меня. Если летом что-то случится и в ответ тоже что-то случится и роскомнадзор как обычно - то предполагается ли какок-то решения как связать оборудование с облаком nebula через vpn или какие-то другие костыли чтобы не оборвалась связь?

А почему вас это беспокоит? Функционал точки это ответственность производителя, если вдруг зуксель проблему не сможет устранить - это повод сдать точки по гарантии.

всем привет. подскажите пожалуйста у USG20-VPN порты LAN/WAN гигабитные или 100-мегабитные?

всем привет. подскажите пожалуйста у USG20-VPN порты LAN/WAN гигабитные или 100-мегабитные?

1000

спасибо