@zakupkiChat

Страница 93 из 571
Максим
09.10.2017
09:49:49
Суммы какие?

Troy
09.10.2017
09:50:12
Суммы какие?
самый прикол в суммах - смешные))) в районе 500 тыр

Max
09.10.2017
09:50:16
да, в точку
У производителя получите письмо, что модель, которую вы указали никогда не производилась с указанными характеристиками и бегите в суд расторгаться

coral44
09.10.2017
09:50:49
По факту получается, что заказчик может творить все что вздумается безнаказанно)
Мне один КУ давеча сказал, что он включает во все свои контракты такой пункт: Заказчик не гарантирует и не принимает на себя обязательства выкупить весь объем Товара, предусмотренный Спецификацией к Контракту. Как это выглядит с точки зрения законности?

Google
Troy
09.10.2017
09:51:07
У производителя получите письмо, что модель, которую вы указали никогда не производилась с указанными характеристиками и бегите в суд расторгаться
Интересное мнение! только вот суд скажет, а какого места вы писали характеристики и модель этут в первую часть!

Max
09.10.2017
09:51:09
Одновременно с жалобой в фас, о том, что заказчик вас неправомерно допустил к аукциону

Максим
09.10.2017
09:51:32
Заказчик сильно хочет это оборудование?

Troy
09.10.2017
09:52:06
Одновременно с жалобой в фас, о том, что заказчик вас неправомерно допустил к аукциону
не нашел такой практики на портале уфаса, что мне писать, что я был пьян, когда подавал заявку?:)))))))

Заказчик сильно хочет это оборудование?
честно, хз, судя по общению - хочет мозг выклевать, в тоже время по соглашению расторгаться не хочет

Максим
09.10.2017
09:52:37
Есть вариант , вы должны будете покаиться , договориться с заком.

Не поставка в срок, пеня, расторжение в связи с невозможностью исполнения

Отделаетесь легко, главное чтобы знак согласился на такой вариант

Troy
09.10.2017
09:53:50
Есть вариант , вы должны будете покаиться , договориться с заком.
он по телефону не плохо договаривается, говорит хочу модель А, мы ему мол она даже в НМЦ не лезет и ттх не соответсует, а в ответ - Ваши проблемы)))

Максим
09.10.2017
09:54:21
А ясно, он хочет поставку, значит будет тянуть вас в рнп

Max
09.10.2017
09:54:24
Ну или доводить до одностороннего и в фас доказывать что не существует в природе такого оборудования

Troy
09.10.2017
09:54:47
Отделаетесь легко, главное чтобы знак согласился на такой вариант
Не совсем уловили мои мысли, нет цели с меньшими потерями закрыть аук, основная задача - наказать)

Google
Максим
09.10.2017
09:55:13
Наказать заказчика????

Troy
09.10.2017
09:55:14
Наказать заказчика????
ну давай те все будем плясать под коррупционную дутку госов

Максим
09.10.2017
09:56:37
Вы на пороге рнп и хотите его наказать?

Максим
09.10.2017
09:57:04
Про коррупцию это другая тема?

Troy
09.10.2017
09:57:07
Вы на пороге рнп и хотите его наказать?
)))до порога как до китая раком,

Max
09.10.2017
09:57:36
какие законные пути по "Доводить до одностороннего?"
Дорогое оборудование, которое зак хочет в ттх вписывается?

Mark
09.10.2017
09:57:37
ну давай те все будем плясать под коррупционную дутку госов
Лол, сами накосячили, а заказчик коррупционер

Максим
09.10.2017
09:58:10
А вы одной компанией участвовали?

Troy
09.10.2017
09:58:20
Дорогое оборудование, которое зак хочет в ттх вписывается?
да дорогое, и оно не ВПИСЫВАЕТСЯ в ттх - в этом то и проблема, если бы оно проходило - привезли без проблем

Max
09.10.2017
09:58:55
ну давай те все будем плясать под коррупционную дутку госов
По хорошему, без рнп сможете расторгнуться только через арбитраж. Причем аудиозаписи бесед с заком вы там предъявить не сможете. Вступайте в переписку

Troy
09.10.2017
09:58:58
Лол, сами накосячили, а заказчик коррупционер
наш косяк лишь в том, что не писали протокол разногласий на стадии подачи заявки, и не просили исправить задание

Max
09.10.2017
09:59:35
В суде докажете, что не существует оборудования.

Mark
09.10.2017
09:59:54
да дорогое, и оно не ВПИСЫВАЕТСЯ в ттх - в этом то и проблема, если бы оно проходило - привезли без проблем
Не надо юлить, вам просто не хочется тратить на него лишение средства, я вам написал у вас 2 выхода один поставить более дорогое и что бы заказчик признал его улучшенным, либо рнп

Max
09.10.2017
09:59:55
А вашу модель он принимать отказался

Max
09.10.2017
10:00:20
Зафиксируйте отказ в принятии модели из спецификации

Google
Max
09.10.2017
10:00:28
На бумаге

Mark
09.10.2017
10:00:34
А вашу модель он принимать отказался
Так заказчик все правильно сделал, его товар не соответствует контакту

Max
09.10.2017
10:01:35
Так заказчик все правильно сделал, его товар не соответствует контакту
При этом другую, несоответствующую он принять соглачился ?

Troy
09.10.2017
10:01:48
Mark
09.10.2017
10:02:08
При этом другую, несоответствующую он принять соглачился ?
Он идет как улучшенный, это плата за ваш косяк

Troy
09.10.2017
10:03:13
Он идет как улучшенный, это плата за ваш косяк
он не проходит как улучшенный, ттх хуже и ниже, просто бренд

Max
09.10.2017
10:05:01
Он идет как улучшенный, это плата за ваш косяк
Мы не знаем все ли параметры там соответствуют. Может какой то не дотягивает

Troy
09.10.2017
10:05:44
В фас обращение о том, что допустил вас неправомерно
я не нашел такой практики, есть мнение что фас покрутит у виска)

Max
09.10.2017
10:06:11
он не проходит как улучшенный, ттх хуже и ниже, просто бренд
Ответ из фаса о неправомерном допуске тоже в суд предоставите. Главное что статья коап есть

Max
09.10.2017
10:07:00
я не нашел такой практики, есть мнение что фас покрутит у виска)
Я не настаиваю, можете ничего не предпринимать изза опасений что кто то у виска покрутит

Mark
09.10.2017
10:07:18
Ответ из фаса о неправомерном допуске тоже в суд предоставите. Главное что статья коап есть
Что вы за бред несете? Участник накосячил, ему или более дорогой поставить, что бы заказчик закрыл контакт либо рнп

Troy
09.10.2017
10:07:53
Я не настаиваю, можете ничего не предпринимать изза опасений что кто то у виска покрутит
я не в обиду сказал) юрики делают уже, просто там сразу миллион вопросов возникает у них на какие статьи ссылаться)

Max
09.10.2017
10:07:58
Идеально было бы запросить суд об обеспечительных мерах в виде приостановки исполнения контракта

Mark
09.10.2017
10:08:45
С каких пор иск в арбитраж о расторжении стал бредом?
Тем самым он сам распишется что не может поставить то что предложил в заявке и подставил заказчика

Google
Max
09.10.2017
10:10:58
Тем самым он сам распишется что не может поставить то что предложил в заявке и подставил заказчика
Обязанность заказчика проверить заявку заказчика еа достоверность

Mark
09.10.2017
10:11:45
Max
09.10.2017
10:13:40
Отправляю Вложение-1392884599..pdf

Марк, ты по звездюлям заскучал?

Ща опять огребёшь

Admin
ERROR: S client not available

Max
09.10.2017
10:14:44
Выше выложил протокол о возбуждении админки

Трой, пиши не только в фас, но и в местный надзорный орган

Troy
09.10.2017
10:16:00
Mark
09.10.2017
10:16:33
Ща опять огребёшь
Лол, манямир какой у вас

Трой, пиши не только в фас, но и в местный надзорный орган
Фас не поможет, это я как работник фас заявляю

Max
09.10.2017
10:17:18
Все конкурсы с ограниченным участием на жрачку изучил уже

Mark
09.10.2017
10:17:52
Все конкурсы с ограниченным участием на жрачку изучил уже
Мне же номер закупки так и не дали петкшки

Значит надзор
Фантазии такие фантазии

Max
09.10.2017
10:18:28
И решение о возбуждении админки тоже в суд притащишь

Mark
09.10.2017
10:19:01
Да не будут возбуждать, там по гостам вопрос был

Вы же не знаете как заказчик рынок изучал, может он комиссии докажет что есть аппараты нужные

Google
Max
09.10.2017
10:20:48
Абы да кабы, Трой, как отстреляещься - сообщи плиз. Можно в личку

Татьяна
09.10.2017
10:22:23
Обязанность заказчика проверить заявку заказчика еа достоверность
А где это указано? Я, как член комиссии, проверяю заявку на соответствие тз

Mark
09.10.2017
10:22:52
И вообще тут вопросы есть по определению

А где это указано? Я, как член комиссии, проверяю заявку на соответствие тз
Манямир у людей, они уже ебеспечение в суде решили требовать

Татьяна
09.10.2017
10:33:16
А на достоверность, как Вы пишите?

Max
09.10.2017
10:34:49
Или здесь где-то "поставщик" вместо зака?
Сори, обязанность заказчика проверить заявку поставщика

Ст 67

Mark
09.10.2017
10:48:44
Сори, обязанность заказчика проверить заявку поставщика
Так обязанности все равно не возникает у заказчика проверять ☝️

Максим
09.10.2017
11:00:30
Опять один создал херню второй влез , теперь оба пытаются друг друга вздрючить

Татьяна
09.10.2017
11:01:00
Так обязанности все равно не возникает у заказчика проверять ☝️
Думаю, что это в интересах зака)) Но отстранить за недостоверность можно на любом этапе

Максим
09.10.2017
11:02:02
Видели что тз с защитой, так бомбите его запросами потом фасами, выходите двумя тремя компаниями опускайте, но пытаться развести разводящего ....

coral44
09.10.2017
11:06:12
Повторю свой вопрос: Контракт в ЕИС закрывается после оплаты пени, или после оплаты с нашей стороны?

Максим
09.10.2017
11:07:45
Логика - платите пеню, оплачиваем поставку

Поставщике все равно же будет на еис это или нет

Страница 93 из 571