А он действительно не входит?

ПП 102 содержит код по ОКПД2 32.50.21.121 - Аппараты для ингаляционного наркоза

ПП 102 содержит код по ОКПД2 32.50.21.121 - Аппараты для ингаляционного наркоза

Ну если ваш аппарат именно для ингаляционного наркоза, то всё верно. А чем аргументируют потенциальные поставщики?

Может есть у кого информация или опыт. Часто ли Арбитраж отменяет решения ФАС по поводу отправки в РНП. Было заседание, нас решили включить, но такое ощущение, что одни эмоции у бабушек с фаса. Не статьи закона, не сроки, вообще во внимание не брались. Я в шоке, если честно. ? колхоз какой-то. Вот думаем, стоит ли Арбитражом замораживать, юриста брать

Если есть основание для включение в нрп то арбитраж не поможет , только хуже будет, и тем более вы должны контракт исполнить все равно

Если есть основание для включение в нрп то арбитраж не поможет , только хуже будет, и тем более вы должны контракт исполнить все равно

Можно вопрос дилетанта, на чем Вы основываете оба своих тезиса?

Можно вопрос дилетанта, на чем Вы основываете оба своих тезиса?

Если в рнп заказчик засунул за уклонение или за неисполнение то влюбим случае будет фас на стороне заказчика

Если в рнп заказчик засунул за уклонение или за неисполнение то влюбим случае будет фас на стороне заказчика

Можно вопрос дилетанта, как Ваш третий тезис связан с первыми двумя?

Можно вопрос дилетанта, на чем Вы основываете оба своих тезиса?

Естественно если Исполнитель не докажет что заказчик целенаправленно не выполнял свои условия. Допустим если Исполнитель уклонился от подписания договора, это рнп и не обсуждается, тоесть явно нарушена процедура. Или неоднократное нарушение условий договора, заказчик обязан реагировать и ещё и отправить в прокуратуру документы ?, это раньше было в праве а сейчас обязан

Можно вопрос дилетанта, как Ваш третий тезис связан с первыми двумя?

?

Естественно если Исполнитель не докажет что заказчик целенаправленно не выполнял свои условия. Допустим если Исполнитель уклонился от подписания договора, это рнп и не обсуждается, тоесть явно нарушена процедура. Или неоднократное нарушение условий договора, заказчик обязан реагировать и ещё и отправить в прокуратуру документы ?, это раньше было в праве а сейчас обязан

Вы генерируете какой-то бессвязный и не основанный на законодательстве поток информации, даже просто лень разбирать по частям.

Вы генерируете какой-то бессвязный и не основанный на законодательстве поток информации, даже просто лень разбирать по частям.

Так не разбирайте, если лень

Так не разбирайте, если лень

Я просто предупреждаю менее опытных участников чата. Разбирать, конечно же, не буду.

Если есть основание для включение в нрп то арбитраж не поможет , только хуже будет, и тем более вы должны контракт исполнить все равно

Как может быть хуже? Возможно включение в РНП было не обоснованно и арбитражный суд примет справедливое решение об исключении из РНП?

Может есть у кого информация или опыт. Часто ли Арбитраж отменяет решения ФАС по поводу отправки в РНП. Было заседание, нас решили включить, но такое ощущение, что одни эмоции у бабушек с фаса. Не статьи закона, не сроки, вообще во внимание не брались. Я в шоке, если честно. ? колхоз какой-то. Вот думаем, стоит ли Арбитражом замораживать, юриста брать

Бывает и не редко

ПП 102 содержит код по ОКПД2 32.50.21.121 - Аппараты для ингаляционного наркоза

Спасибо! Да наркозно-дыхательных аппарат

Как может быть хуже? Возможно включение в РНП было не обоснованно и арбитражный суд примет справедливое решение об исключении из РНП?

Давайте по другому))) опыт: 1) победителем была нарушена процедура (срок) подписание договора, соответственно признан уклонившимся (арбитраж также был проигран); 2) после заключения договора Исполнитель просрочил поставку партии товара ( неоднократно), заказчик посчитал это грубым нарушением и отправил в рнп. Исполнитель подал в арбитраж и выиграл. Так как фас не учёл, то что в Договоре было прописано /по заявке заказчика / а естественно таковых не было. Спрашивали про опыт работы с поставщиками и арбитражном , написал

Давайте по другому))) опыт: 1) победителем была нарушена процедура (срок) подписание договора, соответственно признан уклонившимся (арбитраж также был проигран); 2) после заключения договора Исполнитель просрочил поставку партии товара ( неоднократно), заказчик посчитал это грубым нарушением и отправил в рнп. Исполнитель подал в арбитраж и выиграл. Так как фас не учёл, то что в Договоре было прописано /по заявке заказчика / а естественно таковых не было. Спрашивали про опыт работы с поставщиками и арбитражном , написал

И где тут ухудшение ситуации по сравнению с изначальной?

Может есть у кого информация или опыт. Часто ли Арбитраж отменяет решения ФАС по поводу отправки в РНП. Было заседание, нас решили включить, но такое ощущение, что одни эмоции у бабушек с фаса. Не статьи закона, не сроки, вообще во внимание не брались. Я в шоке, если честно. ? колхоз какой-то. Вот думаем, стоит ли Арбитражом замораживать, юриста брать

Мало информации для ответа, тут только размышлять можно, что коллеги уже сделали. Замечу, что сталкивалась с ситуацией, когда УФАС вынесла решение без достаточной мотивировки, на мой взгляд. Пыталась оспорить, однако меня послали почитать регламент уфасовский и суд поддержал, что УФАС мне ничего не должна))) В 15 году по-моему было. Так что вы конкретизируйте вопрос о сути нарушения с вашей стороны. Если мне память не изменяет, то дело вероятно о пожаре...?

Коллеги, вопрос❓ ГУПы все уже работают по 223-фз или все ещё по 44-фз? Для 223 им нужно положение? Где оно может быть, чтобы понять как работает Гуп?