А именно ". Контракт считается заключенным и вступает в силу со дня его подписания Сторонами и действует до 31.12.2017 года включительно."

Итого получается что мы подписали контракт на 1,4 млн и сидим и ждем заявку а она не пришла или пришла но на 100 оублей и уже на дворе новый год и нам говорят ну все спасибо вы свободны. Где тут нарушение если оно есть ??? и чемм его можно аргументировать?

Добрый день заказчики. Подскажите если выходит закупка на 1,4 млн и на 30 позиций каким образом заказчик может сократить объем поставки и соответственно суммы контракта. Про 10% я в курсе.

у нас разные заки делали двумя разными способами: если не выбрали весь объем, то либо допсоглашение днем завершения контракта на изменение объема, либо одностороннее расторжение, но без санкций для нас

Письмо Минэкономразвития России от 13.01.2017 № Д28и-166 "Об изменении заказчиком объема выполняемых работ; о поставке товара по заявкам заказчика и расторжении контракта" Заказчик не вправе увеличить объем выполняемых работ по некоторым позициям контракта более чем на десять процентов. Если контракт содержит условие о поставке товара по заявкам от заказчика, поставщик не вправе поставить оставшийся объем товара в последний день поставки, установленный контрактом. Согласно части 8 статьи 95 Закона N 44-ФЗ расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством. Учитывая изложенное, в случае если при окончании срока действия контракта остался объем товара, в котором заказчик не нуждается, такой контракт следует расторгнуть по соглашению сторон.

А если сторона "МЫ" с этим не согластна??

Интересный вопрос, Павел

А если сторона "МЫ" с этим не согластна??

то не участвуйте...

Мы не согласны расторгать по обоюдке. Это ведь ОБОЮДНОЕ СОГЛАШЕНИЕ СТОРОН

Марк не прав!

Мы не согласны расторгать по обоюдке. Это ведь ОБОЮДНОЕ СОГЛАШЕНИЕ СТОРОН

Я о другом подумал, ну не растрогайте, только для вас какое различие?

Как правильно заметил Григорий, в этом случае Заказчик может отказаться от исполнения контракта в одностороннем порядке. Однако эксеперты рассуждают так: Из системного толкования 44-ФЗ вытекает, что отказ возможен лишь в случае нарушения , а потому нормы ГК про немотивированный отказ здесь неприменимы. Есть ряд свежих писем Минэка с аналогичным выводом. Мало того есть и много судебной практики с этим же выводом. Суды нередко признают недействительным отказ в подобном случае. Резюмируя: если вы против такого отказа, то вам поможет только суд, куда нужно подать иск о признании недействительным отказа от контракта. Судебной практики достаточно по таким делам, поэтому если нормально подготовиться к суду, то шансы на победу есть. Но практика все-таки противоречивая, да и суды как правило благоволят госзаказчикам.

В чем разница по соглашению сторон расторгнуть или просто дождаться истечения срока указанного в контакте?

Вот еще можно почитать про похожий случай комментарии юриста: https://t.me/zakupki44fz/99

Еще раз важный момент

Как правильно заметил Григорий, в этом случае Заказчик может отказаться от исполнения контракта в одностороннем порядке. Однако эксеперты рассуждают так: Из системного толкования 44-ФЗ вытекает, что отказ возможен лишь в случае нарушения , а потому нормы ГК про немотивированный отказ здесь неприменимы. Есть ряд свежих писем Минэка с аналогичным выводом. Мало того есть и много судебной практики с этим же выводом. Суды нередко признают недействительным отказ в подобном случае. Резюмируя: если вы против такого отказа, то вам поможет только суд, куда нужно подать иск о признании недействительным отказа от контракта. Судебной практики достаточно по таким делам, поэтому если нормально подготовиться к суду, то шансы на победу есть. Но практика все-таки противоречивая, да и суды как правило благоволят госзаказчикам.

в нашем случае мотивировали так: контракт заключен на 100 рублей. поставщик поставил на 90 рублей. следовательно он нарушил условие контракта и мы сообщаем об одностороннем отказе и расторжении контракта

ребята привет, подскажите кто выдает кредит под исполнение котракта?

В чем разница по соглашению сторон расторгнуть или просто дождаться истечения срока указанного в контакте?

наши заки говорили что система не дает закрыть контракт с невыбранными объемами. заказчики, подтвердите?

в нашем случае мотивировали так: контракт заключен на 100 рублей. поставщик поставил на 90 рублей. следовательно он нарушил условие контракта и мы сообщаем об одностороннем отказе и расторжении контракта

В случае Павла, поставка идет строго по заявкам заказчика и такая мотивировка не покатит

В случае работы по такому контракту мы можем получить итог отгруженно товара на 1 % от общего объема и все. А если учесть что данный товар нужно закупить что я буду делать с 99% остатка. Я конечно против расторжения по обоюдке. Таким образом можно любой контракт уменьшить на любой объем и не париться а что делать поставщику который прогназирует наценку исходя из объема поставки ??

В случае Павла, поставка идет строго по заявкам заказчика и такая мотивировка не покатит

у нас тоже по заявкам была... все понимали, что в суде такое отлетит на раз два, но сказали что санкций не будет и все успокоились.

В случае работы по такому контракту мы можем получить итог отгруженно товара на 1 % от общего объема и все. А если учесть что данный товар нужно закупить что я буду делать с 99% остатка. Я конечно против расторжения по обоюдке. Таким образом можно любой контракт уменьшить на любой объем и не париться а что делать поставщику который прогназирует наценку исходя из объема поставки ??

если в документации указано "по заявкам заказчика", то нужно быть готовым что он может закажет меньше

Причины для одностороннего отказа от исп контракта строго регламентированы ГК. Вы имеете право отказаться от контракта в одностороннем порядке, если: - вам поставили товары ненадлежащего качества (п. 2 ст. 475, п. 2 ст. 523 ГК РФ); - вам поставили некомплектные товары (п. 2 ст. 480 ГК РФ); - неоднократно (от двух и более раз) нарушали срок поставки товаров, который предусматривает контракт, включая график (п. 2 ст. 523 ГК РФ); - в ходе исполнения контракта выяснилось, что поставщик не соответствует требованиям к участникам закупки или предоставил недостоверную информацию о себе, став при этом победителем (п. 15 ст. 95 Закона № 44-ФЗ).

если в документации указано "по заявкам заказчика", то нужно быть готовым что он может закажет меньше

А в моем понимании он обязан заказать все но заявки могут валиться хоть каждый день.

А в моем понимании он обязан заказать все но заявки могут валиться хоть каждый день.

Про "хоть каждый день" я бы поспорил

Я заключаю контракт на поставку товаров согластно конкурсной документации 100 кастрюль мне без разницы какими партиями я буду их грузить но мне важно что в контракте написанно 100 кастрюль и не 99 и не по потребности а 100.

А тут получается что да 100 но если че то 1

Я заключаю контракт на поставку товаров согластно конкурсной документации 100 кастрюль мне без разницы какими партиями я буду их грузить но мне важно что в контракте написанно 100 кастрюль и не 99 и не по потребности а 100.

поддерживаю точку зрения.

Или все таки полюбому 100 можно впарить

Я заключаю контракт на поставку товаров согластно конкурсной документации 100 кастрюль мне без разницы какими партиями я буду их грузить но мне важно что в контракте написанно 100 кастрюль и не 99 и не по потребности а 100.

А предмет контракта как звучит? Как поставка товара или оказание услуги по обеспечению учреждения товаром?

"мне без разницы какими партиями я буду их грузить". Ой ли? А транспортные?

Поставка оригинальных запасных частей

"мне без разницы какими партиями я буду их грузить". Ой ли? А транспортные?

В данном примере это не учитываю

Паша

А предмет контракта как звучит? Как поставка товара или оказание услуги по обеспечению учреждения товаром?

Кстати, важный вопрос. Если услуга то ГК позволяет расторгать контракт Заказчику в одностороннем порядке.

Поставка оригинальных запасных частей

Смотри у нас вот такой случай был:

Поставили 50% зак пишет в остатках потребности не имеем просим расторгаться

Просим но не настаиваем

Верно это твоё право

Послать в пень и заставить заказать можно? на каком основании?

Мне этот аргумент важен

И тут ты пишеш о том что тобой были уплачены авансы за товар он складирован и ждёт отгорузкт по вашей заявке

Более того поставщик не намерен без штрафов принять товар обратно

Послать в пень и заставить заказать можно? на каком основании?

Заставить заказать не сможешь, напишут письмо об отсутствии потребности и недоведении бюджетных лимитов

А для нас это доп издержки и вдобавок неполучегная прибыль по контракту

У нас контракт где я взял обязательства поставить а он принять и оплатить. Сумма контракта и количество товара в нем указанны. Варианты изменения в законе прописанны А так получается что зак легко может снизить объем а ты уже настряпал кастрюль. Мне плевать на их потребность у меня прописсан объем в контракте без отсылки на потребность

Заставить заказать не сможешь, напишут письмо об отсутствии потребности и недоведении бюджетных лимитов

Ни то ни другое не аргумент для расторжения.

Далее если бы в нашем случае сценарий развивался в одностороннем порядке. Т.е. Зак просто забил бы на нас

Мы бы разбирались в суде и взыскивали бы с зака эту недополученную прибыль

ага а я в свою очередь имею право остаток не отгруженного товара сдать ему 9 декабря ?

У нас контракт где я взял обязательства поставить а он принять и оплатить. Сумма контракта и количество товара в нем указанны. Варианты изменения в законе прописанны А так получается что зак легко может снизить объем а ты уже настряпал кастрюль. Мне плевать на их потребность у меня прописсан объем в контракте без отсылки на потребность

Все верно точно

то что не прошло по заявкам привезти валом и заставить принимать вне зависимости от потребностей но согластно контракту

ага а я в свою очередь имею право остаток не отгруженного товара сдать ему 9 декабря ?

Ты можешь ему направить уведомлю что готов поставить

К этой дате

Если игнор или не правомерные действия

Тогда в суд за компенсацией и прибыли и расходов

Практика есть

И некоторые ребята на этих ситуациях не хило подымают

В бюджетных конторах платят мало и юристы (если они вообще есть) не очень сильные.

Эта закупка то по 44фз?

да 44

При том есть еще момент который хотел бы уточнить. Правда ли что по 44 сейчас не оформить закупку при отсутсвии лимитов финансироания?

Заку в любом случае надо закрывать такой контракт. Законно его закрыть можно лишь при согласии Поствщика или односторонне расторгать. Если причины одностороннего расторжения не соотв ГК - идем в суд.

ERROR: S client not available

Корал просвети вы можете выложить закупку на которую не согласованны деньги?

Кстати, а в контракте прописаны особые причины одностороннего отказа от исп контракта? Зак вправе расширить их перечень за пределы ГК.

Корал просвети вы можете выложить закупку на которую не согласованны деньги?

Нет, это штраф и большой.

ага а получается такой пунктик тоже уже не актуален.

. цена Контракта в случаях, предусмотренных пунктом 6 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации, при уменьшении ранее доведенных до Заказчика как получателя бюджетных средств лимитов бюджетных обязательств, может изменяться. При этом Заказчик в ходе исполнения Контракта обеспечивает согласование новых условий Контракта, в том числе цены и (или) сроков исполнения Контракта и (или) количества Товара, предусмотренных Контрактом

Нельзя расторгать контракт, если сократили финансирование АС Уральского округа вынес решение, в котором не посчитал недостаточность бюджетного финансирования "существенным изменением обстоятельств", которое нельзя было предвидеть. В своем решении суд сослался на правовую позицию в постановлении Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 21. Таким образом, госзаказчик не может в случае уменьшения финансирования в одностороннем порядке отказываться от исполнения контракта. Вместе с тем, при уменьшении лимитов бюджетных обязательств есть возможность по соглашению сторон изменить существенные условия контракта. Для этого необходимо воспользоваться методикой Правительства РФ, изложенной в Постановлении от 28.11.2013 № 1090.

Ребят, первый раз встретил вот такое: В соответствии с ч.11-15 ст.78 Федерального закона №44-ФЗ, Победитель запроса котировок предоставляет оригинал подписанного контракта в течении 10 дней с момента размещения протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок в единой информационной системе

я думал можно всегда подписывать контракт по котировке с 7 по 20 день после протокола

законно ли ограничение подписания контракта по котировке в 10 дней?

законно ли ограничение подписания контракта по котировке в 10 дней?

А че проблема ? по срокам не успеете?. Так то можно

Нельзя расторгать контракт, если сократили финансирование АС Уральского округа вынес решение, в котором не посчитал недостаточность бюджетного финансирования "существенным изменением обстоятельств", которое нельзя было предвидеть. В своем решении суд сослался на правовую позицию в постановлении Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 21. Таким образом, госзаказчик не может в случае уменьшения финансирования в одностороннем порядке отказываться от исполнения контракта. Вместе с тем, при уменьшении лимитов бюджетных обязательств есть возможность по соглашению сторон изменить существенные условия контракта. Для этого необходимо воспользоваться методикой Правительства РФ, изложенной в Постановлении от 28.11.2013 № 1090.

т.е. зак говорит о том, что срезали лимиты и уменьшает цену контракта

да там товар для китая , совки плечики и т.д. , а они ограничили и срок подписания контракта и поставка в 3 дн

погоди контракт контрактом а поставка тоже 3 дня?

т.е. контракт строго в тч 10 дней подпиши и да, поставка товара 3 дня

А ты звонил им?

Привет, Эдуард. Рад, что вы с нами, задавайте вопросы!

Господа благодарю за советы. Будем входить в закупку.

Господа благодарю за советы. Будем входить в закупку.

По поводу "по заявке заказчика" направьте запрос)

Да, напишите что такая формулировка не соотв 44фз и потребуйте указать максимальное количество заявок, которое может быть по этому контракту

законно ли ограничение подписания контракта по котировке в 10 дней?

Законно

Зак вправе установить конкретный день в диапазоне 7-20

за сколько дней доставить товар минимально отражается в контракте

Евгений, где в законе указано, что Зак устанавливает конкретный день? У меня другая точка зрения по этому вопросу. Нужно писать протокол разногласий. Контракт сначала подписывает Поставщик. Дата подписания по закону 7-20 дней. В моем понимании на усмотрение Поставщика. Если Зак пишет 10 дней - это не верно.

Леш текст статьи можешь сюда сейчас скопить

ща

доставка товара по ЭА в контракте какой минимальный срок

13. Контракт может быть заключен не ранее чем через семь дней с даты размещения в единой информационной системе протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок и не позднее чем через двадцать дней с даты подписания указанного протокола.

Статья 78. Рассмотрение и оценка заявки на участие в запросе котировок

Привет, Pavel. Рад, что вы с нами, задавайте вопросы!

Нет сведения указываемые заком в извещении