"Вариант 1.
В контракте может быть четко обозначен срок его действия с указанием конкретной даты и предусмотрено положение о том, что окончание срока его действия влечет за собой и прекращение обязательств сторон. В этом случае, после истечения срока действия, указанного в контракте, прекращаются и обязательства сторон, а значит, что расторжение контракта уже невозможно. (см. Постановление АС Центрального округа от 30.11.2016 № Ф10-4709/2016 по делу
№ А14-9899/2015).
Вариант 2.
Другой исход событий может быть в ситуации, когда в контракте предусмотрен срок его действия, но при этом не указано, что окончание срока действия влечет прекращение обязательств или же когда в контракте прямо обозначено, что окончание срока его действия не прекращает обязательства сторон по договору. А также не прописан срок, когда данные обязательства должны быть исполнены. При таком положении дел принято считать, что сторонами срок действия контракта не определен, а значит, что и расторжение его возможно.
Вариант 3.
И рассмотрим третий случай, когда в контракте предусмотрен и срок его действия, и срок исполнения обязательств сторон, либо, когда предусмотрен только срок исполнения обязательств сторон. Если в тексте госконтракта не обозначено условие, что истечение срока действия контракта прекращает и обязательства сторон, то, даже несмотря на указание точного срока действия контракта, он продолжает действовать до указанной даты окончания исполнения сторонами обязательств надлежащим образом. И в этом случае предъявление требования о расторжении государственного контракта после истечения указанного в нем срока действия, но до истечения срока на исполнение сторонами своих обязательств, вполне правомерно".
Ну ииии чем мое высказывание не соответствует третьему случаю?)
Чувствительные красавчики