Верней пусть сначала сами письменно попросят!

Верней пусть сначала сами письменно попросят!

Благодарю! Будем пробывать.

Принимать работы по факту и оплачивать соответственно. Потом расторжение сторон. И снова играть на оставшийся объем.

Спасибо.

Добрый день, уже задавал вопрос, но не получил ответа, есть контракт, есть товар, есть список получателей, в условиях контракта указано поставка товара по заявке получателя, что будет, если поставщик поставит весь товар (все количество), но не всем получателям?

Добрый день, уже задавал вопрос, но не получил ответа, есть контракт, есть товар, есть список получателей, в условиях контракта указано поставка товара по заявке получателя, что будет, если поставщик поставит весь товар (все количество), но не всем получателям?

У вас написано, какое количество товара каждому получателю? Или указано только общее количество товара?

добрый день! нмцк до 1 млн, и обеспечение заявки, на сегодняшный день есть у кого нибудт на руках решение, разъяснение, о том праве заказчик при указанных условиях устанавливать требование об обеспечении заявки, или не очень?

У вас написано, какое количество товара каждому получателю? Или указано только общее количество товара?

Только общее количество

Только общее количество

Значит как только поставите вест товар по заявкам, обязательства исполнены.

Значит как только поставите вест товар по заявкам, обязательства исполнены.

Отлично, спасибо!

Значит как только поставите вест товар по заявкам, обязательства исполнены.

Именно по заявкам!

Именно по заявкам!

Но обязательство поставить товар есть, несмотря на заявки. Загогулина такая вот

Но обязательство поставить товар есть, несмотря на заявки. Загогулина такая вот

Не совсем, если за местом поставки не закреплено определенное количество товара, то заказчик сам определяет куда ему нужно. То, что перечислены и др адреса не значит, что товар должен быть поставлен по всем из них.

Не совсем, если за местом поставки не закреплено определенное количество товара, то заказчик сам определяет куда ему нужно. То, что перечислены и др адреса не значит, что товар должен быть поставлен по всем из них.

Я немного не про это, а про тот случай, что если от заказчика поступит заявок не на весь объём.

Но обязательство поставить товар есть, несмотря на заявки. Загогулина такая вот

Да. Весь объем товара, но согласно заявкам от разных получателей.

Да. Весь объем товара, но согласно заявкам от разных получателей.

Вот и я стопорюсь на этом моменте, не просто ведь так список получателей

Я немного не про это, а про тот случай, что если от заказчика поступит заявок не на весь объём.

Значит расторжение по факту будет.

Значит расторжение по факту будет.

Объем точно весь уйдет

Вот и я стопорюсь на этом моменте, не просто ведь так список получателей

У вас есть покупатель. Например Магнит. И вы им по разным точкам должны поставить определенное количество например бутылок с водой. Точки у вас должны выбрать объем. А вы должны поставить согласно заказов.

Вот и я стопорюсь на этом моменте, не просто ведь так список получателей

Не просто, это все возможные места поставки, место поставки -существенное условие, поэтому они все прописаны.

Значит расторжение по факту будет.

Расторжение на основании чего?

У вас есть покупатель. Например Магнит. И вы им по разным точкам должны поставить определенное количество например бутылок с водой. Точки у вас должны выбрать объем. А вы должны поставить согласно заказов.

Я того мнения, что в рамках одного контракта и списка получателей, поставщик должен поставить всем из списка, но количество может быть разным

Расторжение на основании чего?

По соглашению сторон

Я того мнения, что в рамках одного контракта и списка получателей, поставщик должен поставить всем из списка, но количество может быть разным

Да

Есть какая-нибудь практика на этот счет?

По соглашению сторон

А по выполнению обеими сторонами условий?

Не совсем, если за местом поставки не закреплено определенное количество товара, то заказчик сам определяет куда ему нужно. То, что перечислены и др адреса не значит, что товар должен быть поставлен по всем из них.

Но ведь место поставки ведь выбиралось неслучайно, сам список получателей формировался исходя из нужд, следовательно и объем, и нмцк

Это мои мысли

К сожелению, ничего толком не нашел как все обстоит на практике

Но ведь место поставки ведь выбиралось неслучайно, сам список получателей формировался исходя из нужд, следовательно и объем, и нмцк

Не морочь себе голову, поставишь весь товар и твои обязательства исполнены. Хоть в одну точку весь, если будут такие заявки.

Но ведь место поставки ведь выбиралось неслучайно, сам список получателей формировался исходя из нужд, следовательно и объем, и нмцк

В заявке Зак напишет куда и сколько.

Не морочь себе голову, поставишь весь товар и твои обязательства исполнены. Хоть в одну точку весь, если будут такие заявки.

Суть, много контрактов,предмет один, список получателей один, победитель один

Суть, много контрактов,предмет один, список получателей один, победитель один

Не важно, обязательства поставщика заключаются в поставке определенного количества товара по заявкам заказчика. Все, поставщик не должен анализировать и беспокоится в части кому чего досталось или нет.

Не важно, обязательства поставщика заключаются в поставке определенного количества товара по заявкам заказчика. Все, поставщик не должен анализировать и беспокоится в части кому чего досталось или нет.

А если со стороны зака?

В ДОА указано количество товара, в спецификации тоже. Больше установленного количества поставщик может поставить в рамках 10%.

А если со стороны зака?

Что со стороны Заказчика? Пусть он сам регулирует количество исходя из своих потребностей.

Что со стороны Заказчика? Пусть он сам регулирует количество исходя из своих потребностей.

Я со стороны заказчика, но ход мыслей понял Ваш, собственно тут опять я услышал два мнения, всегда стоит ожидать худшего и предусмотреть все возможные варианты и подготовить аргументы что и почему

участвовали в аукционе, он не состоялся - наша заявка единственная

т.е. мы автоматом победитель и Заказчик прислал вот такое письмо

первый раз с таким сталкиваюсь

не раз выигрывал аукционы, как единственный участник и такого не было от Заказчика

не раз выигрывал аукционы, как единственный участник и такого не было от Заказчика

Что смущает? Заказчик пытается поэкономить (молодец). Ты можешь отказаться

как грамотно ему ответить то теперь?

как грамотно ему ответить то теперь?

Я бы посоветовал не жадничать и скинуть ему 1%

))) округлить не много

))

))) округлить не много

Ага. Оставишь о себе впечатление сговорчивого и щедрого) разве плохо

Ну либо не снижай. И даже не отвечай на это письмо. Имеешь право. Ничего тебе за это не будет

только вот шеф не хотит снижаться)))

только вот шеф не хотит снижаться)))

Заказчик пишет о снижении цены контракта без изменения количества, это можно сделать только дополнительным соглашением в период исполнения контракта. А не до его заключения. Кроме того, такое изменение условий должно быть предусмотрено документацией и соответственно быть отражено в самом контракте. До заключения контракта можно только увеличить товары до НМЦК.

только вот шеф не хотит снижаться)))

Можно ответить, что уменьшение цены контракта без изменения количества не предусмотрено до заключения контракта + поставщик не заинтересован в уменьшении цены. + Конечно нужно проверить предусмотрено такое условие или нет, а то и право такое предложение направить у заказчика отсутствует.

Заказчик пишет о снижении цены контракта без изменения количества, это можно сделать только дополнительным соглашением в период исполнения контракта. А не до его заключения. Кроме того, такое изменение условий должно быть предусмотрено документацией и соответственно быть отражено в самом контракте. До заключения контракта можно только увеличить товары до НМЦК.

Доброе. В 44 нет прямого запрета на снижение цены ГК до момента заключения. Я обычно пишу письмо в адрес поставщика с просьбой рассмотреть снижение цены ГК ввиду того, что он ед. участник. Я ведь ничего плохого не сделал) наоборот, как Рево сказал, заказчик молодец

Доброе. В 44 нет прямого запрета на снижение цены ГК до момента заключения. Я обычно пишу письмо в адрес поставщика с просьбой рассмотреть снижение цены ГК ввиду того, что он ед. участник. Я ведь ничего плохого не сделал) наоборот, как Рево сказал, заказчик молодец

Ну, ок. На основании какой ст. 44 ФЗ вы это делаете?

95 говорит об изменении уже заключённого ГК

Скоро приеду на работу- дам ссылку на статью. Но если коротко- в ГК включается предложение участника, так? Он предложил 100р, я включил в ГК 100р, но при этом решил написать письмо о возможном снижении. Он даёт согласие- 99р. И на основании его предложения я уже высылаю новый ГК

И поставщик молодец, и я молодец в плане экономии. Пока претензий со стороны контролеров не было

И поставщик молодец, и я молодец в плане экономии. Пока претензий со стороны контролеров не было

44 предусматривает только один случай изменения условий при заключении контракта. Это ч.18 ст. 34. Не кажется вам что использование иных случаев незаконно? Тем более, что иные случаи предусмотрены ст. 95 и работают только в период исполнения контракта. А это ваше "предложение" чистой воды отсебятина. Можно было бы использовать ГКРФ, когда данные случаи не урегулированы 44. Однако, 44 их описал, значит применяется именно 44.

Ни для кого не секрет, что у поставщика 3 цены оптовая, розничная и для аукционов, по этому поставщику особо не составляет труда снизить цену гк. По опыту 6 из 10 идут на снижение цены

44 предусматривает только один случай изменения условий при заключении контракта. Это ч.18 ст. 34. Не кажется вам что использование иных случаев незаконно? Тем более, что иные случаи предусмотрены ст. 95 и работают только в период исполнения контракта. А это ваше "предложение" чистой воды отсебятина. Можно было бы использовать ГКРФ, когда данные случаи не урегулированы 44. Однако, 44 их описал, значит применяется именно 44.

В общем я так скажу: да, в 44 прямо не предусмотрена возможность такого рода действий. Но с 2016 года за это ни разу не наказали и слова не сказали. Поэтому, если есть возможность скинуть- почему бы и нет? Я ведь его не понуждаю, всего лишь предложил

44 предусматривает только один случай изменения условий при заключении контракта. Это ч.18 ст. 34. Не кажется вам что использование иных случаев незаконно? Тем более, что иные случаи предусмотрены ст. 95 и работают только в период исполнения контракта. А это ваше "предложение" чистой воды отсебятина. Можно было бы использовать ГКРФ, когда данные случаи не урегулированы 44. Однако, 44 их описал, значит применяется именно 44.

+++

Пускай и не большое снижение цены контракта всё равно + для заказчика - лишняя работа управляющему

Ни для кого не секрет, что у поставщика 3 цены оптовая, розничная и для аукционов, по этому поставщику особо не составляет труда снизить цену гк. По опыту 6 из 10 идут на снижение цены

Поэтому я бы на месте законодателя озаботилась тем, что поставщик при подаче КП должен раскрывать фактическую себестоимость. Хотя бы по стройкам, а то падают ниже плинтуса, я понять не могу с чего они прибыль получать собираются.

Поэтому я бы на месте законодателя озаботилась тем, что поставщик при подаче КП должен раскрывать фактическую себестоимость. Хотя бы по стройкам, а то падают ниже плинтуса, я понять не могу с чего они прибыль получать собираются.

Согласен и при этом качесто работ оставляет желать лучшего

Поэтому я бы на месте законодателя озаботилась тем, что поставщик при подаче КП должен раскрывать фактическую себестоимость. Хотя бы по стройкам, а то падают ниже плинтуса, я понять не могу с чего они прибыль получать собираются.

Ну и кто тогда будет давать кп?

Ну и кто тогда будет давать кп?

Без кп можно обойтись

не раз выигрывал аукционы, как единственный участник и такого не было от Заказчика

Впервые такую формулировку вижу. Мы просим снизиться на не бьющиеся копейки разве что таким же письмом. Любопытно. Что за указание у зака такие письма писать?!

добрый день! подскажите, есть какие-то методические рекомендации или ПП по поводу формирования лотов?

добрый день! подскажите, есть какие-то методические рекомендации или ПП по поводу формирования лотов?

Все пп по статье 14 а также пп об инвалидах и уисах. Формально. Но эти перечни компановать нельзя. Остальное- здравый смысл и 135фз

Все пп по статье 14 а также пп об инвалидах и уисах. Формально. Но эти перечни компановать нельзя. Остальное- здравый смысл и 135фз

спасибо!

Как быть в следующем случае: В аукционной документации заказчик указывает сразу 2 момента: - не применяются преференции к товарам в соответствии с приказом Минэка 155 от 25.03.2014; - применение ограничения допуска иностранных товаров согласно ПП РФ 968 от 26.09.2016. Ведь ПП все равно отсылает к порядку Минэка, если товары допущены, а порядок регулируется приказом 155. Или я не прав? Что-то я запутался . Кто-нибудь знает как быть (у нас товар иностранный , речь идёт о радиоэлектронной технике ) Спасибо за комментарии

Как быть в следующем случае: В аукционной документации заказчик указывает сразу 2 момента: - не применяются преференции к товарам в соответствии с приказом Минэка 155 от 25.03.2014; - применение ограничения допуска иностранных товаров согласно ПП РФ 968 от 26.09.2016. Ведь ПП все равно отсылает к порядку Минэка, если товары допущены, а порядок регулируется приказом 155. Или я не прав? Что-то я запутался . Кто-нибудь знает как быть (у нас товар иностранный , речь идёт о радиоэлектронной технике ) Спасибо за комментарии

Ну вобщето ничего 968 не отсылает к 155ому

Доброе утро. Впервые подаю заявку на участие в электронном аукционе. А конкретно предоставление услуг по поддержке и сопровождению сайта. Подскажите пожалуйста какие документы мне необходимо грузить в эти окошка

Прикрепи для спокойствия декларацию в свободной форме хотя щас и не обязательно

Ничего

Ничего

РТС тендер дает мне подать заявку пока не прикреплю документы

РТС тендер дает мне подать заявку пока не прикреплю документы

Ртс идиот. Ну прикрепи че нибудь я не знаю

РТС тендер дает мне подать заявку пока не прикреплю документы

Кстати. А че это 1236 у них в лоте. У тебя ж сопровождение сайта...

Это разве ПО??