Да отвественность на нас мы обязаны инфо о подрядчиках предоставлять

Вот и поясняйте вашим субчиками, что ответственность несёте вы, а не они. Иначе это будут ваши проблемы по неисполнению.

Вот и поясняйте вашим субчиками, что ответственность несёте вы, а не они. Иначе это будут ваши проблемы по неисполнению.

Это понятно, им насрать. У них по ставке рефинансирования Штрафы а у нас нет, вопрос нарушил ли что-то зак раскрывая цену и другие существенные условия и пугая наших подрядчиков

Учитывая что 90% в этом чате заказчики прошу ответить по возможности объективно

Не нарушает, ваш контракт в общем доступе.

Коллеги, по запрету пп рф #9 от 14.01.2017 во вторых частях требуете ст-1 или акт экспертизы?

Номер аукциона какой? Запрет только по 9-му или по иным постановлениям есть?

Не нарушает, ваш контракт в общем доступе.

В общем но его надо знать как найти, тут недобросовестные действия зака направленные на срыв

Номер аукциона какой? Запрет только по 9-му или по иным постановлениям есть?

0173200002618000121. В тз пункт 3.8. Запрет только по 9ке

0173200002618000121. В тз пункт 3.8. Запрет только по 9ке

В информационной карте не вижу запрет, в тз это не основание для второй части

Коллеги подскажите пожалуйста, вправе ли заказчик устанавливать требования в Форме2 по тем маркам товара, используемого при выполнении работ, которых нет в сметах? Например, в смета есть только марка асфальтобетоная смесь Б2, а Заказчик дает выбор между Б, В, Д, Бх?

0173200002618000121. В тз пункт 3.8. Запрет только по 9ке

В произвольной форме напишите что товар российского производства! Этого хватит

Уже работа комиссии этап

В информационной карте не вижу запрет, в тз это не основание для второй части

Технической возможности нет вставить 9ку в АД. Поэтому в ТЗ, которое в сво очередь является частью АД

Сложно у вас

Почему нет возможности вставить в ад?

В произвольной форме напишите что товар российского производства! Этого хватит

Да с чего вы взяли, что хватит?) пункт 5(1)

Почему нет возможности вставить в ад?

С ЕАИСТ 2.0 работали?)

С ЕАИСТ 2.0 работали?)

Бог уберёг

Бог уберёг

А меня вот нет((

Коллеги, а какие требования к КП ? и где это прописано?

Подскажите пожалуйста, если в типовой форме контракта в одном из пунктов(контракт разместили на площадке) указано, что в цену включено сборка,уборка, транспортные расходы и т.д.,мы должны вносить изменения в типовой контакт,если нам поставщик указывает на не соответствие ТЗ ( в ТЗ нет уборки,сборки,монтажа и т.д)?

Подскажите пожалуйста, если в типовой форме контракта в одном из пунктов(контракт разместили на площадке) указано, что в цену включено сборка,уборка, транспортные расходы и т.д.,мы должны вносить изменения в типовой контакт,если нам поставщик указывает на не соответствие ТЗ ( в ТЗ нет уборки,сборки,монтажа и т.д)?

Спорный вопрос. Типовой контракт на что?

Требования к КП содержат только методрекомендации МЭР 567 приказ. Иных требований нет

Спорный вопрос. Типовой контракт на что?

ИБП

ИБП

хм... а контракт какой? на мед.технику?

Нет. Источник бесперебойного питания с двойным преобразованием. Наши программисты сами все установят,в ТЗ не писали о монтаже,а в типовой форме контракта указала в том числе и монтаж (

Коллеги всем добра. Кто деньги с Уфе в этом году выводил по гоз. Отпишитесь в личку.

Нет. Источник бесперебойного питания с двойным преобразованием. Наши программисты сами все установят,в ТЗ не писали о монтаже,а в типовой форме контракта указала в том числе и монтаж (

аааа.... ваш типовой контракт. я то думал из библиотеки типовых контрактов. Окей. По сути, если я правильно понял, вы бонально косячнули и предъявили в закупке ненужные вам услуги. Увы. отменить после заключения контракта эи услуги ой как не советую. лучше заплатите ребятам по мнимым актам оказанных услуг по монтажу и монтируйте сами на здоровье. они явно не откажутся, ну и вы при своем

Нет. Источник бесперебойного питания с двойным преобразованием. Наши программисты сами все установят,в ТЗ не писали о монтаже,а в типовой форме контракта указала в том числе и монтаж (

Это стандартная формулировка, указано что в цену входит всё подряд. Ничего здесь страшного или противоречащего нет. Пусть выполняют работы по ТЗ вы дополнительно ничего не просите.

Это стандартная формулировка, указано что в цену входит всё подряд. Ничего здесь страшного или противоречащего нет. Пусть выполняют работы по ТЗ вы дополнительно ничего не просите.

всмысле стандартная формулировка?? просим монтаж в любом случае даже когда он не нужен? не согласен!

всмысле стандартная формулировка?? просим монтаж в любом случае даже когда он не нужен? не согласен!

Они не просят монтаж. У них в ГК пункт, что в цену контракта входит весь фарш...

Там и пуско наладка бывает и обучение специалистов... Если в ТЗ этого нет, то и не входит в цену.

Они не просят монтаж. У них в ГК пункт, что в цену контракта входит весь фарш...

в условиях контракта указано: поставщик осуществляет поставку и производит монтаж. сопутствующие услуги - это не ТЗ, а условия контракта ТЗ - это предмет. ТОВАР

в условиях контракта указано: поставщик осуществляет поставку и производит монтаж. сопутствующие услуги - это не ТЗ, а условия контракта ТЗ - это предмет. ТОВАР

Не об этом речь

Там и пуско наладка бывает и обучение специалистов... Если в ТЗ этого нет, то и не входит в цену.

если это есть - значит заказчику это надо. если нету - значит не надо. Вариант - "это просто условия по умолчанию" мы потом определимся что из сопутствующего мы хотим - не канает

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста не могу разобраться с 44.

лучший вопрос этого чата

если это есть - значит заказчику это надо. если нету - значит не надо. Вариант - "это просто условия по умолчанию" мы потом определимся что из сопутствующего мы хотим - не канает

Остановись на минуту. Контракт на поставку товара, в ТЗ указано, что требуется от поставщика, в т.ч какие работы. Все. Ничего лишнего. В проекте контракта есть пункт (стандартного/типового) содержания в котором указано, что в цену контракта входит и пошли перечисления.

Это не значит, что заказчик меняет ТЗ или предъявит за какие то доп работы.

Остановись на минуту. Контракт на поставку товара, в ТЗ указано, что требуется от поставщика, в т.ч какие работы. Все. Ничего лишнего. В проекте контракта есть пункт (стандартного/типового) содержания в котором указано, что в цену контракта входит и пошли перечисления.

ааааааа. там где еще про все налоги. ну здесь окей. не так принципиально. НО ТЕМ НЕ МЕНЕЕ. УЧАСТНИКА И поставщика это настараживает. думаю фас бы потребовал убрать

ааааааа. там где еще про все налоги. ну здесь окей. не так принципиально. НО ТЕМ НЕ МЕНЕЕ. УЧАСТНИКА И поставщика это настараживает. думаю фас бы потребовал убрать

Да

ааааааа. там где еще про все налоги. ну здесь окей. не так принципиально. НО ТЕМ НЕ МЕНЕЕ. УЧАСТНИКА И поставщика это настараживает. думаю фас бы потребовал убрать

По факту да, могли и поправить на свои условия.

Вопрос в следующем имеет ли право заказчик отклонить заявку при рассмотрении второй части (при рассмотрении первой был допущен у электронному аукциону) с формулировкой- " отказать в допуске на основании п.1 ст. 69 44-фз - несоответствие информации требованиям, установленным документацией об эл.аукционе

Так за что отклонили???

На мой взгляд это не законно, но исходя из смысла ст. 69 вроде как может

Отклони за предложения ЛС с иной формой

На мой взгляд это не законно, но исходя из смысла ст. 69 вроде как может

Норма же есть, сами ее приводите.

Требования к КП содержат только методрекомендации МЭР 567 приказ. Иных требований нет

Спасибо

Т.е. я правильно понимаю, что они законно отклонила при рассмотрении второй части даже если при первой части допустили при той же форме ЛС???

Т.е. я правильно понимаю, что они законно отклонила при рассмотрении второй части даже если при первой части допустили при той же форме ЛС???

Да, правильно. Все законно.

Благодарю Вас за помощь!!!

Т.е. я правильно понимаю, что они законно отклонила при рассмотрении второй части даже если при первой части допустили при той же форме ЛС???

Конкретно требуемая форма ЛС и то что было предложено. Озвучьте?

Требовали - таблетки с пролонгированного действия или таблетки с модифицированным высвобождением. Предложили - таблетки с пролонгированным высвобождением

Требовали - таблетки с пролонгированного действия или таблетки с модифицированным высвобождением. Предложили - таблетки с пролонгированным высвобождением

понятно. формальное отклонение. по сути форма абсолютна эквивалента требуемой. можете попробовать забомбить заказчика жалобой

Пробую))) я это понимаю, но есть проблема... решения ФАС в которых говорится об обратном...

Не могу найти документы в которых было бы указано что эти формы по сути одно и тоже

Друзья, был подан запрос на разъяснения, состоящий из 22 пунктов. Каждым пунктом мы требовали: "разъяснить указанные противоречия закона" или "разъяснить почему так". В таком русле вобщем. Ниже дописали что учитывая вышесказанное считаем что требуется срочное внесение изменений в аукционную документация Сегодня поступили разъянения. с одной формулировкой: "В документацию будут внесены изменения". Как думаете друзья, это значит что Заказчик принял все наши пункты?

И плюс для меня было не приятным сюрпризом что можно отклонить заявку при рассмотрении второй части, хотя по первой она прошла

Пробую))) я это понимаю, но есть проблема... решения ФАС в которых говорится об обратном...

чиорт. а может и вправду не эквиваленты. по названию то... почти одно и тоже

Коллеги （Кто из МО）кто-нибудь знает как в ПЗ ЕАСУЗ уменьшить сумму в конкурентной завершенной процедуре, у которой образовалась экономия и эту экономию забрали из бюджета. Фин контроль не проходит, так как ЛБО уменьшены

Друзья, был подан запрос на разъяснения, состоящий из 22 пунктов. Каждым пунктом мы требовали: "разъяснить указанные противоречия закона" или "разъяснить почему так". В таком русле вобщем. Ниже дописали что учитывая вышесказанное считаем что требуется срочное внесение изменений в аукционную документация Сегодня поступили разъянения. с одной формулировкой: "В документацию будут внесены изменения". Как думаете друзья, это значит что Заказчик принял все наши пункты?

Не факт, что все. Придется проверять после изменений.

На сколько понимаю я то что просили они более общее, а то что было предложенно одна из вариантов запрашиваемой формы

Но пока я еще в процессе поиска оснований!!!

Не факт, что все. Придется проверять после изменений.

понимаю, что не факт, но если он что то не изменит после таких разъяснений получается что он не разъяснил какой то пункт, а следовательно нарушил требования закона. правильно мыслю?

понимаю, что не факт, но если он что то не изменит после таких разъяснений получается что он не разъяснил какой то пункт, а следовательно нарушил требования закона. правильно мыслю?

Не сталкивалась с такой постановкой вопроса. Но думаю, что формально ответив, что будут внесены изменения заказчик исполнил свою обязанность по ответу. Если что то не будет учтено, это основание для нового запроса/жалобы.

лучший вопрос этого чата

?

Коллеги （Кто из МО）кто-нибудь знает как в ПЗ ЕАСУЗ уменьшить сумму в конкурентной завершенной процедуре, у которой образовалась экономия и эту экономию забрали из бюджета. Фин контроль не проходит, так как ЛБО уменьшены

У Вас в ПЗ суммы?

Да и такая же в ПГ

ПЗ Вас не обязывает, только по, т. к. к одной позиции ПЗ может быть привязано несколько позиций ПГ. Уменьшать надо сумму в ПГ

Перед этим

Не забывайте уточнить штрафы за уменьшения сумм ПГ

Коллеги （Кто из МО）кто-нибудь знает как в ПЗ ЕАСУЗ уменьшить сумму в конкурентной завершенной процедуре, у которой образовалась экономия и эту экономию забрали из бюджета. Фин контроль не проходит, так как ЛБО уменьшены

Ручками в еис

На сколько понимаю я то что просили они более общее, а то что было предложенно одна из вариантов запрашиваемой формы

Я просто скажу Вам что 2х10 nacl для инфузий не равно 200 nacl для инфузий

Ручками в еис

А как итоговые показатели сводить? В ЕАСУЗ они автоматически выходят

А как итоговые показатели сводить? В ЕАСУЗ они автоматически выходят

В еис ручками,а в еасуз в финансирование галка на сэкономленные

А как итоговые показатели сводить? В ЕАСУЗ они автоматически выходят

Уменьшаете в процедуре на еис где экономия образовплась (пг,пз)

Да, мне только что ТП ответили также)

Спасибо

Я просто скажу Вам что 2х10 nacl для инфузий не равно 200 nacl для инфузий

Я в своих рассуждениях основываюсь на прочитанных статьях, письмах и разъяснениях. И пока не уверена в том что мои рассуждения правильны.

Я нашла подтверждение моих слов в государственной фармакопее! Ура!)