Тогда получится у др стороны уже не будет такой возможности...стрёмно же.

На каком основании у другой стороны не будет такой возможности?

Делали заказчики протоколы, количество не было установлено. И возможность такая была. Как сейчас технически не знаю, не пробовала.

так заказчик может отклонить протокол и направить снова проект контракта

Добрый день всем! Подскажите после изменений по 44-фз, нужно ли: 1) выставлять обеспечение заявки до 1 млн (косметика) 2) получать свидетельство торговопромышленной палаты ст-1 (как производитель косметики) 3) регистрироваться в ЕИС в 2018 году если аккредитация на площадке прошла

Добрый день всем! Подскажите после изменений по 44-фз, нужно ли: 1) выставлять обеспечение заявки до 1 млн (косметика) 2) получать свидетельство торговопромышленной палаты ст-1 (как производитель косметики) 3) регистрироваться в ЕИС в 2018 году если аккредитация на площадке прошла

1 по вашему желанию, можно как ставить, так и не нужно 3 только с 2019 года 2 - ст-1 нужно получать для продукции произведенной на территории иностранного государства. Косметика может относиться к фарм производству, у них еть свои нормативные аты, и списки продукции, поэтому тут нужно им самим смотреть, каая продукция и в какие списки она входит

1 по вашему желанию, можно как ставить, так и не нужно 3 только с 2019 года 2 - ст-1 нужно получать для продукции произведенной на территории иностранного государства. Косметика может относиться к фарм производству, у них еть свои нормативные аты, и списки продукции, поэтому тут нужно им самим смотреть, каая продукция и в какие списки она входит

если продукция производится в РФ и на каждой банке это написано? И где такие списки можно найти?

если продукция производится в РФ и на каждой банке это написано? И где такие списки можно найти?

СТ-1 - это документ, определяющий страну изготовления перемещаемой через границу продукции. Требуется он на таможне. СТ-1 сертификат, как и другие его виды, освобождает товар от таможенных пошлин и налогов (частично или полностью).

СТ-1 - это документ, определяющий страну изготовления перемещаемой через границу продукции. Требуется он на таможне. СТ-1 сертификат, как и другие его виды, освобождает товар от таможенных пошлин и налогов (частично или полностью).

благодарю

СТ-1 - это документ, определяющий страну изготовления перемещаемой через границу продукции. Требуется он на таможне. СТ-1 сертификат, как и другие его виды, освобождает товар от таможенных пошлин и налогов (частично или полностью).

Дальше Гугл)) Поймите попадает ли продукция в фарм. Препараты и дальше по накатанной

Доброй рабочей недели всем! Прошу помощи: ------- Идёт подписание контракта по 44-фз. В контракте пункт: "Приемка товара по количеству и качеству будет производится в присутствии представителя Поставщика" Ну ехать конечно не хочется... Что можно сделать, чтоб прием без представителя?

По моему вопросу сошлись на протоколе разногласий с заменой слова "будет" на "может"

Спасибо заку)))! ?

И тем кто помог с подсказками))) ???

Бесстрашный Зак)

По моему вопросу сошлись на протоколе разногласий с заменой слова "будет" на "может"

Отлично

Бесстрашный Зак)

КО пропустит, пустяк

Единственное что может быть, так это то, что зак окажется хитрый))) и без представителя начнёт катить бочку

КО пропустит, пустяк

Ну как пустяк) обязанность присутствия на приемке, заменили на право). Читает урз ДОА, находит это условие, прикидывает что это деньги (доверенность или самому дорога), прикинул, не слишком дорого ехать, по доверенности нужно решать, пусть и не дорого, но "хочешь сделать хорошо, сделай сам". И решил не участвовать. Тут открывает контракт, а там "может" быть))) + сама формулировка "может производится в присутствии" звучит некорректно, должно быть тогда "может производится без присутствия поставщика". Чтобы было понятно, что у заказчика есть право принять товар без присутствия поставщика. То, что он может принять товар в присутствии поставщика...как бэээ странно звучит)

Ну как пустяк) обязанность присутствия на приемке, заменили на право). Читает урз ДОА, находит это условие, прикидывает что это деньги (доверенность или самому дорога), прикинул, не слишком дорого ехать, по доверенности нужно решать, пусть и не дорого, но "хочешь сделать хорошо, сделай сам". И решил не участвовать. Тут открывает контракт, а там "может" быть))) + сама формулировка "может производится в присутствии" звучит некорректно, должно быть тогда "может производится без присутствия поставщика". Чтобы было понятно, что у заказчика есть право принять товар без присутствия поставщика. То, что он может принять товар в присутствии поставщика...как бэээ странно звучит)

Никто не будет специально сидеть вычитывать эти протоколы Проиграл, не вышел, все, дальше никто не копает Не забывайте в какой мы стане живем))

Никто не будет специально сидеть вычитывать эти протоколы Проиграл, не вышел, все, дальше никто не копает Не забывайте в какой мы стане живем))

Вы серьезно? Протоколы не нужно, взять проект контракта и сам контракт достаточно. Это же КоАП.

При проверке КО смотрят на предмет соответствия условий. Есть шанс, что не заметят. Не вопрос.

При проверке КО смотрят на предмет соответствия условий. Есть шанс, что не заметят. Не вопрос.

Это при тщательной проверке, да, нарушение, отделаются предупреждением максимум Это право заказчика, хотят, пускай играют в эти игры)

Делали заказчики протоколы, количество не было установлено. И возможность такая была. Как сейчас технически не знаю, не пробовала.

У заков ни раньше, не сейчас возможности составлять протокол нет. Но была возможность на ЭТП (с 01.07 не проверял) направить новую редакцию контракта, отозвав прежнюю. Но в законе этого также не предусмотрено. При чем ЭТП для урз начинали всегда отчет заново (5 дней, а не 3 как после протокола)

У заков ни раньше, не сейчас возможности составлять протокол нет. Но была возможность на ЭТП (с 01.07 не проверял) направить новую редакцию контракта, отозвав прежнюю. Но в законе этого также не предусмотрено. При чем ЭТП для урз начинали всегда отчет заново (5 дней, а не 3 как после протокола)

Точно, я с этим и спутала протокол. Там также заполняешь причину и карточка контракта меняется...

Да пусть подсунет протокол, согласятся, норм, нет-нет

И тут сразу продолжение про разногласиям. В законе предусмотрено, что в протоколе указываются замечания к положениям проекта контракта, не соответствующим документации и (или) извещению о закупке и своей заявке на участие в электронной процедуре, с указанием соответствующих положений данных документов. Если вы просите внести изменения в проект контракта, который был в документации, то что вы будете указывать в протоколе, чтобы он соответствовал указанной норме закона? Я понимаю, что абсолютное большинство заков такой протокол проглотят без проблем. Но что делать в том случае, если зак не намерен заключать с этим урз контракт? Может ли зак в этом случае признать победителя уклонившимся в связи с тем, что урз не выполнил требования ч. 4 ст. 83.2?

И тут сразу продолжение про разногласиям. В законе предусмотрено, что в протоколе указываются замечания к положениям проекта контракта, не соответствующим документации и (или) извещению о закупке и своей заявке на участие в электронной процедуре, с указанием соответствующих положений данных документов. Если вы просите внести изменения в проект контракта, который был в документации, то что вы будете указывать в протоколе, чтобы он соответствовал указанной норме закона? Я понимаю, что абсолютное большинство заков такой протокол проглотят без проблем. Но что делать в том случае, если зак не намерен заключать с этим урз контракт? Может ли зак в этом случае признать победителя уклонившимся в связи с тем, что урз не выполнил требования ч. 4 ст. 83.2?

Да, я согласен с Вами. Но фигурант же не описывает, какой степени там кровькишки. Может, они скрепки поставляют

А уклон только после исчерпания всех ПРов.

И тут сразу продолжение про разногласиям. В законе предусмотрено, что в протоколе указываются замечания к положениям проекта контракта, не соответствующим документации и (или) извещению о закупке и своей заявке на участие в электронной процедуре, с указанием соответствующих положений данных документов. Если вы просите внести изменения в проект контракта, который был в документации, то что вы будете указывать в протоколе, чтобы он соответствовал указанной норме закона? Я понимаю, что абсолютное большинство заков такой протокол проглотят без проблем. Но что делать в том случае, если зак не намерен заключать с этим урз контракт? Может ли зак в этом случае признать победителя уклонившимся в связи с тем, что урз не выполнил требования ч. 4 ст. 83.2?

Точно, Зак такой протокол должен отклонить.

Да, я согласен с Вами. Но фигурант же не описывает, какой степени там кровькишки. Может, они скрепки поставляют

Участник может даже не знать, что в голове в зака. Мы такие протоколы делаем, только когда урз лично доверят заку. В остальных случаях рекомендуем найти гарантированную "зацепку" в договоре, а допником приписать остальные "хотелки"

Участник может даже не знать, что в голове в зака. Мы такие протоколы делаем, только когда урз лично доверят заку. В остальных случаях рекомендуем найти гарантированную "зацепку" в договоре, а допником приписать остальные "хотелки"

Полностью соглашусь с методикой действий.

Короче, залезла на площадь, как раз контракт на подписи. Есть три действия: 1) подписать контракт. 2) обработать протокол разногласий. 3) отказ от заключения. Нажимаю на 2)- решение заказчика по протоколу разногласий. Нажимаем решение: -отозвать контракт. Далее поле-основание. И место для файла. Вуаля. Площадь всё даёт.

Короче, залезла на площадь, как раз контракт на подписи. Есть три действия: 1) подписать контракт. 2) обработать протокол разногласий. 3) отказ от заключения. Нажимаю на 2)- решение заказчика по протоколу разногласий. Нажимаем решение: -отозвать контракт. Далее поле-основание. И место для файла. Вуаля. Площадь всё даёт.

? значит та же лазейка осталась. Но ЭТП лучше писали бы "внести изменения". А логика совершения подобного действа в том, что не запрещено законом - то разрешено)

Короче, залезла на площадь, как раз контракт на подписи. Есть три действия: 1) подписать контракт. 2) обработать протокол разногласий. 3) отказ от заключения. Нажимаю на 2)- решение заказчика по протоколу разногласий. Нажимаем решение: -отозвать контракт. Далее поле-основание. И место для файла. Вуаля. Площадь всё даёт.

Мы через такую же штуку выкручивались, когда УРЗ забывал вовремя подписать контракт, а зак был не против заключить (хотя и нарушали закон в этом случае)

Мы через такую же штуку выкручивались, когда УРЗ забывал вовремя подписать контракт, а зак был не против заключить (хотя и нарушали закон в этом случае)

Да, способ потянуть. И когда ОИК в процессе.

Добрый день! Почитала историю, но не поняла, подскажите, пожалуйста: заказчик в москве, работает по 223 фз, закупает через ЕИАСТ. Обязан ли он использовать типовое ТЗ с площадки? Закупает программное обеспечение

В поисках ответов или часто задаваемые вопросы по новеллам Закона №44-ФЗ Статья эксперта-практика в сфере закупок Кирилла Кузнецова в свежем номере "Аукционного вестника" № 389 от 03.08.2018г. bit.ly/2KwXkVH Эксперт высказал, в частности, такое мнение по актуальной для большинства заказчиков проблеме: Требуется ли в случае заключения и исполнения контракта с единственным поставщиком в результате несостоявшейся конкурентной закупки в электронной форме проведение «внешней» экспертизы? Формально – да, заказчик обязан проводит «внешнюю» экспертизу. Однако, следует учесть, что в настоящее время подготовлены изменения в Закон №44-ФЗ (http://regulation.gov.ru/projects#npa=80532), устраняющую эту ошибку. С почти 100% вероятностью поправки будут приняты в этом году осенью. Учитывая, что так как, в соответствии со ст. 54 Конституции РФ, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, должен применяться новый закон, риски привлечения к ответственности за непроведение такой экспертизы не велик. #экспертиза

Понадеемся на Конституцию, "забьём" на "внешнюю" экспертизу?

Кузнецов плохого не посоветует, но до того как отменят, успеют наказать, если нужно. Ни один контрольный орган не высказался по этому поводу в пользу "не делать" экспертизу. Наш КО был краток, говорит, что мы не просим от вас больше, чем требует закон...

Добрый вечер! Помогите решить задачу Выиграли эа 44фз на кадастровые работы. Заключили контракт. Для выполнения работ необходимы вводные документы, которые заказчик не предоставляет. В сроки уже не укладываемся. Как можно расторгнуть контракт, обходя РНП? Какие последствия?

Добрый вечер! Помогите решить задачу Выиграли эа 44фз на кадастровые работы. Заключили контракт. Для выполнения работ необходимы вводные документы, которые заказчик не предоставляет. В сроки уже не укладываемся. Как можно расторгнуть контракт, обходя РНП? Какие последствия?

А какой порядок предоставления этих документов от заказчика?

Добрый вечер! Помогите решить задачу Выиграли эа 44фз на кадастровые работы. Заключили контракт. Для выполнения работ необходимы вводные документы, которые заказчик не предоставляет. В сроки уже не укладываемся. Как можно расторгнуть контракт, обходя РНП? Какие последствия?

Письма официальные писали? Что в ТЗ и контракте написано?

По официальному запросу исполнителя

В тех задании не было прописано порядкп

Письма официальные писали? Что в ТЗ и контракте написано?

Да, реакции ноль

В тех задании не было прописано порядкп

Плохо очень Ответов на письма вообще нет? Отправляли заказным письмом с уведомлением?

Да, реакции ноль

Ну так расторгайте в одностороннем порядке

Плохо очень Ответов на письма вообще нет? Отправляли заказным письмом с уведомлением?

Ответ устный, - я еще не занималась этим, когда займусь не знаю. И так месяц

Ну так расторгайте в одностороннем порядке

На каком основании?

Устный ответ-плохо. Надо всегда письма писать.

Устный ответ, к сожалению, никуда не приложишь.

Устный ответ-плохо. Надо всегда письма писать.

Мы писали запрос, уведомление есть

Ответ устный, - я еще не занималась этим, когда займусь не знаю. И так месяц

Каждое ваше письменное обращение должно иметь официальный ответ у указанные сроки в самом вашем письме или в сроки по контракту.

Ответ устный, - я еще не занималась этим, когда займусь не знаю. И так месяц

Печатаете письмо, идёте на почту с описью, ценностью и заказным с уведомлением отправляете Дублируете на официальный поточный ящик (электронный) с уведомлением отправки почтой РФ Ждёте ответа На основании ответа, претензия и дальше по накатанной

Мы писали запрос, уведомление есть

Нет ответа, повод обратиться с претензией

Мы писали запрос, уведомление есть

Ну и всё, начинайте расторгать, основание у вас в контракте прописаны и процедура расторжения.

Нет ответа, повод обратиться с претензией

В какой срок?

Нет ответа, повод обратиться с претензией

Да на фиг с ними переписываться, письмо уже было.

В какой срок?

Как уведомление пришло вам, смотрите дату вручения По стандарту 5 рабочих дней ответ, считаете 5 дней и 1 месяц на доставку письма - крайний срок Если дают устный ответ, значит вы влезли ни туда Можно согласовать встречу с руководством Надо заниматься вопросом Нюансов много Но все можно решить мирно

Как уведомление пришло вам, смотрите дату вручения По стандарту 5 рабочих дней ответ, считаете 5 дней и 1 месяц на доставку письма - крайний срок Если дают устный ответ, значит вы влезли ни туда Можно согласовать встречу с руководством Надо заниматься вопросом Нюансов много Но все можно решить мирно

Фига се, ещё месяц подождать? Зачем разводить эту писанину? Письмо уже было ответа не последовало, сейчас писать заку, что в соответствии с такими то пунктами контракта исполнитель вынужден принять решение об одностороннем отказе и просите в течение 3-х дней с момента получения письма предоставить документы. Как только письмо получено, направлять отказ. В контракте процедура прописана.

Фига се, ещё месяц подождать? Зачем разводить эту писанину? Письмо уже было ответа не последовало, сейчас писать заку, что в соответствии с такими то пунктами контракта исполнитель вынужден принять решение об одностороннем отказе и просите в течение 3-х дней с момента получения письма предоставить документы. Как только письмо получено, направлять отказ. В контракте процедура прописана.

Что за отказ?

Фига се, ещё месяц подождать? Зачем разводить эту писанину? Письмо уже было ответа не последовало, сейчас писать заку, что в соответствии с такими то пунктами контракта исполнитель вынужден принять решение об одностороннем отказе и просите в течение 3-х дней с момента получения письма предоставить документы. Как только письмо получено, направлять отказ. В контракте процедура прописана.

Есть ли риск попасть в РНП? Что будет с банковской гарантией в качестве обеспечения исполнения контракта?

Вы контракт свой читали по условиям одностороннего отказа от заключения контракта? Там указано, что неисполнение обязательств или когда исполнение становится невозможным по вине другой стороны. В принципе можно договориться и о расторжении по соглашению сторон. Но если вы будете "думать что делать" ещё месяц...претензии уже к вам пойдут по срокам исполнения. Не будет переписки, что вы пробовали исполнить контракт, фиг докажете своим молчанием, что не виноваты.

Есть ли риск попасть в РНП? Что будет с банковской гарантией в качестве обеспечения исполнения контракта?

Заказчик не сможет воспользоваться взысканием по БГ, пока у него нет на это оснований. А РНП здесь ни при чем.

Расторгните или откажетесь, обязательства прекращаются, соответственно БГ ничего уже не обеспечивает.

Так вообще писать сроки нельзя, какие конкретные даты?

А почему в тз и пгк вы не можете установить срок «с ___ по___»?

А почему в тз и пгк вы не можете установить срок «с ___ по___»?

Потому что могут быть обстоятельства, при которых этот срок подойдёт к завершению, а контракт только будет заключаться. Например жалоба, сроки будут приближаться, а процедура подвиснет. Всегда очень рисковано указывать конкретную дату поставки.

Потому что могут быть обстоятельства, при которых этот срок подойдёт к завершению, а контракт только будет заключаться. Например жалоба, сроки будут приближаться, а процедура подвиснет. Всегда очень рисковано указывать конкретную дату поставки.

Так всё-таки можно писать сроки?))

Так всё-таки можно писать сроки?))

Запрета нет в законе.

+я в рамках ЕАИСТ 2 работаю, там нужно указывать «с ... по...») такие дела. У меня практически все закупки проходят без нарушений сроков)

Запрета нет в законе.

Знаю)

На каком основании?

Если контрактом предусмотрен односторонний отказ от исполнения, то основание будет неисполнение заказчиком обязанности по предоставлению предварительных материалов (в отказе должна быть ссылка на пункт контракта)

+я в рамках ЕАИСТ 2 работаю, там нужно указывать «с ... по...») такие дела. У меня практически все закупки проходят без нарушений сроков)

А я пишу в течение ___ дней с момента заключения контракта, эта фраза из ПГ потом уходит в заявку и должна быть так же прописана в контракте. Если я захочу изменить этот срок, то без изменений в плане не получится ничего.

Фига се, ещё месяц подождать? Зачем разводить эту писанину? Письмо уже было ответа не последовало, сейчас писать заку, что в соответствии с такими то пунктами контракта исполнитель вынужден принять решение об одностороннем отказе и просите в течение 3-х дней с момента получения письма предоставить документы. Как только письмо получено, направлять отказ. В контракте процедура прописана.

Почта России Не хотите ждать, везите письмо в канцелярию ещё раз И просите письменный ответ на электронную почту

+я в рамках ЕАИСТ 2 работаю, там нужно указывать «с ... по...») такие дела. У меня практически все закупки проходят без нарушений сроков)

Я однажды так влетела в выставкой, написали оказание услуг с _ по _ . Отыграли 2 части и приходит блин вводная, что выставка переносится) присючем на срок ранее, что мы предусмотрели. И по поставке тоже было, прописали срок поставки в два этапа с _ по _ и второй этап. А было 100500 участников, многих отклонили и жабы падали одна за другой и по 1 частям и по 2. В итоге после заключения пришлось расторгать по соглашению сторон. С тех пор не пишу конкретные даты.

А я пишу в течение ___ дней с момента заключения контракта, эта фраза из ПГ потом уходит в заявку и должна быть так же прописана в контракте. Если я захочу изменить этот срок, то без изменений в плане не получится ничего.

У нас тоже есть аналогичная фраза, но она немного корявая- тоже из ЕАИСТ 2 идёт тренд?поэтому просто с по указываем и не паримся

Я однажды так влетела в выставкой, написали оказание услуг с _ по _ . Отыграли 2 части и приходит блин вводная, что выставка переносится) присючем на срок ранее, что мы предусмотрели. И по поставке тоже было, прописали срок поставки в два этапа с _ по _ и второй этап. А было 100500 участников, многих отклонили и жабы падали одна за другой и по 1 частям и по 2. В итоге после заключения пришлось расторгать по соглашению сторон. С тех пор не пишу конкретные даты.

У нас тоже есть подобные мероприятия. Мы их просто включаем в план основных мероприятий, который утверждает руководитель департамента и спокойно размещаемся. А вот когда нежданчиком перенесли сроки, когда отыгрался аук- пардон, не мои проблемы и не за что наказывать, если только того, кто решил перенести сроки выставки))

Почта России Не хотите ждать, везите письмо в канцелярию ещё раз И просите письменный ответ на электронную почту

У почты России имеется нормативы по доставке корреспонденции в разные города нашей необъятной Родины. И месяц — это действительно черезчур.

У почты России имеется нормативы по доставке корреспонденции в разные города нашей необъятной Родины. И месяц — это действительно черезчур.

Да, но максимальный срок доставки письма заказного 30 дней Претензии к Почте тогда

Да, но максимальный срок доставки письма заказного 30 дней Претензии к Почте тогда

Можно сразу фигачить претензию конечно на расторжение, но если срок терпит, лучше ждать Если придёт ответ, то пишется письмо мол с связи с задержкой предоставления необходимой документации для выполнения контракта день предоставление документации считается первым днём исполнения контракта и далее цифры Но мы все гадаем на гуще, надо смотреть контракт Без основы, просто треп

Почта России Не хотите ждать, везите письмо в канцелярию ещё раз И просите письменный ответ на электронную почту

А через коммерческие службы доставки можно отправлять претензию ( они предоставляют документы о вручении) ?

Где то было решение ВС о том, что уведомление об одностороннем отказе можно по Эл отправить и будет надлежащим, смысл в том, что не только почта России, но и любым способом подтвержденная доставка.

Можно сразу фигачить претензию конечно на расторжение, но если срок терпит, лучше ждать Если придёт ответ, то пишется письмо мол с связи с задержкой предоставления необходимой документации для выполнения контракта день предоставление документации считается первым днём исполнения контракта и далее цифры Но мы все гадаем на гуще, надо смотреть контракт Без основы, просто треп

+ да, так размышлизмы.

А через коммерческие службы доставки можно отправлять претензию ( они предоставляют документы о вручении) ?

Можно любой Тут суть должно быть подтверждение Не все курьерские могут оказывать заверение вложения

Добрый вечер! Помогите решить задачу Выиграли эа 44фз на кадастровые работы. Заключили контракт. Для выполнения работ необходимы вводные документы, которые заказчик не предоставляет. В сроки уже не укладываемся. Как можно расторгнуть контракт, обходя РНП? Какие последствия?

Если ещё актуально - напишите в личные сообщения. Могу помочь, если увижу контракт

Подскажите, пожалуйста, нужно ли применять постановление 19 к закупке горючего у единственного поставщика? Можно ли не указывать стоимость единицы товара в этом случае?

Подскажите, пожалуйста, нужно ли применять постановление 19 к закупке горючего у единственного поставщика? Можно ли не указывать стоимость единицы товара в этом случае?

можно! Наличие документации - обязательно для закупок с формулой цены