Добрый день! Подскажите пожалуйста! На какой документ должен ссылаться подрядчик при направлении письма в сторону заказчика о согласовании внесения изменений в ремонт (улучшение) контракт согласно тех заданию

Добрый день! Подскажите пожалуйста! На какой документ должен ссылаться подрядчик при направлении письма в сторону заказчика о согласовании внесения изменений в ремонт (улучшение) контракт согласно тех заданию

44-фз и контракт

Спасибо

Минфин о праве заказчика ставить обеспечение заявок в конкурсах и аукционах 1 млн руб. и ниже:

Коммент на ФБ под этим письмом:

Так и я придерживаюсь позиции "не вправе". Если исходить из того, КАК это прописали в новой редакции закона, у заказчика нет права требовать обеспечение заявок в закупках до 1 млн руб. В противном случае – зачем тогда было менять часть 1 статьи 44 Закона № 44-ФЗ и принимать отдельно постановление № 439? Смотрим ч. 3 ст. 44 Закона № 44-ФЗ: В конкурсной документации, документации об аукционе заказчиком должны быть указаны размер обеспечения заявок В СООТВЕТСТВИИ С НАСТОЯЩИМ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ. Есть у заказчика право требовать обеспечение заявок в закупках до 1 млн., при том, что в части 16 статьи 44 Закона № 44-ФЗ НЕ ПРЕДУСМОТРЕЛИ размеры? Нет. Письмо Минфина - не указ. Если спор про обеспечение дойдет до суда, судьи будут читать закон БУКВАЛЬНО. А буквально это так – нет права требовать обеспечение заявок в закупках до 1 млн руб.

Привет, коллеги! прошу помочь,может кто сталкивался в своей деятельности или знает где найти - лекция или объёмная статья на английском языке о 223 или 44 ФЗ. Буду благодарен!

Так и я придерживаюсь позиции "не вправе". Если исходить из того, КАК это прописали в новой редакции закона, у заказчика нет права требовать обеспечение заявок в закупках до 1 млн руб. В противном случае – зачем тогда было менять часть 1 статьи 44 Закона № 44-ФЗ и принимать отдельно постановление № 439? Смотрим ч. 3 ст. 44 Закона № 44-ФЗ: В конкурсной документации, документации об аукционе заказчиком должны быть указаны размер обеспечения заявок В СООТВЕТСТВИИ С НАСТОЯЩИМ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ. Есть у заказчика право требовать обеспечение заявок в закупках до 1 млн., при том, что в части 16 статьи 44 Закона № 44-ФЗ НЕ ПРЕДУСМОТРЕЛИ размеры? Нет. Письмо Минфина - не указ. Если спор про обеспечение дойдет до суда, судьи будут читать закон БУКВАЛЬНО. А буквально это так – нет права требовать обеспечение заявок в закупках до 1 млн руб.

А если судьи не будут читать закон буквально, но ещё руководствоваться и духом закона? ?

А если судьи не будут читать закон буквально, но ещё руководствоваться и духом закона? ?

вы еще термины позитивизма XIX века давайте тут попридумывайте в российской-то правовой системе :)

А если судьи не будут читать закон буквально, но ещё руководствоваться и духом закона? ?

На такие случаи есть Верховный. Он каждый раз методично объясняет "как написано, так и читайте"

А если судьи не будут читать закон буквально, но ещё руководствоваться и духом закона? ?

Есть желание проверить?) Зачем рисковать разбирательствами в ФАС / судах, установливая это обеспечение?

Коллеги. Нужна помощь. Провожу совместную закупку. 2 заказчика у одного Заказчика нмцк-500тыс, у второго 2млн. Обеспечение заявки же ставлю 1 % с общего Нмцк 2,5млн? Или по одному заказчику ставлю 1% а по второму не ставлю? Я вот думаю надо ставить от обоих. Так как закупка то совместная. И заявку он одну будет подавать и обеспечивать. Кто что думает?

Коллеги. Нужна помощь. Провожу совместную закупку. 2 заказчика у одного Заказчика нмцк-500тыс, у второго 2млн. Обеспечение заявки же ставлю 1 % с общего Нмцк 2,5млн? Или по одному заказчику ставлю 1% а по второму не ставлю? Я вот думаю надо ставить от обоих. Так как закупка то совместная. И заявку он одну будет подавать и обеспечивать. Кто что думает?

От обоих

Добрый день! Хочу участвовать в торгах на приобретение квартиры для административных нужд, вопрос вот в чем. Есть Квартира в собственности, могу ли я участвовать в электронном аукционе не как физ.лицо, а ИП?

Добрый день! Хочу участвовать в торгах на приобретение квартиры для административных нужд, вопрос вот в чем. Есть Квартира в собственности, могу ли я участвовать в электронном аукционе не как физ.лицо, а ИП?

Можете, ключ и регистрацию как ИП нужно иметь

Можете, ключ и регистрацию как ИП нужно иметь

Спасибо

Можете, ключ и регистрацию как ИП нужно иметь

Иметь лучше и то и другое

Добрый день! Хочу участвовать в торгах на приобретение квартиры для административных нужд, вопрос вот в чем. Есть Квартира в собственности, могу ли я участвовать в электронном аукционе не как физ.лицо, а ИП?

Также обратите внимание на налогообложение Имущества в вашем регионе, соотнесите с сроком будущего использования объекта и примите решение

Софт и цены в соседнем чате. Ссылка в описании

Друзья, когда заказчик указал в ТЗ название фирмы (или эквивалент), у меня товар как раз эквивалент. Мне нужно указать в ТЗ, что это эквивалент?

Фирмы* (наименование бренда)

Друзья, когда заказчик указал в ТЗ название фирмы (или эквивалент), у меня товар как раз эквивалент. Мне нужно указать в ТЗ, что это эквивалент?

Слово "эквивалент" писать не надо. Показатели эквивалентности должны переть

Пожскажите пожалуйста положение о закупках по 223-фз дату вступления в силу какую указывать?

Пожскажите пожалуйста положение о закупках по 223-фз дату вступления в силу какую указывать?

между 01.07.2018 и 31.12.2018

Да

между 01.07.2018 и 31.12.2018

О дате вступления нигде прямо не указано

Кто поделится по опыту оплат по 44-фз, уже отправила поставку, приходит сб и говорит, у них светится, что арестованы счета налоговой. Сижу и думаю, попала... Или это не влияет на оплаты по 44-фз?

Минфин, департамент бюджетной политики в сфере контрактной системы

Это автор письма, часть которого я опубликовала

Минфин, департамент бюджетной политики в сфере контрактной системы

Бесстрашные ковбои)

Так вроде относительно давно уже эта информация была известна, как только стали вопрошать на счет обеспечения до 5 млн., в консультанте по крайней мере есть отсылка к этому письму

Доброго дня всем! Вопрос: заключили контракт в июне 2017 года, с допусками Сро. Сама Сро рухнуло, компенсационный взнос перевести не удалось. Соответственно допусков на сегодня нет. Заказчик в лице УКСа сообщает , что оплаты по крайним кс не будет пока не предоставим новые допуски. Подскажите законны их требования?

Так вроде относительно давно уже эта информация была известна, как только стали вопрошать на счет обеспечения до 5 млн., в консультанте по крайней мере есть отсылка к этому письму

Давно" это только сегодня. Не увидела утреннее сообшение от coral44

Так и я придерживаюсь позиции "не вправе". Если исходить из того, КАК это прописали в новой редакции закона, у заказчика нет права требовать обеспечение заявок в закупках до 1 млн руб. В противном случае – зачем тогда было менять часть 1 статьи 44 Закона № 44-ФЗ и принимать отдельно постановление № 439? Смотрим ч. 3 ст. 44 Закона № 44-ФЗ: В конкурсной документации, документации об аукционе заказчиком должны быть указаны размер обеспечения заявок В СООТВЕТСТВИИ С НАСТОЯЩИМ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ. Есть у заказчика право требовать обеспечение заявок в закупках до 1 млн., при том, что в части 16 статьи 44 Закона № 44-ФЗ НЕ ПРЕДУСМОТРЕЛИ размеры? Нет. Письмо Минфина - не указ. Если спор про обеспечение дойдет до суда, судьи будут читать закон БУКВАЛЬНО. А буквально это так – нет права требовать обеспечение заявок в закупках до 1 млн руб.

А вот и нет! Буквально и дословно: право у заказчика такое есть

Так вроде относительно давно уже эта информация была известна, как только стали вопрошать на счет обеспечения до 5 млн., в консультанте по крайней мере есть отсылка к этому письму

Дайте пожалуйста реквизиты письма из К+. Возможно, Вы путаете с другим разъяснением, касаемым % обеспечения от 1 млн до 5 млн.

Так и я придерживаюсь позиции "не вправе". Если исходить из того, КАК это прописали в новой редакции закона, у заказчика нет права требовать обеспечение заявок в закупках до 1 млн руб. В противном случае – зачем тогда было менять часть 1 статьи 44 Закона № 44-ФЗ и принимать отдельно постановление № 439? Смотрим ч. 3 ст. 44 Закона № 44-ФЗ: В конкурсной документации, документации об аукционе заказчиком должны быть указаны размер обеспечения заявок В СООТВЕТСТВИИ С НАСТОЯЩИМ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ. Есть у заказчика право требовать обеспечение заявок в закупках до 1 млн., при том, что в части 16 статьи 44 Закона № 44-ФЗ НЕ ПРЕДУСМОТРЕЛИ размеры? Нет. Письмо Минфина - не указ. Если спор про обеспечение дойдет до суда, судьи будут читать закон БУКВАЛЬНО. А буквально это так – нет права требовать обеспечение заявок в закупках до 1 млн руб.

Текст нынешней редакции: "заказчик ОБЯЗАН требовать обеспечение при нмцк свыше 5 млн". Редакция, которая ДОЛЖНА БЫЛА БЫТЬ: "Заказчик требует обеспечение при нмцк свыше 5 млн". Чуешь разницу? Весь прикол в слове ОБЯЗАН. нахрен оно вообще там нужно

Дайте пожалуйста реквизиты письма из К+. Возможно, Вы путаете с другим разъяснением, касаемым % обеспечения от 1 млн до 5 млн.

Да, Вы правы, письмо другое, но в чем различие в смысловой нагрузке? (Все, увидел, заработался ?)

А че за цвет бумаги?

А че за цвет бумаги?

У меня в FBReader такой по умолчанию. Чтобы глазам было удобно

А че за цвет бумаги?

Пергамент

Я сегодня плохо спал и туго соображаю. 1.10.2018 года, все площадки переходят на спецсчета. Так? Так! Rts-tender например предлагает открыть в Совкомбанке. Какой-нибудь Россель еще в дуругом... выходит, этих спецсчетов будет тьма тьмущая?

У меня в FBReader такой по умолчанию. Чтобы глазам было удобно

Ваши вкусы специфичны)

Или я где то затупил?