Поставщика, со стороны заказчика тоже есть вопросы о требованиях

ст 34 13 -2 добавили "юридическому лицу", я так понимаю, раньше только физиков касалось

Добрый день! Прошу Вас помочь прояснить следующую ситуацию: - Участник закупки, использовал в качестве обеспечения заявки Банковскую гарантию, были подведены итоги закупки и участник был признан победителем. В отношении этой-же закупки участник (N2) подаёт жалобу в УФАС России, в отношении несоответствия банковской гарантии 44-фз (весь процесс происходит в старой редакции закона), ФАС принимает решение «жалоба обоснованна полностью» и в предписании указывает на отмену протокола и новую дату рассмотрения и оценки, а также уведомить участников об необходимости внесения денежных средств в случае если денежные средства были возвращены, в последующим из-за затянувшегося процесса в ФАСе у победителя заканчивается срок действия банковской гарантии на обеспечение заявки, и заказчик его также уведомляет о внесении денежных средств как и остальных участников. Имеет ли право участник вносить обеспечение денежными средствами если изначально обеспечение было внесено банковской гарантией ? Если есть ссылки на судебную практику или письма Минфина или решения ФАС в придачу к разъяснению буду очень признателен ! Заранее спасибо!

еще одна трактовка Обязательные условия контрактов В качестве обязательных условий в контракты будет включаться оговорка об уменьшении суммы оплаты на размер налоговых платежей физическим и юридическим лицам (выделено мной. - Ф.Т.), если такие платежи подлежат оплате в бюджет заказчиком (пункт 2 части 13 статьи 34 Закона N 44-ФЗ). По сравнению с действующей редакцией части 13 статьи 34 Закона N 44-ФЗ необходимость изменения комментируемого договорного условия была обусловлена включением в перечень исполнителей по контрактам юридических лиц. Однако если по отношению к физическому лицу - исполнителю по контракту заказчик выступает в качестве налогового агента в рамках удержания 13% налога на доходы физических лиц, то удержание заказчиком суммы налога из цены контракта в отношении юридического лица - исполнителя по контракту действующим налоговым законодательством предусмотрено только в отношении ограниченного круга операций. Так, теоретически указанная норма может применяться по отношению к иностранным юридическим лицам, не образовавшим постоянного представительства в России и получающим доходы от реализации недвижимого имущества, расположенного на территории Российской Федерации (пп. 6 п. 1 ст. 309 НК РФ). В отношении таких поставщиков заказчик будет выступать налоговым агентом в части налога на прибыль организаций. Однако указанное положение НК РФ не будет применяться в силу того, что иностранные компании не могут выступать участниками закупок в соответствии с Законом N 44-ФЗ. Поскольку операции (сделки) с такими лицами не могут осуществляться в режиме закупок, предусмотренном Законом о контрактной системе, то не возникает и объекта налогообложения, а следовательно, и налога к удержанию. Таким образом, применение нового контрактного условия об уменьшении суммы платежей по контракту на размер налоговых платежей по-прежнему, несмотря на предусмотренные изменения, возможно только в отношении физических лиц.

Четверо чиновников Минздрава Башкирии уволены за волокиту при закупке лекарств Четыре чиновника Минздрава Башкирии, включая главу Управления материально-технического обеспечения ведомства, лишились своих постов за грубые нарушения во время закупок лекарств для льготников. Региональная прокуратура обнаружила, что ведомство «существенно проволокитило» организацию торгов, из-за чего граждане несколько месяцев не могли получить необходимые лекарства. Управление занимается проведением торгов на закупку лекарств общей стоимостью до 500 тысяч рублей. Когда необходимо закупить лекарства на сумму более 500 тысяч рублей, оно должно направлять заявки-заказы в Минэкономразвития региона. Однако чиновники в 2017 и в 2018 годах допускали грубые ошибки при их составлении, из-за чего министерство неоднократно возвращало документы. Это привело к тому, что по состоянию на март 2018 года из 1,7 тысячи позиций лекарств было закуплено лишь 127. В результате граждане не получали положенных им льготных препаратов в течение нескольких месяцев и были вынуждены покупать их самостоятельно. Кроме того, ведомство искусственно раздробило госконтракты на поставку лекарств общей стоимостью более 49 млн рублей, чтобы уклониться от конкурсных процедур. В результате договоры с поставщиками были заключены в упрощенном порядке. Также установлено, что при приобретении препарата «инсулин гларгин» управление неверно рассчитало его стоимость, незаконно применив оптовую надбавку и завысив цену на 2,7 млн рублей. Прокуратура возбудила в отношении бывшего руководителя учреждения административные дела по ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ (несоблюдение требований законодательства РФ при принятии решения о способе и об условиях определения поставщика), ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ (нарушение порядка осуществления закупок товаров). По результатам их рассмотрения он был оштрафован на 46 тысяч рублей. Впоследствии он и еще трое чиновников управления уволились. Два других должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности. Источник: bit.ly/2v1Bvb9

Заявки в министерство... Что блеать?‍♂

Подозреваю, что речь идет о заявках на совместные торги.

Коллеги, добрый день. Подскажите, на площадке ртс-тендер обязательно открывать спецсчет на данный момент для участия в аукционе по 44 фз?

Нет, до октября, если не ошибаюсь можно работать по прежнему

Т.е. просто на расчетный счет площадки?

Обычным порядком, мы неделю назад переводили, без проблем

Сейчас не вижу возможности внести обеспечение иначе как на спецсчет

То есть?

Не вижу функционала. Буду звонить на площадку

Расскажете потом что к чему

Добрый день! Прошу Вас помочь прояснить следующую ситуацию: - Участник закупки, использовал в качестве обеспечения заявки Банковскую гарантию, были подведены итоги закупки и участник был признан победителем. В отношении этой-же закупки участник (N2) подаёт жалобу в УФАС России, в отношении несоответствия банковской гарантии 44-фз (весь процесс происходит в старой редакции закона), ФАС принимает решение «жалоба обоснованна полностью» и в предписании указывает на отмену протокола и новую дату рассмотрения и оценки, а также уведомить участников об необходимости внесения денежных средств в случае если денежные средства были возвращены, в последующим из-за затянувшегося процесса в ФАСе у победителя заканчивается срок действия банковской гарантии на обеспечение заявки, и заказчик его также уведомляет о внесении денежных средств как и остальных участников. Имеет ли право участник вносить обеспечение денежными средствами если изначально обеспечение было внесено банковской гарантией ? Если есть ссылки на судебную практику или письма Минфина или решения ФАС в придачу к разъяснению буду очень признателен ! Заранее спасибо!

Да, до октября действительно на счет на площадке перечисление обеспечение.

А вы случайно не с Севмаша?

Нет

Там как раз такая ситуация произошла

еще одна трактовка Обязательные условия контрактов В качестве обязательных условий в контракты будет включаться оговорка об уменьшении суммы оплаты на размер налоговых платежей физическим и юридическим лицам (выделено мной. - Ф.Т.), если такие платежи подлежат оплате в бюджет заказчиком (пункт 2 части 13 статьи 34 Закона N 44-ФЗ). По сравнению с действующей редакцией части 13 статьи 34 Закона N 44-ФЗ необходимость изменения комментируемого договорного условия была обусловлена включением в перечень исполнителей по контрактам юридических лиц. Однако если по отношению к физическому лицу - исполнителю по контракту заказчик выступает в качестве налогового агента в рамках удержания 13% налога на доходы физических лиц, то удержание заказчиком суммы налога из цены контракта в отношении юридического лица - исполнителя по контракту действующим налоговым законодательством предусмотрено только в отношении ограниченного круга операций. Так, теоретически указанная норма может применяться по отношению к иностранным юридическим лицам, не образовавшим постоянного представительства в России и получающим доходы от реализации недвижимого имущества, расположенного на территории Российской Федерации (пп. 6 п. 1 ст. 309 НК РФ). В отношении таких поставщиков заказчик будет выступать налоговым агентом в части налога на прибыль организаций. Однако указанное положение НК РФ не будет применяться в силу того, что иностранные компании не могут выступать участниками закупок в соответствии с Законом N 44-ФЗ. Поскольку операции (сделки) с такими лицами не могут осуществляться в режиме закупок, предусмотренном Законом о контрактной системе, то не возникает и объекта налогообложения, а следовательно, и налога к удержанию. Таким образом, применение нового контрактного условия об уменьшении суммы платежей по контракту на размер налоговых платежей по-прежнему, несмотря на предусмотренные изменения, возможно только в отношении физических лиц.

Кто нибудь уже работал на площадке http://www.astgoz.ru/page/index ?

Да

С какой стороны?

Распоряжением от 13 июля 2018 года №1451-р утверждён перечень банков, в которых участники закупок должны открывать специальные счета для участия в электронных закупках. Если в одном из банков у поставщика уже открыт расчётный счёт, то можно заключить доп.соглашение и "переоформить" этот счёт в специальный. В перечне 18 банков: 1. ПАО "Сбербанк России" 2. ПАО Банк ВТБ 3. АО "Газпромбанк" 4. АО "Российский Сельскохозяйственный банк" 5. АО "АЛЬФА-БАНК" 6. ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" 7. ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" 8. АО "Райффайзенбанк" 9. ПАО РОСБАНК 10. АО "Всероссийский банк развития регионов" 11. ПАО "Промсвязьбанк" 12. АО "Акционерный Банк "РОССИЯ" 13. ПАО "БАНК "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" 14. ПАО "Совкомбанк" 15. ПАО РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК 16. АКБ "РосЕвроБанк" 17. АО "ОТП Банк" 18. АО "ЮниКредит Банк" Ссылка на НПА: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201807170001

Добрый день, объясните пожалуйста зачем это нужно и что даёт?

Это дает обогащение банкирам? потом будете там д/с держать под обеспечение заявок на участие в эл формах закупок

А сейчас в чем отличие?

https://dogovor-urist.ru/calculator/peni_contract/

ст 34 13 -2 добавили "юридическому лицу", я так понимаю, раньше только физиков касалось

Кто нибудь уже работал на площадке http://www.astgoz.ru/page/index ?

Подскажите, пожалуйста, в рамках 44 фз то, что не запрещено, считается разрешенным? Я про обеспечение заявки при нмцк до 1 млн. Тут ранее писали, что устанавливать обеспечение нельзя, но с чего это нельзя, а?

еще одна трактовка Обязательные условия контрактов В качестве обязательных условий в контракты будет включаться оговорка об уменьшении суммы оплаты на размер налоговых платежей физическим и юридическим лицам (выделено мной. - Ф.Т.), если такие платежи подлежат оплате в бюджет заказчиком (пункт 2 части 13 статьи 34 Закона N 44-ФЗ). По сравнению с действующей редакцией части 13 статьи 34 Закона N 44-ФЗ необходимость изменения комментируемого договорного условия была обусловлена включением в перечень исполнителей по контрактам юридических лиц. Однако если по отношению к физическому лицу - исполнителю по контракту заказчик выступает в качестве налогового агента в рамках удержания 13% налога на доходы физических лиц, то удержание заказчиком суммы налога из цены контракта в отношении юридического лица - исполнителя по контракту действующим налоговым законодательством предусмотрено только в отношении ограниченного круга операций. Так, теоретически указанная норма может применяться по отношению к иностранным юридическим лицам, не образовавшим постоянного представительства в России и получающим доходы от реализации недвижимого имущества, расположенного на территории Российской Федерации (пп. 6 п. 1 ст. 309 НК РФ). В отношении таких поставщиков заказчик будет выступать налоговым агентом в части налога на прибыль организаций. Однако указанное положение НК РФ не будет применяться в силу того, что иностранные компании не могут выступать участниками закупок в соответствии с Законом N 44-ФЗ. Поскольку операции (сделки) с такими лицами не могут осуществляться в режиме закупок, предусмотренном Законом о контрактной системе, то не возникает и объекта налогообложения, а следовательно, и налога к удержанию. Таким образом, применение нового контрактного условия об уменьшении суммы платежей по контракту на размер налоговых платежей по-прежнему, несмотря на предусмотренные изменения, возможно только в отношении физических лиц.

Если я правильно помню, обсуждали много, к единому мнению не пришли. Определились, что закон вам прямо не запрещает. Но логика принятия поправки говорит о том, что законодатель наделил Вас правом не устанавливать обеспечение заявки для увеличения конкурентности процедуры. Соответственно проверяющий может указать Вам, что выставив обеспечение заявки, вы таким образом ограничили участие.

Здравствуйте !подскажите пожалуйста ,в первые в такой ситуации… Капитальный ремонт здания. Контракт заключён 08.07.18. Срок выполнения работ:45 дней с момента подписания контракта. Срок действия контракта до 31.07.18. 23.07.18 срок выполнения работ истёк. Здание не сдано т.к. ремонт не закончен. Сегодня от 24.07.18 принесли не совсем верно оформленное письмо с Информацией о внесении изменений в работы. Вопрос : какие дальнейшие действия контрактного управляющего ?

(( благодарю

Много ещё осталось до завершения?

Да окончания контракта шесть дней

До завершения работ

Ситуация. Перед подписанием контракта обратил внимание поставщика, что в гарантии не указан их ОГРН. Они сделали запрос в банк на добавление ОГРН. Банк начал переделывать, но поставщик, чтобы не попасть со сроками, отправил нам на всякий случай денежное обеспечение, которое мы хотим вернуть по оригиналу письма на возврат от поставщика. Но сейчас совершенно случайно нахожу новую ошибку в гарантии: вместо ИНН банка указан номер его КПП. Это проблема и мы не возвращаем денежное обеспечение (не хотелось бы)? Или эта ошибка незначительна и можно принять гарантию в таком виде(если буден нужда в компенсации по гарантии, переведут ли нам деньги из банка...).

В этот понедельник был последний день

Вы не понимаете вопрос. Фактически выполнен какой объем? В процентах

Около 80%

Около 80%

До конца месяца успеют закончить?

Пусть доделывают. Просто претензией поторопи и всё

Она попадает под окончание срока действия контракта

Говорят да успеют.