
Master
03.07.2018
20:49:37
Коллеги, на сайте госзакупок при входе в личный кабинет 44-фз у вас ошибка не выскакивает "обнаружена критическая неполадка"???
Или это у меня только

Роман @VSP2@VMIAC
03.07.2018
20:52:27

Master
03.07.2018
20:52:33
Дааааа

Google

Master
03.07.2018
20:53:01
Проклятая черная магия какая то))))


Роман @VSP2@VMIAC
03.07.2018
20:53:26
Проклятая черная магия какая то))))
Настройки СКЗИ «КриптоПро CSP» перед выпуском версии ЕИС 01.07.2018 (версия 8.2):
Начиная с версии ЕИС 8.2., выходящей 1.07.2018 пользователям ЕИС, за исключением пользователей, работающим по 223-ФЗ, настоятельно рекомендуется использовать средство криптографической защиты информации (далее - СКЗИ) «КриптоПро CSP» 4.0 (сборка 4.0.9944), дистрибутив которого размещен по ссылке: http://zakupki.gov.ru/epz/main/public/download/downloadDocument.html?id=23974
Обращаем внимание, что в случае использования «КриптоПро CSP» версии 4.0 (сборка 4.0.9842) в отдельных случаях возможно некорректное поведение СКЗИ, приводящее к перезагрузке персонального компьютера пользователя (далее - ПК). В целях предотвращения непредвиденной перезагрузки ПК пользователям необходимо выполнить настройки веб-обозревателя в соответствии с инструкцией (раздел 1.2.5): http://zakupki.gov.ru/epz/main/public/download/downloadDocument.html?id=24014
Также, обращаем внимание пользователей, что обновление сборки 4.0.9842 «КриптоПро CSP» версии 4.0 на сборку 4.0.9944 не требует приобретения дополнительных лицензий на программное обеспечение.


Каркуша
04.07.2018
05:31:17
Коллеги, а что - теперь исполнение контракта подвешивается только один раз? В реестре контрактов в ЕИС нет пункта "создать информацию об исполнении контракта"

Александр
04.07.2018
05:49:44

Alena
04.07.2018
06:00:51
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Участник Закупки пожаловался в ФАС, было заседание 28.06. Сегодня опубликовали решение жалоба необоснованная. Какую дату договора можно установить? С даты решения ФАС ? Или с даты публикации решения ?

Фосса
04.07.2018
06:18:32

Dmitry
04.07.2018
06:21:41
там отдельное предписание на ЭТП - разблокировать возможность подписания

Alena
04.07.2018
06:33:44
У нас уже шёл этап Заключение договора с победителем
Мы не на этп подписываем договор.

Фосса
04.07.2018
06:35:50

Alena
04.07.2018
06:36:31
Что значит какая ? ОЗП по 223

Google

Фосса
04.07.2018
06:38:36

coral44
04.07.2018
10:10:25
Закупка комплектующих и запчастей к вычислительной технике. ОКПД2: 26.20.40.190 попадает под ПП 155 и 968. Количество закупаемого товара - 1 УСЛ. Ед. В Спецификации кроме компьютерных и принтерных комплектующих присутствуют термопаста и кабель для телефонной трубки. Вопрос: можно ли оспорить решение заказчика снизить цену участника по результатам ЭА на 15% по ПП 155?

Фосса
04.07.2018
10:16:05

coral44
04.07.2018
10:28:02
Протокол пока не разместили. Чем можно припугнуть заказчика?
Какими аргументами?

Leonid
04.07.2018
10:37:54
Всем привет!
Подскажите, а кто как отслеживает появление новых закупок в еис по нужным параметрам?

franky
04.07.2018
10:40:54

Фосса
04.07.2018
10:41:07
Какими аргументами?
Так и сообщить, что обжалуете в рамках протокола, а там в результате проверки накажут за документацию... Надо внимательно коды проверить.

coral44
04.07.2018
10:43:58

Олег
04.07.2018
10:53:02
Здравствуйте, извините за мелочи, но может ли поставщик без последствий отказаться от заключения договора после победы в открытом запросе предложений по 223-фз?

Olya
04.07.2018
11:03:40
Люди, помогите! Выиграли закупку на вывоз ТБО. Вроде все считали, но получилось так, что фактический объем превышает тот, что по договору (в графике вывоза больше, чем у посчитано в нмцк). Есть ли какие-то выходы из ситуации?

Dmitry
04.07.2018
11:05:10

coral44
04.07.2018
11:05:45

franky
04.07.2018
11:13:27

Фосса
04.07.2018
11:15:23

Ilya
04.07.2018
11:42:21
Вопрос, в тему поиска, где(сервис) можно ставить фильтр по адресу поставки?


coral44
04.07.2018
11:54:21
Удмуртским УФАС России раскрыт картельный сговор поставщиков медицинского оборудования
Удмуртским УФАС России по результатам рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства общество с ограниченной ответственностью «Медитрейд» и общество с ограниченной ответственностью «ТехноМед» признаны нарушившими пункт 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции, что выразилось в заключении запрещенного антимонопольным законодательством соглашения при совместном участии указанных юридических лиц в закупках запасных частей для маммографической рентгеновской цифровой системы ОМИКРОН, осуществленных для обеспечения нужд Удмуртской Республики, что привело к поддержанию цен на торгах на рынке медицинского оборудования в г. Ижевске Удмуртской Республики.
Как установлено Комиссией Удмуртского УФАС России при рассмотрении дела, ООО «Медитрейд» и ООО «ТехноМед» подавали заявки на участие в закупочных процедурах и ценовые предложения с одинаковых IP-адресов. Кроме того, было установлено, что ООО «ТехноМед» и ООО «Медитрейд» при участии в закупках использовали единую инфраструктуру, а именно: осуществляли доступ к электронной почте с одинаковых IP-адресов, находящихся по месту нахождения и юридическому адресу ООО «ТехноМед».
По результатам осуществленных закупок победителем во всех случаях признано ООО «ТехноМед». При этом снижение цены по каждой закупке составило лишь 0,5 процента от НМЦК.
По результатам рассмотрения дела ООО «Медитрейд» выдано обязательное для исполнения предписание о прекращении ограничивающего конкуренцию соглашения.
Материалы дела в отношении ООО «ТехноМед» и ООО «Медитрейд» переданы уполномоченному должностному лицу Удмуртского УФАС России для решения вопроса о возбуждении производства по делам об административном правонарушении по статье 14.32 КоАП РФ. #картель
Источник: bit.ly/2KLBCS4
Информация для всех заказчиков и поставщиков, кто будет пытаться таким образом "откосить" от "внешней" экспертизы. ?


Маргарита
04.07.2018
12:03:47
Всем привет!
Подскажите, а кто как отслеживает появление новых закупок в еис по нужным параметрам?
У меня с 2010года Селдон (помимо поиска куча функций, типа аналитики, статистики и т.п.), но он стоит 60 т.р/год. Тестировала Тендерленд - неплохой 30 т.р./год, ФайндТендер - очень хороший и по моему бесплатная рассылка по тендерам (до сих пор приходит, хотя тестила давно) 25 т.р./год. Сбис - простенький, но тож неплохой 15 т.р./год и Контур.Закупки - 35 т.р/год очень удобный. Потестите сами, по поиску, по функциям, обычно дают от 3 до 7 дней бесплатно. Полностью бесплатных сервисов я не знаю...

Google

Ilya
04.07.2018
12:07:15
Поиск у tender win на бесплатном тарифе есть, но не понятно как часто там данные обновляются


Dmitry
04.07.2018
12:09:08
Удмуртским УФАС России раскрыт картельный сговор поставщиков медицинского оборудования
Удмуртским УФАС России по результатам рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства общество с ограниченной ответственностью «Медитрейд» и общество с ограниченной ответственностью «ТехноМед» признаны нарушившими пункт 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции, что выразилось в заключении запрещенного антимонопольным законодательством соглашения при совместном участии указанных юридических лиц в закупках запасных частей для маммографической рентгеновской цифровой системы ОМИКРОН, осуществленных для обеспечения нужд Удмуртской Республики, что привело к поддержанию цен на торгах на рынке медицинского оборудования в г. Ижевске Удмуртской Республики.
Как установлено Комиссией Удмуртского УФАС России при рассмотрении дела, ООО «Медитрейд» и ООО «ТехноМед» подавали заявки на участие в закупочных процедурах и ценовые предложения с одинаковых IP-адресов. Кроме того, было установлено, что ООО «ТехноМед» и ООО «Медитрейд» при участии в закупках использовали единую инфраструктуру, а именно: осуществляли доступ к электронной почте с одинаковых IP-адресов, находящихся по месту нахождения и юридическому адресу ООО «ТехноМед».
По результатам осуществленных закупок победителем во всех случаях признано ООО «ТехноМед». При этом снижение цены по каждой закупке составило лишь 0,5 процента от НМЦК.
По результатам рассмотрения дела ООО «Медитрейд» выдано обязательное для исполнения предписание о прекращении ограничивающего конкуренцию соглашения.
Материалы дела в отношении ООО «ТехноМед» и ООО «Медитрейд» переданы уполномоченному должностному лицу Удмуртского УФАС России для решения вопроса о возбуждении производства по делам об административном правонарушении по статье 14.32 КоАП РФ. #картель
Источник: bit.ly/2KLBCS4
я как-то видел решение ФАС, в котором 2 УЗ косил под то, что он проходил под окнами 1-го УЗа, увидел расшаренный вайфай и решил с него подать заявку


Маргарита
04.07.2018
12:10:58
Удмуртским УФАС России раскрыт картельный сговор поставщиков медицинского оборудования
Удмуртским УФАС России по результатам рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства общество с ограниченной ответственностью «Медитрейд» и общество с ограниченной ответственностью «ТехноМед» признаны нарушившими пункт 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции, что выразилось в заключении запрещенного антимонопольным законодательством соглашения при совместном участии указанных юридических лиц в закупках запасных частей для маммографической рентгеновской цифровой системы ОМИКРОН, осуществленных для обеспечения нужд Удмуртской Республики, что привело к поддержанию цен на торгах на рынке медицинского оборудования в г. Ижевске Удмуртской Республики.
Как установлено Комиссией Удмуртского УФАС России при рассмотрении дела, ООО «Медитрейд» и ООО «ТехноМед» подавали заявки на участие в закупочных процедурах и ценовые предложения с одинаковых IP-адресов. Кроме того, было установлено, что ООО «ТехноМед» и ООО «Медитрейд» при участии в закупках использовали единую инфраструктуру, а именно: осуществляли доступ к электронной почте с одинаковых IP-адресов, находящихся по месту нахождения и юридическому адресу ООО «ТехноМед».
По результатам осуществленных закупок победителем во всех случаях признано ООО «ТехноМед». При этом снижение цены по каждой закупке составило лишь 0,5 процента от НМЦК.
По результатам рассмотрения дела ООО «Медитрейд» выдано обязательное для исполнения предписание о прекращении ограничивающего конкуренцию соглашения.
Материалы дела в отношении ООО «ТехноМед» и ООО «Медитрейд» переданы уполномоченному должностному лицу Удмуртского УФАС России для решения вопроса о возбуждении производства по делам об административном правонарушении по статье 14.32 КоАП РФ. #картель
Источник: bit.ly/2KLBCS4
жесть... я не юрист конечно, но с каких пор один IP адрес стал доказательством картельного сговора...


Dmitry
04.07.2018
12:22:31
по практике УФАС всегда так было ))
но у них практика вообще хтоническая
погуглите "Батутный картель". :)))))


coral44
04.07.2018
12:27:49
На сайте ФАС появился «Доклад по правоприменительной практике, статистике типовых и массовых нарушений обязательных требований с разъяснениями...»
Интересны в данном докладе пояснения #ФАС по поводу доказывания наличия антиконкурентного соглашения (#картель).
Факт заключения антиконкурентного соглашения может быть установлен как на основании прямых доказательств так и совокупности косвенных доказательств.
На практике к таким косвенным доказательствам обычно относятся:
? отсутствие экономического обоснования поведения одного из участников соглашения, создающего преимущества для другого участника соглашения, не соответствующего цели осуществления предпринимательской деятельности – получению прибыли;
? заключение договора поставки (субподряда) победителем торгов с одним из участников торгов, отказавшимся от активных действий на самих торгах;
? использование участниками торгов одного и того же IP-адреса (учетной записи) при подаче заявок и участии в электронных торгах;
? фактическое расположение участников соглашения по одному и тому же адресу;
? оформление сертификатов электронных цифровых подписей на одно и то же физическое лицо;
? формирование документов для участия в торгах разных хозяйствующих субъектов одним и тем же лицом;
? наличие взаиморасчетов между участниками соглашения, свидетельствующее о наличии взаимной заинтересованности в результате реализации соглашения.
Источник: http://knd.fas.gov.ru/node/682


John
04.07.2018
13:10:17
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, сервис с поиском внтури документации для закупок москвы. Спасибо.

coral44
04.07.2018
13:15:44

Фосса
04.07.2018
13:22:29

Dmitry
04.07.2018
13:24:49

Фосса
04.07.2018
13:30:40

Dmitry
04.07.2018
13:31:39
я вообще не сторонник додалбываться до мышей (про коды)
нет ни одного документа к товару, который бы явно относил товар к какому-то коду. Поэтому для части товаров - это на усмотрение кодирующего.

Dmitry
04.07.2018
13:32:05
ну а смешанная поставка вроде всегда равнялась иностранной в части префа по цене

Фосса
04.07.2018
13:32:54

Dmitry
04.07.2018
13:34:05
нету никакого принципа
например, при ВЭД всегда большая закавыка, к какому коду ТН ВЭД отнести товар
тут то же самое, хотя эти ОКПД2 никому кроме госкомстата ни нафиг не сдались

Admin
ERROR: S client not available

Back in ussr
04.07.2018
13:36:55

Dmitry
04.07.2018
13:37:39
в этом случае все отечественные скрепки осмечивались бы по 100 тысяч штука

Back in ussr
04.07.2018
13:41:45
Насчет кодов окпд нас давно комитет пугает что ответственность будем мы нести за неправильно указанный код.

Google

Фосса
04.07.2018
13:44:12

Back in ussr
04.07.2018
13:45:41
Ну в таком случае не должно быть разночтений а то есть товар который тяжело понять какой код и что с ним делать .

Фосса
04.07.2018
13:47:58

coral44
04.07.2018
13:49:26
Может кто поможет найти корректный ОКПД2 к термопасте кпт7?

Back in ussr
04.07.2018
13:50:11
Ну мало ли что очевидно ,а на что будешь опираться (нпа)когда захочешь завалить зака.

Фосса
04.07.2018
13:53:17

Back in ussr
04.07.2018
13:53:46
Ок

Ирина
04.07.2018
13:55:15
Всем здравствуйте.Подскажите пожалуйста,относится ли постановление 155 к унитарным предприятиям или оно только для гос и муниципальных заказчиков?

Noxcho
04.07.2018
14:39:52
Есть ли у кого такая проблема ?
Может кто дать совет?


coral44
04.07.2018
14:46:24
Настройки рабочего места пользователями по Закону № 44-ФЗ
Со 2 июля 2018 года в личном кабинете заказчиков по Закону № 44-ФЗ при размещении сведений может возникать блокирующее сообщение: "Произошла ошибка при размещении, попробуйте еще раз: " signCadeBES" не определено." по причине некорректной настройки рабочего места. Для устранения блокирующего сообщения при публикации сведений рекомендуется произвести настройки рабочего места в соответствии с п. 6 Инструкции по установке и настройке компонента «КриптоПро ЭЦП Browser plug-in», доступной по ссылке: bit.ly/2ISiEo6
Во всплывающем окне в интернет-браузере Internet Explorer с запросом на разрешение надстройки необходимо разрешить запуск надстройки, нажав на кнопку "Разрешить". В случае корректной работы плагина при переходе на страницу откроется окно подтверждения доступа. В открывшемся окне подтверждения доступа нажмите кнопку "Да".
Источник ЕИС: bit.ly/2u5lU9Y

Noxcho
04.07.2018
14:54:20
Короче не знаю ...


Анна
04.07.2018
15:21:11
Короче не знаю ...
3 дня мучились, в итоге виду снесли, переустановили с 8 на 10, все заработало. Просто уже тоже не знали что делать. И по инструкции настраивали и с бубном плясали.

Noxcho
04.07.2018
15:23:37
У меня стоит 7ка

Надежда
04.07.2018
17:36:52
Коллеги, срочно нужна помощь. Суть: мланируем принять участие в ЭА на капитальное строительство. Условий, ограничений к товарам ст. 14 не установлено. Вопросы: нужно ли в форме 2 указывать производителя товара? Нужно ли прикладывать сертификаты на товарные позиции?

Фосса
04.07.2018
17:39:59

Надежда
04.07.2018
17:43:09
Да, прописаны общие правила в ключе если установлено огранмчении и далее по списку. При этом есть форма 2. К столбцу проищводитель прописано заполняется в случае учтановления ограничений в п. Информационной карте. В укащанном пункте ИК прописано "не установлено"

Google

Каркуша
04.07.2018
17:50:40
в приложенном файле браузер с поддержкой отечественной криптографии