@zakupkiChat

Страница 411 из 571
Анна Блажнова ЧРБ 1 Чехов
14.06.2018
09:55:07
Случайно ни кто не в курсе: Какое движение законопроекта в Думе по возврату ГУПов и МУПов на 233, работающие на собственные средства.?????

Mikhail
14.06.2018
09:59:23
Первое чтение прошёл 15 мая
печально, пока второго не будет, подвиснуть может на неопределенный срок

Валентина
14.06.2018
11:27:30
Добрый день Сталкивался ли кто-нибудь с просьбой проигравшего участника открытого конкурса написать письмо о том, что бенефициар освобождает его от обязательств по бг?

Google
chidka
14.06.2018
11:28:17
Коллеги, кто-нибудь сталкивался с расторжением по согласованию сторон в 44фз? Интересует такой вопрос, и заказчик и поставщик хотят расторгнуть, но при этом не злить ФАС и не попадать в рпн. Может обратиться в суд чтобы они сделали расторжение?

Dmitry
14.06.2018
11:29:10
Зачем такие сложности. Просто подписываете на бумаге обоюдку и все

chidka
14.06.2018
11:32:18
Зачем такие сложности. Просто подписываете на бумаге обоюдку и все
Проверяющие потом не будут задавать вопросы? Тем более что заказчик потом с этими же лотами опять будет выходить. Вроде как он обязан в такой ситуации послать в ФАС документы на проверку.

Dmitry
14.06.2018
11:33:13
А в чем тут нарушение? Реализация прав в силу закона.

Фосса
14.06.2018
11:50:18
Проверяющие потом не будут задавать вопросы? Тем более что заказчик потом с этими же лотами опять будет выходить. Вроде как он обязан в такой ситуации послать в ФАС документы на проверку.
Вы то что переживаете за заказчика? Пусть учит мат часть. Вопросы Ко могут быть, если после расторжения снова аналогичная закупка будет объявлена. Вопросы будут к заказчику. Поэтому лучше что нить в закупке изменить.

Mikhail
14.06.2018
12:05:06
напомните, для мелкой закупки до 100 тыс. можно изменения в заключенный договор для увеличения цены в пределах 10%?

Mikhail
14.06.2018
12:14:45
Oleg
14.06.2018
12:14:58
Нет

Mikhail
14.06.2018
12:15:46
а почему по-умолчанию не применить п. б) ч. 1 ст. 95?

Фосса
14.06.2018
12:16:33
Возможность изменения должна быть предусмотрена договором.

В договоре нет, значит применять нельзя.

Mikhail
14.06.2018
12:18:00
а ГК РФ чо?

Google
Фосса
14.06.2018
12:20:17
Тема старая, тёртая... даже обсуждать не стану. Если интересно ищите. Ответ получен.

Olesia
14.06.2018
12:20:48
Добрый день, подскажите где можно купить молоток и карточки для проведения аукциона. Спасибо

Oleg
14.06.2018
12:22:53
а почему по-умолчанию не применить п. б) ч. 1 ст. 95?
Пропустили указание на п.1 ч.1, ст. 95, вот его прочтите и отпадет Б) это пп.?

Евгения
14.06.2018
12:25:55
Добрый день, коллеги! Я уже всю голову сломала, может быть кто-нибудь тут знает... Как назвать в ТЗ штепсель у автомобильной зарядки от прикуривателя? Может быть у этого разъема есть какое-то название?

Алексей
14.06.2018
12:30:31
Oleg
14.06.2018
12:33:59
Mikhail
14.06.2018
12:34:15
ну или дальше сами гуглите

Алексей
14.06.2018
12:36:20
АСТ ГОЗ
АСТ, ЕЭТП, РТС и.т.д

Olesia
14.06.2018
12:36:23
Mikhail
14.06.2018
12:36:35
не за что, потому что там походу нет в наличии

Olesia
14.06.2018
12:36:43
АСТ, ЕЭТП, РТС и.т.д
Олег, спасибо, не утруждайтесь

Oleg
14.06.2018
12:36:58
АСТ, ЕЭТП, РТС и.т.д
Закрытые аукционы?

Mikhail
14.06.2018
12:37:00
вообще я бы просто подручное взял и не парился

Olesia
14.06.2018
12:37:38
Oleg
14.06.2018
12:38:01
Олег, спасибо, не утруждайтесь
Алексей не Олег, вопрос про закрытые аукционы не вам

Olesia
14.06.2018
12:38:16
Mikhail
14.06.2018
12:40:36
Серьезные конторы
https://www.livemaster.ru/item/25986077-suveniry-i-podarki-derevyannyj-molotok-sudi-wg2

такое может на заказ?

Google
Olesia
14.06.2018
12:42:01
такое может на заказ?
Спасибо, а то первая контора не отвечает

Mikhail
14.06.2018
12:42:35
ок. остальное лучше в личке или в оффтопном чате

Фосса
14.06.2018
13:37:48
Вот уж это точно никаких гарантий ?

chidka
14.06.2018
16:36:26
Тогда такой вопрос. Выиграли аукцион, все подписали. Но в процессе исполнения приходит налоговая и говорит, ваш адрес недостоверный и ставит пометку в ЕГРЮЛ. Я знаю, что это создаёт проблемы для захода на аукцион, но не знаю, влияет ли на уже заключённый?

Wild
14.06.2018
16:39:44
Никак

Inna
14.06.2018
16:59:41
В ЦБ на прошлой неделе прошло совещание по спецсчетам, которые банкстеры должны были открыть участникам госзакупок до 1 июля текущего года. Цель при принятии закона была прекратить вакханалию закупочных площадок, которые используют деньги (залоги) участников площадок и в гриву и в хвост. Но распиздяйство, как всегда, вмешалось в работу государства, так как от момента принятия закона до ввода его в действие прошло лишь полгода. (Минфин протащил закон через Госдуму в декабре 2017). Банкстеры не понимают, как открывать спецсчета (ничего не готово), и на прошлой неделе они сбежались в ЦБ. Уже сегодня очевидно, что процесс перевода электронных закупок на спецсчета с 1 июля будет провален: никто никаких спецсчетов участникам закупок не открывает. Формально с 1 июля законодательство не позволяет (разве что только через неизвестные лазейки) осуществлять закупку товаров первой необходимости (лекарства, бензин, продовольствие для больниц и прочих госучреждений). Юристы Минфина считают, что старые площадки смогут работать, как раньше, и нарушать закон, но юридически так делать нельзя. Отвечать за косяки при принятии закона придется. Вопрос заинтересовал Контрольное управление Администрации президента, и Минфину нужно будет готовить козла отпущения - контрактную систему в Минфине курирует замминистра Леша Лавров, а реформой закупок занимается Таня Нестеренко

В банксте написано:-)

Сергей
14.06.2018
18:36:56
В самом деле, в 21 веке используется молоток и карточки или это шутка такая?!

coral44
14.06.2018
18:50:33
В ЦБ на прошлой неделе прошло совещание по спецсчетам, которые банкстеры должны были открыть участникам госзакупок до 1 июля текущего года. Цель при принятии закона была прекратить вакханалию закупочных площадок, которые используют деньги (залоги) участников площадок и в гриву и в хвост. Но распиздяйство, как всегда, вмешалось в работу государства, так как от момента принятия закона до ввода его в действие прошло лишь полгода. (Минфин протащил закон через Госдуму в декабре 2017). Банкстеры не понимают, как открывать спецсчета (ничего не готово), и на прошлой неделе они сбежались в ЦБ. Уже сегодня очевидно, что процесс перевода электронных закупок на спецсчета с 1 июля будет провален: никто никаких спецсчетов участникам закупок не открывает. Формально с 1 июля законодательство не позволяет (разве что только через неизвестные лазейки) осуществлять закупку товаров первой необходимости (лекарства, бензин, продовольствие для больниц и прочих госучреждений). Юристы Минфина считают, что старые площадки смогут работать, как раньше, и нарушать закон, но юридически так делать нельзя. Отвечать за косяки при принятии закона придется. Вопрос заинтересовал Контрольное управление Администрации президента, и Минфину нужно будет готовить козла отпущения - контрактную систему в Минфине курирует замминистра Леша Лавров, а реформой закупок занимается Таня Нестеренко
Уже вышло ПП, по которому с 1 июля и до формирования нового пула ЭТП и банков система госзакупок может работать по-старому. https://t.me/zakupki44fz/1078 Особенно насмешила в посте фраза: "юридически так делать нельзя". Да мы с этим долбаным 44-м всю дорогу так работаем.

Vladislav
14.06.2018
20:05:31
В ЦБ на прошлой неделе прошло совещание по спецсчетам, которые банкстеры должны были открыть участникам госзакупок до 1 июля текущего года. Цель при принятии закона была прекратить вакханалию закупочных площадок, которые используют деньги (залоги) участников площадок и в гриву и в хвост. Но распиздяйство, как всегда, вмешалось в работу государства, так как от момента принятия закона до ввода его в действие прошло лишь полгода. (Минфин протащил закон через Госдуму в декабре 2017). Банкстеры не понимают, как открывать спецсчета (ничего не готово), и на прошлой неделе они сбежались в ЦБ. Уже сегодня очевидно, что процесс перевода электронных закупок на спецсчета с 1 июля будет провален: никто никаких спецсчетов участникам закупок не открывает. Формально с 1 июля законодательство не позволяет (разве что только через неизвестные лазейки) осуществлять закупку товаров первой необходимости (лекарства, бензин, продовольствие для больниц и прочих госучреждений). Юристы Минфина считают, что старые площадки смогут работать, как раньше, и нарушать закон, но юридически так делать нельзя. Отвечать за косяки при принятии закона придется. Вопрос заинтересовал Контрольное управление Администрации президента, и Минфину нужно будет готовить козла отпущения - контрактную систему в Минфине курирует замминистра Леша Лавров, а реформой закупок занимается Таня Нестеренко
Я правильно понял что сами банки не знают, как открыть спец счёт?

Даяна
15.06.2018
01:22:57
Добрый день! При рассмотрении котировочных заявок одна из заявок, согласно требованиям заказчика, содержала лицензию участника. Однако копия этой самой лицензии не была заверена должным образом, а именно:стоит просто печать организации, без каких-либо других отметок. Но все остальные условия участником выполнены. Даже по предложеной ими цене они "первые". Чем нам может "светить" принятие или наоборот отклонение такой заявки?

Елена
15.06.2018
01:34:16


Александра
15.06.2018
02:19:35
Заказчиком в протоколе рассмотрения первых частей по 223 фз указаны имена участников. Правомерно ли это?

Андрей
15.06.2018
02:24:01
Заказчиком в протоколе рассмотрения первых частей по 223 фз указаны имена участников. Правомерно ли это?
скорее всего у них в положении о закупках ни слова нету про протокол (как и у большинства)

кроме как что он должен быть, и заполняют они его на свое усмотрение

Annushka
15.06.2018
03:43:04
В договоре нет, значит применять нельзя.
В реальности теперь нет, так как котировочная сессии, можно по моему только увеличить поставку не меняя цены?, и стандартные контракты еаиста с ТЗ не помогают

Google
Annushka
15.06.2018
03:45:28
При уменьшении только соглашение о расторжении, при увеличении только повторный миник

А вот с работами и услугами сложнее

Admin
ERROR: S client not available

Фосса
15.06.2018
04:14:28
В реальности теперь нет, так как котировочная сессии, можно по моему только увеличить поставку не меняя цены?, и стандартные контракты еаиста с ТЗ не помогают
При чем здесь миники. Я о полноценном договора говорю по п.4. извращения с Эл магазинами ничем внятным не регулируются.

Annushka
15.06.2018
04:23:36
В стандартном контракте пункт прописан если проставлена галочка в лоте

Фосса
15.06.2018
04:25:29
Вы о чем, не пойму. О заключённом договоре до 100 тыс через ЭМ?

В стандартном контракте пункт прописан если проставлена галочка в лоте
Стандартный контракт малого объема оформляется на бумаге, какие галочки?

Annushka
15.06.2018
04:29:27
Стандартный контракт малого объема оформляется на бумаге, какие галочки?
Про малый объем написала выше это котировочные сессии в простонародье миники, про аукционные, котировки, конкурсы это лоты

Теоритичсеки вообще можно руководствоваться ГК РФ, а практика 44-фз?, по 223 попроще там применим ГК РФ

Каркуша
15.06.2018
04:31:28
Про малый объем написала выше это котировочные сессии в простонародье миники, про аукционные, котировки, конкурсы это лоты
В 44 законе есть ед. Поставщик согласно ст. 93 и конкурентные процедуры. Вы о каких контрактах говорите?

Annushka
15.06.2018
04:33:38
В 44 законе есть ед. Поставщик согласно ст. 93 и конкурентные процедуры. Вы о каких контрактах говорите?
Ед.поставщик по п.4, 5. И аукционы, котировки, конкурсы обычные электронные с торговыми площадками, там только в контрактах то что отмечено изначально в лотах

.п.4, 5 стоимость 93, на сегодняшний день почти все переведено на котировочные сессии, попытка заменить коммерческие предложения

Фосса
15.06.2018
04:37:45
Так в чем проблема сразу в лотах предусмотреть все возможные изменения цены? Предусмотрели и применяйте. Ничего в этой части не поменялось.

Наталья
15.06.2018
04:46:37
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, запрашиваю кп на канцелярию, поставщик предоставил КП в формате тех.задания, т.е. в тех задание просто вписал цены, можно ли такое коммерческое включить в заявку?

Каркуша
15.06.2018
04:50:55
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, запрашиваю кп на канцелярию, поставщик предоставил КП в формате тех.задания, т.е. в тех задание просто вписал цены, можно ли такое коммерческое включить в заявку?
В кп должно содержаться наименование фирмы, выдавшее его, товар, единица измерения и цена за единицу. В Вашем случае я проблемы вообще не вижу

Наталья
15.06.2018
04:51:17
спасибо:)

Азамат
15.06.2018
05:27:22
Уважаемые заказчики, добрый день. Вопрос к вам. По 44 выиграл лот, заказчик не платит, сроки прошли и до бухгалтерии не дозвониться. Если мы подадим жалобу, как это скажется на репутации заказчика? Они только начали закупать по 44, ранее все на коммерческой основе, что позволяли делать просрочки.

Каркуша
15.06.2018
05:30:16
Да. Это закончилось в конце 2010 года.
Очные аукционы по аренде имущества так и проводятся

Google
Азамат
15.06.2018
05:41:18
Про репутацию не знаю, а штраф им придется платить по КоАп
До 50000 если я правильно понимаю? Просто лот то всего на 500 тысяч. Да и помогать мы пообещали девочкам из закупок. Но с бухгалтерией они не связаны и ничего сами поделать не могут.

Wild
15.06.2018
05:41:55
Вроде да. Могут и без вашей кляузы штрафануть при проверке если не повезёт

Wild
15.06.2018
05:43:46
Там пеня это ставка ЦБ, они бумаги больше изведут

Азамат
15.06.2018
05:46:01
Там пеня это ставка ЦБ, они бумаги больше изведут
А жалобу направлять в арбитраж местный, куда относится заказчик или в фас также местный?

Wild
15.06.2018
05:46:24
Это я не знаю точно

Есть ещё прокуратура

По любому сперва письменная претензия заказным с уведомлением, рассказы про звонки в бухгалтерию никому не нужны

Фосса
15.06.2018
05:50:39
А жалобу направлять в арбитраж местный, куда относится заказчик или в фас также местный?
Какую жалобу. Ваши действия прописаны контрактом. Взыскивайте пени за просрочку. Нарушение заказчика перед вами не имеет отношения к КоАП. Это будут рассматривать уполномоченные КО.

Wild
15.06.2018
05:54:42
В коап статья есть свежая, почему не имеет?

Страница 411 из 571