Разве это не ограничение рынка?! Я же могу предложить аналог, а в данном случае происходит ограничение!

Никто не запрещает предлагать Вам аналог. Наверняка в Документации указаны основные характеристики модульной котельной. Подходит любая, с этими характеристиками. А вот, некоторые материалы из проекта особо важны для заказчика. Потому что от них зависит долговечность и стабильность работы всей системы.

За дробление закупок уже заводят уголовные дела Следственный отдел по Абинскому району возбудил уголовное дело в отношении начальника управления культуры администрации Абинского района. Чиновницу подозревают в превышении должностных полномочий (ч.1 ст.286 УК РФ). Об этом сообщает пресс-служба СУ СК по Краснодарскому краю. «По версии следствия, в марте 2017 года женщина заключила с генеральным директором одной из организаций 11 договоров, предметом которых является поставка одного комплекта услуг. Данные обстоятельства свидетельствуют об искусственном разделении единого заказа на группу однородных с целью ухода от проведения торгов и ограничению конкуренции», — отметили в ведомстве. Действия привели к необоснованным расходам бюджетных средств района в размере 280 тыс. рублей. В настоящее время в отношении женщины избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. #дроблениезакупок Источник: bit.ly/2Ld5zas

Главное чтобы критерии были четко прописаны .а так под дробление при желании можно много чего подвести

Разве это не ограничение рынка?! Я же могу предложить аналог, а в данном случае происходит ограничение!

Пффф

За дробление закупок уже заводят уголовные дела Следственный отдел по Абинскому району возбудил уголовное дело в отношении начальника управления культуры администрации Абинского района. Чиновницу подозревают в превышении должностных полномочий (ч.1 ст.286 УК РФ). Об этом сообщает пресс-служба СУ СК по Краснодарскому краю. «По версии следствия, в марте 2017 года женщина заключила с генеральным директором одной из организаций 11 договоров, предметом которых является поставка одного комплекта услуг. Данные обстоятельства свидетельствуют об искусственном разделении единого заказа на группу однородных с целью ухода от проведения торгов и ограничению конкуренции», — отметили в ведомстве. Действия привели к необоснованным расходам бюджетных средств района в размере 280 тыс. рублей. В настоящее время в отношении женщины избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. #дроблениезакупок Источник: bit.ly/2Ld5zas

?с ума сбрендили уже

За дробление закупок уже заводят уголовные дела Следственный отдел по Абинскому району возбудил уголовное дело в отношении начальника управления культуры администрации Абинского района. Чиновницу подозревают в превышении должностных полномочий (ч.1 ст.286 УК РФ). Об этом сообщает пресс-служба СУ СК по Краснодарскому краю. «По версии следствия, в марте 2017 года женщина заключила с генеральным директором одной из организаций 11 договоров, предметом которых является поставка одного комплекта услуг. Данные обстоятельства свидетельствуют об искусственном разделении единого заказа на группу однородных с целью ухода от проведения торгов и ограничению конкуренции», — отметили в ведомстве. Действия привели к необоснованным расходам бюджетных средств района в размере 280 тыс. рублей. В настоящее время в отношении женщины избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. #дроблениезакупок Источник: bit.ly/2Ld5zas

Это не те самые сносы аварийных построек?

280 тыс руб, Карл!!! Это же фантастика!!! Столько бабла утащила!!!

280 тыс руб, Карл!!! Это же фантастика!!! Столько бабла утащила!!!

Чтоб я так жил. 280 для вас копейки?

По сравнению с Захарченко...просто пыль!

Чтоб я так жил. 280 для вас копейки?

Просто масштаб растаскивания не впечатляет. Все мы знаем куда более крупные факты и жирные аргументы )

Это не те самые сносы аварийных построек?

Похоже, что нет. Тут управление культуры. На балалайках или гуслях по ходу погорели.

Да внесли бы в 44 запрет по п. 4 по однородности, вопросов бы не было. Есть 2 ограничения. До 100 и не больше 5% . Приведите в соответствие и всё, фиг ли это дробление уже по всем статьям, как шлюху прокатили. Пордоньте...бесит прям.

Как избежать обвинений в дроблении закупки На основе анализа результатов прокурорских проверок, эксперт-практик в сфере закупок Кирилл Кузнецов дает несколько советов, следование которым позволит снизить заказчику риски обвинений в дроблении закупок в будущем: ?осторожно относиться к разделению связанных задач на отдельные закупки (например, отдельно закупать пластиковые окна и их установку). ?при необходимости проведения таких «связанных закупок», а так же нескольких закупок с одним и тем же предметом, рекомендуется проводить конкурентные процедуры. Даже если придется провести несколько запросов котировок, каждый на 98 тыс. руб. ?одинаковые по предмету контракты (например, поставка компьютеров), стоит разносить во времени, не заключая их в один день. При этом закупая только необходимые на этот момент подтвержденные объемы (например, заявка на компьютер датируется 9 января, контракт заключен 10 января, вторая заявка датируется 11 января, контракт заключен 12 января... Но если на момент заключения контракта (на 10 января) уже поступили обе заявки, контракт должен заключаться единый, по обеим заявкам (а значит, если их сумма выходит за пределы, предусмотренные для закупки у единственного поставщика – закупку следует проводить конкурентным способом); ?при оказании услуг или выполнении работ – избегать их непрерывности (например, ежемесячное заключение договора аренды помещения); ?не заключать подобные контракты с одним и тем же поставщиком (аффилированными поставщиками); ?подготовить обоснование цены, показывающее, что цена контракта соответствует рыночной; ?установить различные требования к закупаемой продукции, срокам исполнения и другим условиям (пусть хотя бы требования к упаковке). Это все не гарантирует от обвинений в дроблении, но позволяет строить довольно эффективную линию защиты и успешно обжаловать, при необходимости – и в суде, неправомерность вынесенных предписаний и наложенных штрафов. Источник: Аукционный вестник № 363, 19 января 2018г. #прокуратура #дроблениезакупок #ЕП

То млин 135 нарушили, в стране, с конкуренцией. Ору. Теперь ещё превышение полномочий.

И ведь на ком палки делают, на заведующих детсадов, главврачах, вот аж целое культурное управление района! У них зарплата в районах копейки, + 44 для них со всей контрактной системой -дополнительная нагрузка к основной работе.

Зато Чубайс придумал средства пенсионного фонда на развитие нано пустить...

Чубайс нацелился на пенсии россиян: Госэкономика: Экономика: Lenta.ru https://lenta.ru/news/2018/05/31/4ubais/

И ведь на ком палки делают, на заведующих детсадов, главврачах, вот аж целое культурное управление района! У них зарплата в районах копейки, + 44 для них со всей контрактной системой -дополнительная нагрузка к основной работе.

Нарушение есть нарушение. Нельзя оправдывать одних социальным статусом. Другое дело, что выборочно ловят мелкую рыбёшку, а на очевидные вещи закрыли глаза. Все госзакупки превратились в клоунаду, которой скоро можно отмечать юбилей.

Ой, это основной чат. Извините

Нарушение есть нарушение. Нельзя оправдывать одних социальным статусом. Другое дело, что выборочно ловят мелкую рыбёшку, а на очевидные вещи закрыли глаза. Все госзакупки превратились в клоунаду, которой скоро можно отмечать юбилей.

Нет нарушения по 44 и не было вообще нарушения, пока через практику не стали протаскивать "дробление". Кстати ни в одном НПА понятия "дробления" нет.

Нет нарушения по 44 и не было вообще нарушения, пока через практику не стали протаскивать "дробление". Кстати ни в одном НПА понятия "дробления" нет.

Нужно смотреть материалы дела. Никогда не судите по информации из СМИ. Вообще дробление должно идти по КоАПу как нарушение определения поставщика.

Нужно смотреть материалы дела. Никогда не судите по информации из СМИ. Вообще дробление должно идти по КоАПу как нарушение определения поставщика.

Не согласна, нарушения в способе нет, если закупка до 100+не превышает 5%, то это однозначно п.4. Т.е выбор способа верный.

Да внесли бы в 44 запрет по п. 4 по однородности, вопросов бы не было. Есть 2 ограничения. До 100 и не больше 5% . Приведите в соответствие и всё, фиг ли это дробление уже по всем статьям, как шлюху прокатили. Пордоньте...бесит прям.

Хочешь как в 94 фз? )) не больше ста в квартал по группам?))

Хочешь как в 94 фз? )) не больше ста в квартал по группам?))

Ну может не точно в старой редакции, зато буду понимать, что 44 запрещает.

Серая зона закупочного законодательства, произвольно трактуемая КО.

Можно ли в рамках одной закупки по 223-ФЗ закупить товары, включенные и не включенные в перечень МСП?

Нашел только Письмо МЭР от 28 августа 2015 г. № Д28и-2498 . В котором: МЭР считает неправомерным осуществлять закупки товаров, работ, услуг, участниками которых могут быть только субъекты МСП, если такие товары, работы, услуги не включены в перечень, утвержденный в соответствии с пунктом 8 Положения.

Уж этого точно не надо ?

Никто не сталкивался с наглым хамством в запросах на закупки??? Мы даже опешили.Как регировать адекватно? Пример: у вас в Форме 2 тото тото.... ,вы что из психушки и т.п. или мы на тебя Заказчик подали уже в УФАС, еще хотите??? Мы это у троим.

При этом, вся фигня в оазмерах шляпки гвоздей.

Где указано что НМЦК на техническое обследование здания (с выдачей заключения) определяется проектно-сметным методом? в 22 ст. только про кап ремонт и реконструкцию...

Никто не сталкивался с наглым хамством в запросах на закупки??? Мы даже опешили.Как регировать адекватно? Пример: у вас в Форме 2 тото тото.... ,вы что из психушки и т.п. или мы на тебя Заказчик подали уже в УФАС, еще хотите??? Мы это у троим.

Увы. Такая практика существует. Показывает крайнюю ограниченность в мозгах участников

Никто не сталкивался с наглым хамством в запросах на закупки??? Мы даже опешили.Как регировать адекватно? Пример: у вас в Форме 2 тото тото.... ,вы что из психушки и т.п. или мы на тебя Заказчик подали уже в УФАС, еще хотите??? Мы это у троим.

Я однажды задавала вопрос как раз по этим хамам. Ответили, вы можете данную информацию приложить к заявлению в прокуратуру или полицию. И всё...игнорировать нельзя.

Я однажды задавала вопрос как раз по этим хамам. Ответили, вы можете данную информацию приложить к заявлению в прокуратуру или полицию. И всё...игнорировать нельзя.

Да. И в разъяснениях указать что подали в прокуратуру

Но надо же писать Уважаемый участник закупки и.т.д!, а хочется столько всего ответить этому .......

Про прокуратуру, хорошая мысль??

Где указано что НМЦК на техническое обследование здания (с выдачей заключения) определяется проектно-сметным методом? в 22 ст. только про кап ремонт и реконструкцию...

Рево, ну ты должен знать)

Где указано что НМЦК на техническое обследование здания (с выдачей заключения) определяется проектно-сметным методом? в 22 ст. только про кап ремонт и реконструкцию...

Все верно. Сначала приоритетный - сопоставимых рыночных цен. Если не получилось - то затратный (смета); проектно -сметный метод не канает

Все верно. Сначала приоритетный - сопоставимых рыночных цен. Если не получилось - то затратный (смета); проектно -сметный метод не канает

спасибо!

спасибо!

Сто баксов

Увы. Такая практика существует. Показывает крайнюю ограниченность в мозгах участников

ну вы заказчиков тоже белыми и пушистыми не выставляейте, есть такие "опусы" по гвоздям расписывают, а разъяснения в духе "... читайте инструкцию"

ну вы заказчиков тоже белыми и пушистыми не выставляейте, есть такие "опусы" по гвоздям расписывают, а разъяснения в духе "... читайте инструкцию"

Тем не менее. Это в чатах мы можем уями друг друга покрывать.. но не в юридически значимых документах.

так вроде всего текста запроса не видно было

Подскажите если в графе минимальные или максимальные значения параметра указано например, 10 +1.1, то нужно ведь писать точное число, без всяких + ?

Подскажите если в графе минимальные или максимальные значения параметра указано например, 10 +1.1, то нужно ведь писать точное число, без всяких + ?

Надо читать инструкцию и как вариант отправить запрос на разъяснение)

Надо читать инструкцию и как вариант отправить запрос на разъяснение)

В инструкции про +ничего нет. Только +-Но этот параметр обычно конкретно указывается. Запросы поздно уже(

Я бы поставила точный параметр. По опыту скажу, что задача чтобы формат совпал с форматом заявки того, кто должен победить) Тогда вас отклонят за другое.

Подскажите если в графе минимальные или максимальные значения параметра указано например, 10 +1.1, то нужно ведь писать точное число, без всяких + ?

Я хотел ответить тоже самое, на самом деле. Читайте инструкцию. Если честно, подобные вопросы ставят в тупик. Наверняка, цена совета достаточно для Вас высока. Информации, которую вы предоставили, если честно, слишком мало. "Разгадывать ТЗ", это основной навык в закупках, за который люди могут получать адекватные деньги. Поэтому, мое, мнение подобные вопросы, будут всегда оставаться без ответов. Старайтесь общаться без частностей, или обсуждайте новые, нестандартные кейсы.

Я бы поставила точный параметр. По опыту скажу, что задача чтобы формат совпал с форматом заявки того, кто должен победить) Тогда вас отклонят за другое.

Ведь вы же даже не представляете о чем речь? +1.1 это может быть неизменяемый параметр припуска или допуска на каком нибудь материале? Или стандартная формулировка из ГОСТа.

Я бы поставила точный параметр. По опыту скажу, что задача чтобы формат совпал с форматом заявки того, кто должен победить) Тогда вас отклонят за другое.

Спасибо. В документации вообще много недочетов. Но жаловаться не стали, ибо давно работаем с заказчиком , видимо, их спецы немного недоучились или подустали. Будем надеяться не отклонят )

Я хотел ответить тоже самое, на самом деле. Читайте инструкцию. Если честно, подобные вопросы ставят в тупик. Наверняка, цена совета достаточно для Вас высока. Информации, которую вы предоставили, если честно, слишком мало. "Разгадывать ТЗ", это основной навык в закупках, за который люди могут получать адекватные деньги. Поэтому, мое, мнение подобные вопросы, будут всегда оставаться без ответов. Старайтесь общаться без частностей, или обсуждайте новые, нестандартные кейсы.

Да, пойду схожу в ГОСТ. Мой вопрос может быть не очень корректен, но с 44 опыта пока мало.

Я хотел ответить тоже самое, на самом деле. Читайте инструкцию. Если честно, подобные вопросы ставят в тупик. Наверняка, цена совета достаточно для Вас высока. Информации, которую вы предоставили, если честно, слишком мало. "Разгадывать ТЗ", это основной навык в закупках, за который люди могут получать адекватные деньги. Поэтому, мое, мнение подобные вопросы, будут всегда оставаться без ответов. Старайтесь общаться без частностей, или обсуждайте новые, нестандартные кейсы.

Стас как обычно четко и по существу .по сути правильно прочитать тз это как ребус разгадать.

Подскажите если в графе минимальные или максимальные значения параметра указано например, 10 +1.1, то нужно ведь писать точное число, без всяких + ?

Надо писать 10 или 10.5 или 11 или 11.1

Надо писать 10 или 10.5 или 11 или 11.1

Вот это четко и по существу

Подскажите пожалуйста на пальцах как проводить аукцион если одновременно нужно установить запрет по пп 968 ограничение радиоэлектронной продукции и по приказ мэр 155. На примере...?

Кого отклонять кого нет...

Надо писать 10 или 10.5 или 11 или 11.1

10 это толщина стенки, 1.1 это ее предельное отклонение. Гост допускает. В паспорте изделия так и пишется что толщина 10+1.1 . Если ГОСТ допускает отклонение, то все равно точное число?

ERROR: S client not available

10 это толщина стенки, 1.1 это ее предельное отклонение. Гост допускает. В паспорте изделия так и пишется что толщина 10+1.1 . Если ГОСТ допускает отклонение, то все равно точное число?

Рево прав.

Любое конкретное значение от 10 до 11.1 включительно.

Срочно! Было письмо кажется от ЕИС. что в реестре контрактов заказчики (бюдж.учреждения) всегда прописывают "средства бюджетных учреждений" и не должны прописывать "бюджет" согласно бк рф. Само письмо надо

Письмо было от казначейства со списком учреждений, которым необходимо это было исправить.

Письмо межрегионального уфк от 27.08.2015 # 95-09-11/05-1056

Письмо межрегионального уфк от 27.08.2015 # 95-09-11/05-1056

Нет это не то

Другого нет, если мне не изменяет память. Я поправил номер письма.

Другого нет, если мне не изменяет память. Я поправил номер письма.

Не то... блин. А само письмо есть? В гугле чето не находит

Не то... блин. А само письмо есть? В гугле чето не находит

Сейчас ссылку в лк скину

Кого отклонять кого нет...

Письмо МЭР 23.12.15 д28и-3682 вам в помощь

Коллеги, подскажите, пожалуйста, как быть. Мы поставщики. По контракту просочили срок поставки, писали гарантийное письмо заказчику. На днях пришло Решение об одностороннем отказе заказчика от контракта. Мы писали, что и неустойку готовы заплатить , произвести поставку (там изготовление, потому чуток задержали, но никак и ни на что не соглашается заказчик. Решение об отказе приходило на Эл. Почту. В понедельник пришёл бумажный вариант. Вопрос: надлежащее уведомление заключается в получении документов по почте или нет? Заказчик принципиален в своей позиции

Коллеги, подскажите, пожалуйста, как быть. Мы поставщики. По контракту просочили срок поставки, писали гарантийное письмо заказчику. На днях пришло Решение об одностороннем отказе заказчика от контракта. Мы писали, что и неустойку готовы заплатить , произвести поставку (там изготовление, потому чуток задержали, но никак и ни на что не соглашается заказчик. Решение об отказе приходило на Эл. Почту. В понедельник пришёл бумажный вариант. Вопрос: надлежащее уведомление заключается в получении документов по почте или нет? Заказчик принципиален в своей позиции

ч. 12 ст. 95

Коллеги, подскажите, пожалуйста, как быть. Мы поставщики. По контракту просочили срок поставки, писали гарантийное письмо заказчику. На днях пришло Решение об одностороннем отказе заказчика от контракта. Мы писали, что и неустойку готовы заплатить , произвести поставку (там изготовление, потому чуток задержали, но никак и ни на что не соглашается заказчик. Решение об отказе приходило на Эл. Почту. В понедельник пришёл бумажный вариант. Вопрос: надлежащее уведомление заключается в получении документов по почте или нет? Заказчик принципиален в своей позиции

Если в контракте прописаны условия уведомлений по эл.почте, и вы отправляли уведомление о получении,то да, считается

Если в контракте прописаны условия уведомлений по эл.почте, и вы отправляли уведомление о получении,то да, считается

Скорее всего контракт типовой, и в нем прописан досыл оригинала почтой.

ч. 12 ст. 95

Спасибо

Если в контракте прописаны условия уведомлений по эл.почте, и вы отправляли уведомление о получении,то да, считается

Нет этого. Письменное уведомление (требование)

В воскресенье заканчивается срок размещенного Решения и заказчик размещает свое решение о расторжении. Отменять ничего и слышать ничего не хочет. Как нам быть?)

@AlexeyBorisovich Annushka контракт не может противоречить закону. точка. ссылку на статью я дал

В рнп не хочется попасть из за принципиальной позиции заказчика

@AlexeyBorisovich Annushka контракт не может противоречить закону. точка. ссылку на статью я дал

В каком смысле?

В каком смысле?

в прямом. Закон принят госдумой в соответствии с нормами конституции и гражданского законодательства.

согласно ГК - сделка противоречащая Закону является ничтожной

В рнп не хочется попасть из за принципиальной позиции заказчика

общайтесь, договаривайтесь и в следующий раз закладывайте допуски сроков в своем планировании - закон Мерфи заботает безотказно

согласно ГК - сделка противоречащая Закону является ничтожной

Ты вообще о чем? Каша какая то у тебя. Допускается включение в контракт такого условия о котором я говорю. Либо мы о разном говорим вообще.

Ты вообще о чем? Каша какая то у тебя. Допускается включение в контракт такого условия о котором я говорю. Либо мы о разном говорим вообще.

в контракт недопустимы условия, противоречащие Закону, либо ограничивающие его применение

Ведите официальную переписку. С обоснование невозможности в срок исполнить контракт и показывая стремление на выполнение его условий. Если вы докажете, что нарушение сроков было вызвано объективными причинами то контролирующий орган примет скорее всего вашу сторону и не будет включать в рнп

Ведите официальную переписку. С обоснование невозможности в срок исполнить контракт и показывая стремление на выполнение его условий. Если вы докажете, что нарушение сроков было вызвано объективными причинами то контролирующий орган примет скорее всего вашу сторону и не будет включать в рнп

в конракте есть условия форс-мажора и вряд ли в нем есть "производственная запарка"

Причем тут форс мажор. Я сейчас говорю о намерении поставщика исполнить контракт.