с другой стороны, косяк ответственного за контракт с вашей стороны + кто размещает исполнения и отчеты + бухгалтерия...что не побеспокоились об этом контракте

Да, мы эти моменты стараемся протоколом протащить. И действительно, есть такая тема,что счет Зак может самостоятельно забирать. Но на это должно быть оф письмо Зака. Здесь нужно внимательно контракт изучить, просрочка оплаты по факту есть.

Да, мы эти моменты стараемся протоколом протащить. И действительно, есть такая тема,что счет Зак может самостоятельно забирать. Но на это должно быть оф письмо Зака. Здесь нужно внимательно контракт изучить, просрочка оплаты по факту есть.

перед этим идет неисполнение гарантирующим поставщиком обязанности по выставлению счетов-фактур

Коммуналку давно пора вывести из 44. Нет там ни объема фиксированного, ни цены. Плюс свое законодательство у них. Та же система оплаты и штрафные санкции. А мы каждый раз раскорячиваемся,чтобы впихнуть их контракты в рамки ст 34.

Коммуналку давно пора вывести из 44. Нет там ни объема фиксированного, ни цены. Плюс свое законодательство у них. Та же система оплаты и штрафные санкции. А мы каждый раз раскорячиваемся,чтобы впихнуть их контракты в рамки ст 34.

Присоединяюсь, ещё и ФАС их нагибает за каждый протокол разногласий с заком

перед этим идет неисполнение гарантирующим поставщиком обязанности по выставлению счетов-фактур

Это еще нужно доказать,что Поставщик не исполнил. Нужно смотреть контракт. Там может через запятую перечислены способы выставления счетов и указано,что "не получение счета" не освобождает от обязанности по оплате.

Это еще нужно доказать,что Поставщик не исполнил. Нужно смотреть контракт. Там может через запятую перечислены способы выставления счетов и указано,что "не получение счета" не освобождает от обязанности по оплате.

смотрю, + типовой на сайте+закон

Это еще нужно доказать,что Поставщик не исполнил. Нужно смотреть контракт. Там может через запятую перечислены способы выставления счетов и указано,что "не получение счета" не освобождает от обязанности по оплате.

по Договору Поставщик сам обязан предоставить счета с фиксацией факта передачи

по Договору Поставщик сам обязан предоставить счета с фиксацией факта передачи

Тогда просрочки оплаты не будет.

по Договору Поставщик сам обязан предоставить счета с фиксацией факта передачи

да, сейчас срок поищу в электроэнергетике

Тогда просрочки оплаты не будет.

Уже претензия от них прилетела...

Уже претензия от них прилетела...

пугают бабайками, ну ничего, сейчас мы их поправим)

не признавать претензию со ссылками на п. договора.

не признавать претензию со ссылками на п. договора.

+

У меня как то так пока вышло, начнем) Пункты твоего договора: 1.2. Стороны обязуются руководствоваться настоящим Договором, а также действующим законодательством РФ. (уже для суда есть все, что надо). 2.1. Гарантирующий поставщик обязуется: 2.1.4. Предоставлять Покупателю счета-фактуры и акты приема-передачи электрической энергии, оформленные в порядке и сроки, предусмотренные действующим законодательством РФ и настоящим Договором. (вот и все, приехали, если не было соглашения о том, что вы сами все забираете) В соответствии с п. 3 Правил оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденных ПП РФ от 27.12.2010 № 1172, под расчетным периодом для энергосбытовых компаний понимается календарный месяц. Поставщик должен выставить счет-фактуру на отгруженный товар (оказанную услугу) не позднее пяти дней с момента отгрузки, на полученную оплату (частичную оплату) в счет предстоящей отгрузки товара (предстоящего оказания услуги) — не позднее пяти дней с момента получения этой оплаты (аванса) (п. 3 ст. 168 НК РФ). Как неоднократно разъясняли Минфин России и ФНС России, датой отгрузки товара является дата первого по времени составления первичного документа. Первичные документы оформляются в момент совершения хозяйственной операции или сразу после каждой хозяйственной операции и всегда имеют обязательный реквизит — дату составления. Поэтому очевидно, что датой отгрузки следует считать последний день расчетного периода, составлять счета-фактуры, датируя их последним днем каждого месяца, и в течение пяти дней выставлять покупателю. Такой вывод содержится в письме Минфина России от 17.02.2009 № 03-07-11/41. )))

в догонку)))

Вопрос тут ещё в том, что теперь зак будет делать со своей обязанностью по выставлению штрафов/пеней в связи с ненадлежащим исполнением гарантирующим поставщиком своих обязательств, согласно п. 2.1.4. Если по своей претензии они могут "переобуться", то у зака "заднего хода" в этом вопросе то нет

нет, это косяк. единица измерения Гкал, количество у вас явно будет не 1 Гкал

вы потом исполнение корректно и технически занести не сможете, так же подобное не пройдет контроль по ч. 5, когда у вас в акте будет 50 гкал, а контракт на 1, так же поплывет все обоснование цены контракта в связи с чем последействия по плану-графику, ПГ на 60Гкал, извещение на 60 гкал, а контракт на 1) так не бывает

может У.Е.? и количество будет 1. а исполнение в долях у.е..

так.. не думая долго)

может У.Е.? и количество будет 1. а исполнение в долях у.е..

так нельзя, загляните в ОКЕИ

Добрый день. У меня вопрос следующего характера, можно ли участвовать на госзакупках как физическое лицо и на сколько это эффективно? Заранее спасибо за ответ

угу.. не совсем льзя.. только эти дебилы выставляют счета как бог на душу положит - ни разу не сходится цена за единицу в разных счетах. плюс заранее никто не знает на сколько гкал заключать контракт и шпарят навскидку..

Добрый день. У меня вопрос следующего характера, можно ли участвовать на госзакупках как физическое лицо и на сколько это эффективно? Заранее спасибо за ответ

Можно, не эффективно

Вопрос тут ещё в том, что теперь зак будет делать со своей обязанностью по выставлению штрафов/пеней в связи с ненадлежащим исполнением гарантирующим поставщиком своих обязательств, согласно п. 2.1.4. Если по своей претензии они могут "переобуться", то у зака "заднего хода" в этом вопросе то нет

если ответственность по ПП 1042, то это нестоимостное обязательство. Фиксированный штраф.

если ответственность по ПП 1042, то это нестоимостное обязательство. Фиксированный штраф.

Это понятно, но выставить то его надо)

Это понятно, но выставить то его надо)

Да, обязанность)

Да, обязанность)

Просто в свете "переобувания" по претензии о не оплате заком, как бы невзначай подсунуть штраф??

Можно, не эффективно

А можно слегка углубиться?

А можно слегка углубиться?

да пожалуйста: читать 44-ФЗ, ГК РФ, НК РФ

добрый день, коллеги. два вопроса: 1. в заявке указан заказчик требовал соответствие товара одному госту, в заявке указан иной, хотя показатели соответствуют требованиям заказчика. повод для отклонения? 2. в описании объекта закупки достаточно требовать соответствия госут, без указания других характеристик? заранее спасибо\

да пожалуйста: читать 44-ФЗ, ГК РФ, НК РФ

Понял, спасибо

Александр Солдатов: Коллеги добрый день. Подскажите, пожалуйста, есть ли возможность изменить пункт в контракте уже после проведения торгов? В данном случае хотим убрать пункт, касающийся права заказчика списать возможные штраф/пеню из суммы оплаты по контракту?

Просто в свете "переобувания" по претензии о не оплате заком, как бы невзначай подсунуть штраф??

Я бы не смешивала, лучше отдельной претензией, когда Поставщик признает,что сам нарушил, не представил счет. Тогда претензия Зака будет неоспорима.

Всем привет кто-нибудь поставлял компьютеры партиями от 5 штук и выше?

Господа, вопрос. Я поставщик. Выиграли закупку по 223. Зак прислал сегодня договор на подпись и в письме написал, чтобы поставку успели до 6 апреля, хотя в договоре четко написано «7 рабочих дней с момента заключения». Правомерно ли требование такой досрочной поставки?

Господа, вопрос. Я поставщик. Выиграли закупку по 223. Зак прислал сегодня договор на подпись и в письме написал, чтобы поставку успели до 6 апреля, хотя в договоре четко написано «7 рабочих дней с момента заключения». Правомерно ли требование такой досрочной поставки?

Протокол итоговый от какого числа?

Протокол итоговый от какого числа?

23 марта

23 марта

значит 3 числа договор только подписываете. И тыкаете зака в пункт о сроках поставки. Вы можете конечно с заком договориться, ведь всё это в течении 7 дней. Этот момент я как заказчик обговариваю с поставщиками и приходит к единому и удобному для всех сроку. Вы узнайте причину спешки

Коллеги, подскажите, в контракте прописали оборудование, но забыли прописать к нему доп.устройство, без которого это оборудование не будет работать. Можно сейчас допником в пределах 10%???

значит 3 числа договор только подписываете. И тыкаете зака в пункт о сроках поставки. Вы можете конечно с заком договориться, ведь всё это в течении 7 дней. Этот момент я как заказчик обговариваю с поставщиками и приходит к единому и удобному для всех сроку. Вы узнайте причину спешки

Спасибо

Коллеги, подскажите, в контракте прописали оборудование, но забыли прописать к нему доп.устройство, без которого это оборудование не будет работать. Можно сейчас допником в пределах 10%???

если его не было в спецификации, то нельзя. Вообще, устоявшееся мнение ФАС таково, что каждую позицию можно менять только в пределах 10%

если его не было в спецификации, то нельзя. Вообще, устоявшееся мнение ФАС таково, что каждую позицию можно менять только в пределах 10%

Ну да, не было

Добрый день, коллеги! В ст.30 сказано, что все заки обязаны закупать не менее 15% от сгоз. В ч.1.1 сказано, что в сгоз не входят закрытые закупки. Так вот если ставить ограничения для смп, как же считать этот процент от сгоз? И нужно ли тогда вообще ставить ограничение? Вопрос больше к тем, кто закупается по ПП 1428

А может можно увеличить цену самого оборудования?, хотя с чего вдруг?

!!!!!!!!!!!Всем привет. Кто нибудь занимается закупками или поставками в сфере озеленения, благоустройства?

В чем вопрос?

Тоесть если не согласует все баста либо искать что по тз ? Либо зак принимает с откланением от тз но риск на себя берет ? Мне вот интересно реально проверка какая-то будет ходить высоту ножки считать ? Такое возможно вообще?

Если у Вас акты будут подписаны, это ерунда. Скажете что поставили по ТЗ, а они сами подпилили.

Добрый день, коллеги! В ст.30 сказано, что все заки обязаны закупать не менее 15% от сгоз. В ч.1.1 сказано, что в сгоз не входят закрытые закупки. Так вот если ставить ограничения для смп, как же считать этот процент от сгоз? И нужно ли тогда вообще ставить ограничение? Вопрос больше к тем, кто закупается по ПП 1428

из СГОЗ вычитаете коммуналку и несостоявшиеся торги, а также п.4 и торги, проведенные не для СМП. остальные - это Ваш отчет

из СГОЗ вычитаете коммуналку и несостоявшиеся торги, а также п.4 и торги, проведенные не для СМП. остальные - это Ваш отчет

У меня нет коммуналки. И все закупки закрытые, которые в сгоз тоже не входят

Ну да, не было

тогда нельзя. либо малой закупкой купите, либо процедурой

тогда нельзя. либо малой закупкой купите, либо процедурой

Спасибо

ERROR: S client not available

Подскажите пожалуйста у всех еис немного тормозит или только у меня?

А можно слегка углубиться?

Углубляйтесь.

Подскажите пожалуйста у всех еис немного тормозит или только у меня?

у нас тоже, Чел. обл.

Друзья кто в курсе ( особенно заказчики) обязательно ли сдача экзамена на профстандарты с получением свидетельства независимой оценки квалификации. Кто в курсе?

Здравствуйте, возник вопрос, на который я раньше не обращал внимания. Ситуация следующая: объявили закупку, я подал заявку, потом в документацию внесли изменения (допустив в ТЗ) а я не поменял свою заявку, что с ней будет? Ее отклонят? Или допустят, ведь я подавал заявку по старому ТЗ...

Здравствуйте, возник вопрос, на который я раньше не обращал внимания. Ситуация следующая: объявили закупку, я подал заявку, потом в документацию внесли изменения (допустив в ТЗ) а я не поменял свою заявку, что с ней будет? Ее отклонят? Или допустят, ведь я подавал заявку по старому ТЗ...

можете отозвать и подать новую

Здравствуйте, возник вопрос, на который я раньше не обращал внимания. Ситуация следующая: объявили закупку, я подал заявку, потом в документацию внесли изменения (допустив в ТЗ) а я не поменял свою заявку, что с ней будет? Ее отклонят? Или допустят, ведь я подавал заявку по старому ТЗ...

Отклонят

Блин, опять переделывать))) Спасибо))

Здравствуйте, возник вопрос, на который я раньше не обращал внимания. Ситуация следующая: объявили закупку, я подал заявку, потом в документацию внесли изменения (допустив в ТЗ) а я не поменял свою заявку, что с ней будет? Ее отклонят? Или допустят, ведь я подавал заявку по старому ТЗ...

а сильное там было изменение? или просто техническую ошибку какую то исправили?

Ну например поправили тех характеристику в одной позиции или одну и туже характеристику в нескольких позициях

Ну например поправили тех характеристику в одной позиции или одну и туже характеристику в нескольких позициях

нельзя так было делать.. статья 63, часть 6

нельзя так было делать.. статья 63, часть 6

нет почему же!? предмет контракта если не поменялся, какие проблемы!?

нельзя так было делать.. статья 63, часть 6

а если запрос был?

Как же нельзя? Я много раз с таким сталкивался

нет почему же!? предмет контракта если не поменялся, какие проблемы!?

Письмо минэка например от 24 февраля 2016 г. N ОГ-Д28-2118

Письмо минэка например от 24 февраля 2016 г. N ОГ-Д28-2118

письмо интересное, буду иметь ввиду, но практика такова что менять нельзя только предмет контракта, да и статья только о предмете контракта говорить

если зак. неправильно установил требования, а потом исправил, получается он нарушил ч.6 ст.63 что ли!?

в плане графике же нету месяца заключения контракта ?, или я туплю?

письмо интересное, буду иметь ввиду, но практика такова что менять нельзя только предмет контракта, да и статья только о предмете контракта говорить

мне кажется что это не честно как раз таки из-за ситуации, которая случилась с Олегом. Да и по большому счету технические характеристики товара напрямую влияют на его цену, а цена уже определна. Меняешь характеристики - меняй цену, а процедура уже идет, это невозможно.

Как минимум приходиться всю документацию перелопачивать на предмет того что там поменялось то...

Но такое не то что бы невозможно, такое много раз со мной происходило, вот поэтому я не продаю заявки до последнего момента...

мне кажется что это не честно как раз таки из-за ситуации, которая случилась с Олегом. Да и по большому счету технические характеристики товара напрямую влияют на его цену, а цена уже определна. Меняешь характеристики - меняй цену, а процедура уже идет, это невозможно.

насчет честности, или справедливости мне сложно говорить. внесения изменений в тз практика повсеместно распространенная. что касается цены, конечно изменения возможны только в рамках обоснованной цены, но сами характеристики менять проблем не вижу. к примеру, ошибся, в дальнейщем обнаружил, и что заку делать!?

насчет честности, или справедливости мне сложно говорить. внесения изменений в тз практика повсеместно распространенная. что касается цены, конечно изменения возможны только в рамках обоснованной цены, но сами характеристики менять проблем не вижу. к примеру, ошибся, в дальнейщем обнаружил, и что заку делать!?

а если это характеристика значимая? Хотел Зак, к примеру, обычный унитаз, а потом в ходе аукциона вдруг передумал и прописал золотой! Это нормально?

а если это характеристика значимая? Хотел Зак, к примеру, обычный унитаз, а потом в ходе аукциона вдруг передумал и прописал золотой! Это нормально?

нет конечно, но не потому что он внес изменения, а потому что золотой унитаз не обоснован ценой. это и изначально не нормально, без внесения изменений тоже

нет конечно, но не потому что он внес изменения, а потому что золотой унитаз не обоснован ценой. это и изначально не нормально, без внесения изменений тоже

а если ситуация как у Олега? увидел поставщик аукцион, подался и ждет себе торгов. А там зак надумал ТЗ изменить...