
Михаил
27.12.2017
07:24:46

А
27.12.2017
07:25:49

Михаил
27.12.2017
07:26:24
?

Google

Михаил
27.12.2017
07:26:32
Москва

А
27.12.2017
07:27:12
Москва
Должны поддержать. Главное в протоколе опишите за что и подробнее
Не простосо ссылкой на закон

Татьяна
27.12.2017
07:27:56

А
27.12.2017
07:28:00
Может урз сам увидит что лопухнулся

Михаил
27.12.2017
07:29:27

Татьяна
27.12.2017
07:29:46
Тогда 50/50 в уфасе

coral44
27.12.2017
07:31:42
Можно ли в заявке указывать диапазонные значения товаров, работ или услуг?
Нет, нельзя. Об этом сказано в Письме Минэкономразвития РФ от 08.04.2015 г. N Д28и-984. При этом не имеет значения, если заказчик в документации установил в качестве требований именно диапазонные значения. Обязанностью участника является именно указание конкретных значений.
Министерство специально подчеркнуло, что диапазонные значения сами по себе не позволяют определить реальные и конкретные требования к объекту закупки.

А
27.12.2017
07:32:10

Татьяна
27.12.2017
07:32:21

А
27.12.2017
07:32:51

Татьяна
27.12.2017
07:33:00
Иногда заведомо понятно что жалоба будет необоснованная

Google

А
27.12.2017
07:33:59
Но ФАС может принять Соломоново решение - в жалобе отказать, но за отсутствие инструкции штраф или снос

Татьяна
27.12.2017
07:36:10
С вордом конечно Вы схитрили)))

А
27.12.2017
07:38:05
:)
Но жалоба при этом была не проходная и никак не связанная с заявкой :) это к вопросу уфасов

M
27.12.2017
07:58:07

Екатерина
27.12.2017
08:19:32
помогите, пожалуйста. Дайте ссылку на гражданский кодекс или иной НПА, говорящий о том, что мы можем заключить договор (по п. 4) от 22 января, но в нем будет прописано, что обязательства сторон возникают от 01 января (т.е. раньше даты заключения договора).

Azat
27.12.2017
08:22:10
Ч.2 вроде статьи 425
ГК РФ

Екатерина
27.12.2017
08:22:30

Павел
27.12.2017
08:23:09

Dmitriy
27.12.2017
09:28:11
Доброго времени суток всем! Вопрос есть, по 223-ФЗ... В 2016 г. заключили договор (в рамках 223-ФЗ, с предельной стоимостью 500 т.р.) на оказание услуг по химчистке спецодежды, со сроком действия до 31.12.2017 г. (наше предприятие с 01.01.2017 г. перешло на 44-ФЗ). Сумму по договору в настоящее время не выбрали и хотим продлить договор на 2018 г., чтобы не торговаться... Сейчас, наши юристы отказываются продлевать его на 2018 год. Вопрос: Можно ли продлить действие договора в этом случае? Спасибо.

Azat
27.12.2017
09:29:38
Договором это предусмотрено? И как то этот вопрос освещался в вашем положении старом положении?

Dmitriy
27.12.2017
09:32:24

Azat
27.12.2017
09:40:41
Пролонгировать как раз нельзя, это рассматривается как новый договор. А вот продлить можно, но по 223 подразумевается наличие таких условий в положении. Если их нет, то главное иметь логичное обоснование в плане обоснованности и эффективности таких действий. Но мало вероятно что вам за это предъявят.

V
27.12.2017
10:42:04

А
27.12.2017
10:44:37


V
27.12.2017
10:49:08
А в контракте чего писать? Или/или? А принимать как?
И штраф за необоснованный допуск Вы будете платить?
Я считаю что вы можете написать любое из «или». Просто нержавейка или просто «гальваника». Никакого штрафа за необоснованный допуск не будет. Кто то должен обратиться в ФАС. Допускайте всех участников. Потом пусть уже друг с другом конкурирует. Когда все допущены и когда все участвовали и победил тот кто победил - в ФАС уже никто не будет обращаться. Потому что все были допущены и все участвовали. А если кого то «обделите» и не допустите то он пойдет в ФАМ «вероятно» и вашу закупку заблокирует фас до выяснения ситуации. Да ему откажут допустим в жалобе, но время и силы все потеряют и Вы в том числе.
Давайте жить дружно - как в мультике!
А если Вы хотите войны - то имейте ввиду что во время войны получить нормальный результат работ (товар, услугу) по непосредственной теме закупки не всегда получается!

А
27.12.2017
10:52:38

Google

V
27.12.2017
10:53:34

А
27.12.2017
10:56:42

Кирилл
27.12.2017
11:26:56
Подскажите какой орган занимается контролем исполнения контрактов.?по вопросу соответствия тз с реальным товаром.кто контролит комиссию зака?
Департамент закупок края отказались.фас тоже

Dmitriy
27.12.2017
11:28:02
Думаю ни какой?

А
27.12.2017
11:28:06

Кирилл
27.12.2017
11:29:58
Я жалобу давал признали не обоснованой.а теперь в реале зак принял товар не соответствующий тз

Dmitriy
27.12.2017
11:33:57
Комиссия в предприятии дает согласие о соответствии ТЗ и товара. Вот мы например торганули питьевую воду 19л. бутыли. И кто контролирует нас по вопросу соответствия воды и ТЗ?
Заказчик обязан принимать товар в соответствии с ТЗ.

Кирилл
27.12.2017
11:35:59
Моя б воля я б его за ноги подвесил.у меня проще все видно по документам.надо только их проверить чтоб убедиться

Stanislav
27.12.2017
11:43:59


Кирилл
27.12.2017
11:44:24
Зак менял задание чтоб эти дополнительные свойства появились.я поэтому не участвовал.и смотрю контракт чем дело закончилось.а он принял то что не обладает
Звонил в это кру. начальник ответил что это к заку.

Абраменков Кирилл
27.12.2017
11:54:07
Вам смело к Навальному

Stanislav
27.12.2017
11:55:02

Екатерина
27.12.2017
11:58:48

Кирилл
27.12.2017
11:59:41

Stanislav
27.12.2017
12:02:20

Google

Екатерина
27.12.2017
12:03:53

Stanislav
27.12.2017
12:04:28

Кирилл
27.12.2017
12:04:30
Фас типа проверял но как то так не увидел что это средство не то
Если предположить что я обращусь с заявлением в прокуратуру.в случае обоснованости исполнение отменят?

Екатерина
27.12.2017
12:09:06

Azat
27.12.2017
12:09:12
Нельзя для конкурентных процедур, а для ЕП можно, Минфин и Минэкономразвития не согласны с этим, но кто спрашивает их мнению, потому что суды согласны, это логично, эффективно и не нарушает ни чьи интересы
Статья 425 ГК тут не при чём! Читайте п.3) ст.3 ФЗ-44: закупка начинается с определения поставщика. Нельзя по 44-фз распространять действие контракта на ранее возникшие отношения!

Stanislav
27.12.2017
12:09:21

coral44
27.12.2017
12:09:49
Реестр контрактов совсем помер?

Кирилл
27.12.2017
12:10:06
Мне не интересно решение даже фас.я вижу факт товар не тот

Екатерина
27.12.2017
12:10:12

Stanislav
27.12.2017
12:10:46

Кирилл
27.12.2017
12:13:45
Я не знал какой товар зак примет.и фас не знал наверно.нет наверно все таки знал.
Прокуратура разве не может без суда такой вопрос решить?свериться тз и доки на товар.все.

Stanislav
27.12.2017
12:16:17
Прокуратура что сделает? В суд подаст. Не расстреляют же на месте)))

Екатерина
27.12.2017
12:18:25

Татьяна
27.12.2017
12:21:48

Vasiliy
27.12.2017
12:31:54
Есть ещё счастливчики, кому не попасть в ЕИС?

А
27.12.2017
12:32:57

Google

Кирилл
27.12.2017
12:33:16

А
27.12.2017
12:33:27

coral44
27.12.2017
12:36:08

А
27.12.2017
12:37:03

coral44
27.12.2017
12:37:43
Походу
Очухался токо что немного

А
27.12.2017
12:38:05

Кирилл
27.12.2017
12:40:04
Меня бы спасло если бы я дал целое число согласно письму и вписался в интервал

А
27.12.2017
12:42:20

Кирилл
27.12.2017
12:42:50
Но по инструкции у меня пш плавающий в границах

А
27.12.2017
12:43:24

Кирилл
27.12.2017
12:43:52
По факту так же как допустимо инсттрукцией

Stanislav
27.12.2017
12:43:59

А
27.12.2017
12:44:48

Кирилл
27.12.2017
12:45:04
Нашёл гост по моющим как раз уровень рш регламентирует.зак его не использует
Для средств контактирующих с руками от 3 -11