@zakupkiChat

Страница 165 из 571
Михаил
27.12.2017
07:24:46
Правильно понимаете. Отклонение.
Как может повести себя ФАС?

А
27.12.2017
07:25:49
Как может повести себя ФАС?
Это к экстрасенсам.

Как может повести себя ФАС?
По общему правилу поддержит. Какое УФАС?

Михаил
27.12.2017
07:26:24
?

Google
Михаил
27.12.2017
07:26:32
Москва

А
27.12.2017
07:27:12
Москва
Должны поддержать. Главное в протоколе опишите за что и подробнее

Не простосо ссылкой на закон

А
27.12.2017
07:28:00
Может урз сам увидит что лопухнулся

Татьяна
27.12.2017
07:29:46
Тогда 50/50 в уфасе

coral44
27.12.2017
07:31:42
Можно ли в заявке указывать диапазонные значения товаров, работ или услуг? Нет, нельзя. Об этом сказано в Письме Минэкономразвития РФ от 08.04.2015 г. N Д28и-984. При этом не имеет значения, если заказчик в документации установил в качестве требований именно диапазонные значения. Обязанностью участника является именно указание конкретных значений. Министерство специально подчеркнуло, что диапазонные значения сами по себе не позволяют определить реальные и конкретные требования к объекту закупки.

А
27.12.2017
07:32:10
Тогда 50/50 в уфасе
50 на 50 в фасе всегда - либо выиграешь, либо нет

Татьяна
27.12.2017
07:32:21
А
27.12.2017
07:32:51
Не соглашусь)))
Это как с динозаврами и вероятностью их увидеть

Татьяна
27.12.2017
07:33:00
Иногда заведомо понятно что жалоба будет необоснованная

Google
А
27.12.2017
07:33:59
Но ФАС может принять Соломоново решение - в жалобе отказать, но за отсутствие инструкции штраф или снос

Иногда заведомо понятно что жалоба будет необоснованная
Агу... у меня как то Уфас снес торги за то что в документации об эл аукционе было написано заявка в ms word без указания слов или эквивалент.

Татьяна
27.12.2017
07:36:10
С вордом конечно Вы схитрили)))

А
27.12.2017
07:38:05
С вордом конечно Вы схитрили)))
Нее не схитрили - ступили.

:)

Но жалоба при этом была не проходная и никак не связанная с заявкой :) это к вопросу уфасов

M
27.12.2017
07:58:07
Эб Минфина? Т.к есть ещё казначейский насколько известно.
Да, Минфина, казначейский сейчас используется для получения бо

Екатерина
27.12.2017
08:19:32
помогите, пожалуйста. Дайте ссылку на гражданский кодекс или иной НПА, говорящий о том, что мы можем заключить договор (по п. 4) от 22 января, но в нем будет прописано, что обязательства сторон возникают от 01 января (т.е. раньше даты заключения договора).

Azat
27.12.2017
08:22:10
Ч.2 вроде статьи 425

ГК РФ

Екатерина
27.12.2017
08:22:30
Dmitriy
27.12.2017
09:28:11
Доброго времени суток всем! Вопрос есть, по 223-ФЗ... В 2016 г. заключили договор (в рамках 223-ФЗ, с предельной стоимостью 500 т.р.) на оказание услуг по химчистке спецодежды, со сроком действия до 31.12.2017 г. (наше предприятие с 01.01.2017 г. перешло на 44-ФЗ). Сумму по договору в настоящее время не выбрали и хотим продлить договор на 2018 г., чтобы не торговаться... Сейчас, наши юристы отказываются продлевать его на 2018 год. Вопрос: Можно ли продлить действие договора в этом случае? Спасибо.

Azat
27.12.2017
09:29:38
Договором это предусмотрено? И как то этот вопрос освещался в вашем положении старом положении?

Dmitriy
27.12.2017
09:32:24
Договором это предусмотрено? И как то этот вопрос освещался в вашем положении старом положении?
Допсоглашение подписывается о продлении. В договоре об автоматической пролонгации речи нет конечно. Некоторые договора, например на оказание услуг по оценке рабочих мест - продлили по допсоглашению на 2018 г.

Azat
27.12.2017
09:40:41
Пролонгировать как раз нельзя, это рассматривается как новый договор. А вот продлить можно, но по 223 подразумевается наличие таких условий в положении. Если их нет, то главное иметь логичное обоснование в плане обоснованности и эффективности таких действий. Но мало вероятно что вам за это предъявят.

А
27.12.2017
10:44:37
Лучше допустите. Зачем Вам жалобы в ФАС. Ведь результат работ не зависит от того что участник написал в Форме 2.
А в контракте чего писать? Или/или? А принимать как? И штраф за необоснованный допуск Вы будете платить?

V
27.12.2017
10:49:08
А в контракте чего писать? Или/или? А принимать как? И штраф за необоснованный допуск Вы будете платить?
Я считаю что вы можете написать любое из «или». Просто нержавейка или просто «гальваника». Никакого штрафа за необоснованный допуск не будет. Кто то должен обратиться в ФАС. Допускайте всех участников. Потом пусть уже друг с другом конкурирует. Когда все допущены и когда все участвовали и победил тот кто победил - в ФАС уже никто не будет обращаться. Потому что все были допущены и все участвовали. А если кого то «обделите» и не допустите то он пойдет в ФАМ «вероятно» и вашу закупку заблокирует фас до выяснения ситуации. Да ему откажут допустим в жалобе, но время и силы все потеряют и Вы в том числе. Давайте жить дружно - как в мультике! А если Вы хотите войны - то имейте ввиду что во время войны получить нормальный результат работ (товар, услугу) по непосредственной теме закупки не всегда получается!

А
27.12.2017
10:52:38
Я считаю что вы можете написать любое из «или». Просто нержавейка или просто «гальваника». Никакого штрафа за необоснованный допуск не будет. Кто то должен обратиться в ФАС. Допускайте всех участников. Потом пусть уже друг с другом конкурирует. Когда все допущены и когда все участвовали и победил тот кто победил - в ФАС уже никто не будет обращаться. Потому что все были допущены и все участвовали. А если кого то «обделите» и не допустите то он пойдет в ФАМ «вероятно» и вашу закупку заблокирует фас до выяснения ситуации. Да ему откажут допустим в жалобе, но время и силы все потеряют и Вы в том числе. Давайте жить дружно - как в мультике! А если Вы хотите войны - то имейте ввиду что во время войны получить нормальный результат работ (товар, услугу) по непосредственной теме закупки не всегда получается!
Отклонение не право Закпзчика, а обязанность. Если не конкретные показатели, то заказчик не может решить допускать или нет, лн обязан отклонить. Это не война - это закон. Если урз влом почитать и ручками сделать как надо - проблемы самого урз. К нему сразу возникают вопросы о качестве его работ/товаров

Google
Кирилл
27.12.2017
11:26:56
Подскажите какой орган занимается контролем исполнения контрактов.?по вопросу соответствия тз с реальным товаром.кто контролит комиссию зака?

Департамент закупок края отказались.фас тоже

Dmitriy
27.12.2017
11:28:02
Думаю ни какой?

Кирилл
27.12.2017
11:29:58
Я жалобу давал признали не обоснованой.а теперь в реале зак принял товар не соответствующий тз

Dmitriy
27.12.2017
11:33:57
Комиссия в предприятии дает согласие о соответствии ТЗ и товара. Вот мы например торганули питьевую воду 19л. бутыли. И кто контролирует нас по вопросу соответствия воды и ТЗ?

Заказчик обязан принимать товар в соответствии с ТЗ.

Кирилл
27.12.2017
11:35:59
Моя б воля я б его за ноги подвесил.у меня проще все видно по документам.надо только их проверить чтоб убедиться

Кирилл
27.12.2017
11:44:24
Зак менял задание чтоб эти дополнительные свойства появились.я поэтому не участвовал.и смотрю контракт чем дело закончилось.а он принял то что не обладает

Звонил в это кру. начальник ответил что это к заку.

Абраменков Кирилл
27.12.2017
11:54:07
Вам смело к Навальному

Stanislav
27.12.2017
11:55:02
помогите, пожалуйста. Дайте ссылку на гражданский кодекс или иной НПА, говорящий о том, что мы можем заключить договор (по п. 4) от 22 января, но в нем будет прописано, что обязательства сторон возникают от 01 января (т.е. раньше даты заключения договора).
Статья 425 ГК тут не при чём! Читайте п.3) ст.3 ФЗ-44: закупка начинается с определения поставщика. Нельзя по 44-фз распространять действие контракта на ранее возникшие отношения!

Екатерина
27.12.2017
11:58:48
Статья 425 ГК тут не при чём! Читайте п.3) ст.3 ФЗ-44: закупка начинается с определения поставщика. Нельзя по 44-фз распространять действие контракта на ранее возникшие отношения!
да понятное дело если глубоко залезать, то можно найти и "за" и "против". Но тогда полстраны бы не смогли заключать коммуналку. А в моем случае- по п.4 разрешают заключать на условиях гражданского кодекса (ст. 34 ч. 15), а он разрешает.

Кирилл
27.12.2017
11:59:41
Вам смело к Навальному
В камеру ещё посадят.если буду их разоблачать

Google
Екатерина
27.12.2017
12:03:53
У нас коммуналку в конце года заключают почти все. Кто не успел, с тех коммунальщики по суду взыскивают. Это исключительно вопрос планирования.
"исключительно вопрос планирования" не относится к случаям, когда вам отдают в середине года огромное здание, а деньги на его обслуживание в 2018 году утвердят только в январе 2018..вот и планируйте как хотите.

Кирилл
27.12.2017
12:04:30
Фас типа проверял но как то так не увидел что это средство не то

Если предположить что я обращусь с заявлением в прокуратуру.в случае обоснованости исполнение отменят?

Екатерина
27.12.2017
12:09:06
Azat
27.12.2017
12:09:12
Нельзя для конкурентных процедур, а для ЕП можно, Минфин и Минэкономразвития не согласны с этим, но кто спрашивает их мнению, потому что суды согласны, это логично, эффективно и не нарушает ни чьи интересы

Статья 425 ГК тут не при чём! Читайте п.3) ст.3 ФЗ-44: закупка начинается с определения поставщика. Нельзя по 44-фз распространять действие контракта на ранее возникшие отношения!

coral44
27.12.2017
12:09:49
Реестр контрактов совсем помер?

Кирилл
27.12.2017
12:10:06
Мне не интересно решение даже фас.я вижу факт товар не тот

Екатерина
27.12.2017
12:10:12
Реестр контрактов совсем помер?
у меня - да( вот сижу тут ?

Stanislav
27.12.2017
12:10:46
Мне не интересно решение даже фас.я вижу факт товар не тот
И? ФАС не углядел, признал жалобу необоснованной? Тогда в суд

Кирилл
27.12.2017
12:13:45
Я не знал какой товар зак примет.и фас не знал наверно.нет наверно все таки знал.

Прокуратура разве не может без суда такой вопрос решить?свериться тз и доки на товар.все.

Stanislav
27.12.2017
12:16:17
Прокуратура что сделает? В суд подаст. Не расстреляют же на месте)))

Екатерина
27.12.2017
12:18:25
Я не знал какой товар зак примет.и фас не знал наверно.нет наверно все таки знал.
универсальное решение: одно письмо с описанием всех ваших мыслей по поводу этой самой поставки и следующим адресантам: фас, прокуратура, учредитель зака; КРУ минфина, счетной палаты, министерства экономики; самому заку в конце-концов. Кто-то да среагирует. А звонить никому не нужно. Только письмо, только бумага!!

Vasiliy
27.12.2017
12:31:54
Есть ещё счастливчики, кому не попасть в ЕИС?

А
27.12.2017
12:32:57
Если предположить что я обращусь с заявлением в прокуратуру.в случае обоснованости исполнение отменят?
Отменить может не отменят. Но заку нервы подпортят. Как Вы сможете отменить приемку если товар уже используется? А вот коап или ук вменить могут

Google
coral44
27.12.2017
12:36:08
А если у меня тоже конкретные от и до то как поступать?
Если заказчик допускает указание в заявке диапазонных значений, он должен это отдельно оговорить в ТЗ.

coral44
27.12.2017
12:37:43
Походу
Очухался токо что немного

А
27.12.2017
12:38:05
Очухался токо что немного
Предсмертные судороги....

Кирилл
27.12.2017
12:40:04
Если заказчик допускает указание в заявке диапазонных значений, он должен это отдельно оговорить в ТЗ.
Оговаривает например так ph от 2.2-до 5.0 а у меня средство с ph от 2.0 до 5.0.вот чисто теоретически моё средство не подходит так как выходит за границы доп значений..

Меня бы спасло если бы я дал целое число согласно письму и вписался в интервал

Кирилл
27.12.2017
12:42:50
Но по инструкции у меня пш плавающий в границах

А
27.12.2017
12:43:24
Но по инструкции у меня пш плавающий в границах
Инструкция это хорошо. А по факту?

Кирилл
27.12.2017
12:43:52
По факту так же как допустимо инсттрукцией

Stanislav
27.12.2017
12:43:59
Но по инструкции у меня пш плавающий в границах
Тут можно запрос разъяснений и/или жалобу на ограничение конкуренции, если по остальным параметрам товар подходит

А
27.12.2017
12:44:48
По факту так же как допустимо инсттрукцией
По факту ph статичный или изменяющийся?

Кирилл
27.12.2017
12:45:04
Нашёл гост по моющим как раз уровень рш регламентирует.зак его не использует

По факту ph статичный или изменяющийся?
К сожалению ещё не в давался в такие дебри но посмотрю

Для средств контактирующих с руками от 3 -11

Страница 165 из 571