И в какие сроки

Мы хоть и не финансисты но предполагаем что не лишним будет сообщить что за деньги, что за опф у заказчика и т.п.

225 статья

Я просто не совсем понимаю как использовать экономию

Предположим я бюджетное обязательство принял на 100 тр

По завершению конкурсных процедур экономия 30

В какой момент мне их можно использовать

Ждать гк подписанный для постановки в Уфк?

Ждать гк подписанный для постановки в Уфк?

Да.

Очень долго....

Спасибо

Ирина Волкова: Добрый день коллеги.Подскажите пожалуйста,ИКЗ нужно прописывать в каждом протоколе (первые части,вторые части,подведение итогов?) И где еще ,кроме извещения и проекта контракта,контракта?

читали инфу на сайте тензора?

жестькакая то

Ирина Волкова: Добрый день коллеги.Подскажите пожалуйста,ИКЗ нужно прописывать в каждом протоколе (первые части,вторые части,подведение итогов?) И где еще ,кроме извещения и проекта контракта,контракта?

ч.1 ст.23 Мы в протоколах не указываем икз. Документация, извещение, проект контракта

читали инфу на сайте тензора?

И что там-поделитесь?

ч.1 ст.23 Мы в протоколах не указываем икз. Документация, извещение, проект контракта

И зря. "Прочие документы предусмотренные законом"

Большинство госконтрактов в регионах СЗФО достается узкому кругу поставщиков В нашей стране обострилась проблема монополизации рынка госзаказов. Восемьдесят процентов совокупной стоимости всех бюджетных контрактов в РФ получают три процента поставщиков. К таким выводам пришли эксперты федерального Центра стратегических разработок (ЦСР), которые проанализировали уровень конкуренции в системе государственного и муниципального заказа в субъектах РФ в прошлом году. Рынок поделили "профессионалы" Рынок государственного заказа из-за своей специфики неинтересен достаточно обширному кругу поставщиков. Как правило, государственные и муниципальные контракты не предусматривают предоплату и авансовые платежи. А процедура участия в тендерах требует от предпринимателей дополнительных временных и финансовых затрат. Здесь же следует упомянуть о федеральном законе о контрактной системе в сфере закупок (44-ФЗ), регламентирующем избыточное регулирование закупочных процессов. Нередко поставщики, чтобы избежать подобных сложностей, предпочитают работать с частными заказчиками. Это одна из причин, по которой в системе госзаказа снижается уровень конкуренции. Другая причина, по словам эксперта, связана с противоречащими законодательству действиями государственных и муниципальных служащих. И речь идет не только о коррупционной составляющей, но и о нежелании и неумении отдельных чиновников разрабатывать оптимальную конкурсную документацию, создавать условия для публичных состязаний большого числа поставщиков. В результате в нашей стране сложился неширокий круг компаний, чья работа заточена именно на заключение государственных и муниципальных контрактов. Они аккредитованы на площадках всех операторов электронных торгов, работающих с госзаказчиками, специалисты фирм знакомы со всеми нюансами, связанными с подачей заявок и заключением контрактов. Однако это не означает, что так называемые "профессиональные" игроки рынка госзаказа могут похвастаться лучшим сочетанием цены и качества товаров, работ, услуг. Наоборот, подобные поставщики нередко не располагают необходимой техникой, у них нет в штате нужных специалистов. Их задача - выиграть контракт и передать его субподрядчику, оставив себе какой-то процент. Мы так видим Сейчас заказчики, готовя конкурс, могут вполне законно установить критерии отбора товаров и услуг так, что претендовать на контракт получится лишь у ограниченного числа предпринимателей. В законодательстве нет четкого определения, что такое обоснование потребности заказчика, ограничение конкуренции между производителями, - поясняет руководитель УФАС по Псковской области Ольга Милонаец. - Вот конкретный пример. Псковский заказчик прописал в аукционной документации, что ему необходим экскаватор с конкретными характеристиками, свойственными технике одной единственной марки. В аукционе участвуют производитель этих экскаваторов и дилер. К нам обращается другой производитель, его машины тоже подходят заказчику, но из-за слишком конкретных требований к предмету торгов компания не может участвовать в аукционе. В том числе из-за разницы в ширине колеи в 12 сантиметров. Заказчик сказал, что ему нужен "более устойчивый экскаватор", но у нас же не горы! Результат предсказуем: торги не состоятся, будет одно ценовое предложение. А мы не можем оспорить это в суде. Ведь права участников аукциона не нарушались, заявки две, "конкуренция" есть, а проверка обоснованности самой потребности заказчика выходит за пределы нашей компетенции. И таких примеров - уйма. Источник: goo.gl/wYFBth

И зря. "Прочие документы предусмотренные законом"

В протоколы разногласий тоже добавлять?))

В протоколы разногласий тоже добавлять?))

Самое страшное: это документ о приемке))). Тоже как бы законом такой документ предусмотрен))

Так что все зависит от проверяющих. Я бы докопался)

К счастью, приемку не осуществляю))

Так что все зависит от проверяющих. Я бы докопался)

Не приходите к нам, пожалуйста ?

Не приходите к нам, пожалуйста ?

Увы. Приду. Вы симпотичная. Я только к таким и хожу

Большинство госконтрактов в регионах СЗФО достается узкому кругу поставщиков В нашей стране обострилась проблема монополизации рынка госзаказов. Восемьдесят процентов совокупной стоимости всех бюджетных контрактов в РФ получают три процента поставщиков. К таким выводам пришли эксперты федерального Центра стратегических разработок (ЦСР), которые проанализировали уровень конкуренции в системе государственного и муниципального заказа в субъектах РФ в прошлом году. Рынок поделили "профессионалы" Рынок государственного заказа из-за своей специфики неинтересен достаточно обширному кругу поставщиков. Как правило, государственные и муниципальные контракты не предусматривают предоплату и авансовые платежи. А процедура участия в тендерах требует от предпринимателей дополнительных временных и финансовых затрат. Здесь же следует упомянуть о федеральном законе о контрактной системе в сфере закупок (44-ФЗ), регламентирующем избыточное регулирование закупочных процессов. Нередко поставщики, чтобы избежать подобных сложностей, предпочитают работать с частными заказчиками. Это одна из причин, по которой в системе госзаказа снижается уровень конкуренции. Другая причина, по словам эксперта, связана с противоречащими законодательству действиями государственных и муниципальных служащих. И речь идет не только о коррупционной составляющей, но и о нежелании и неумении отдельных чиновников разрабатывать оптимальную конкурсную документацию, создавать условия для публичных состязаний большого числа поставщиков. В результате в нашей стране сложился неширокий круг компаний, чья работа заточена именно на заключение государственных и муниципальных контрактов. Они аккредитованы на площадках всех операторов электронных торгов, работающих с госзаказчиками, специалисты фирм знакомы со всеми нюансами, связанными с подачей заявок и заключением контрактов. Однако это не означает, что так называемые "профессиональные" игроки рынка госзаказа могут похвастаться лучшим сочетанием цены и качества товаров, работ, услуг. Наоборот, подобные поставщики нередко не располагают необходимой техникой, у них нет в штате нужных специалистов. Их задача - выиграть контракт и передать его субподрядчику, оставив себе какой-то процент. Мы так видим Сейчас заказчики, готовя конкурс, могут вполне законно установить критерии отбора товаров и услуг так, что претендовать на контракт получится лишь у ограниченного числа предпринимателей. В законодательстве нет четкого определения, что такое обоснование потребности заказчика, ограничение конкуренции между производителями, - поясняет руководитель УФАС по Псковской области Ольга Милонаец. - Вот конкретный пример. Псковский заказчик прописал в аукционной документации, что ему необходим экскаватор с конкретными характеристиками, свойственными технике одной единственной марки. В аукционе участвуют производитель этих экскаваторов и дилер. К нам обращается другой производитель, его машины тоже подходят заказчику, но из-за слишком конкретных требований к предмету торгов компания не может участвовать в аукционе. В том числе из-за разницы в ширине колеи в 12 сантиметров. Заказчик сказал, что ему нужен "более устойчивый экскаватор", но у нас же не горы! Результат предсказуем: торги не состоятся, будет одно ценовое предложение. А мы не можем оспорить это в суде. Ведь права участников аукциона не нарушались, заявки две, "конкуренция" есть, а проверка обоснованности самой потребности заказчика выходит за пределы нашей компетенции. И таких примеров - уйма. Источник: goo.gl/wYFBth

У меня по статье вопрос. В ней представитель УФАС жалуется, что на торги выходят производитель и дилер этого производителя и это на его взягляд не нарушение. А как же требование, что требования ТЗ должны соответствовать продукции как минимум двух производителей?

У меня по статье вопрос. В ней представитель УФАС жалуется, что на торги выходят производитель и дилер этого производителя и это на его взягляд не нарушение. А как же требование, что требования ТЗ должны соответствовать продукции как минимум двух производителей?

И где вы такие требования прочитали?? В первую очередь тз должно соответствовать обоснованным нуждам заказчика. И плевать сколько народу это производит

И где вы такие требования прочитали?? В первую очередь тз должно соответствовать обоснованным нуждам заказчика. И плевать сколько народу это производит

Ну это с точки зрения здравого смысла...

Ну это с точки зрения здравого смысла...

Только не с нашим законодательством

И где вы такие требования прочитали?? В первую очередь тз должно соответствовать обоснованным нуждам заказчика. И плевать сколько народу это производит

Про соответствие тз товарам двух производителей читал неоднократно, но никак не могу найти первоисточник. Может кто знает откуда это вылезло?

Про соответствие тз товарам двух производителей читал неоднократно, но никак не могу найти первоисточник. Может кто знает откуда это вылезло?

Это просто мнение фасов. Никаким НПА не подкреплено

Это просто мнение фасов. Никаким НПА не подкреплено

Так в статье представитель фас и вещает. Что странно.

Так в статье представитель фас и вещает. Что странно.

пусть вещает. Оно как бы в идеале и верно. Но все что касается "огоаничения конкуренции" всегда индивидуально и оспариваемо. Общей аксиомы нет.

И очень сомнительный тезис в статье про "неширокий круг компаний, чья работа заточена именно на заключение государственных и муниципальных контрактов".

И очень сомнительный тезис в статье про "неширокий круг компаний, чья работа заточена именно на заключение государственных и муниципальных контрактов".

Я не читал.

Что это было?

Что это было?

Спам. Уже штук сто таких перцев в бан отправил с репортом в тех.поддрежку о спаме. П.с. Счас посчитал точно кол-во спамеров: 91 штука ровно, почти не ошибся.

У меня по статье вопрос. В ней представитель УФАС жалуется, что на торги выходят производитель и дилер этого производителя и это на его взягляд не нарушение. А как же требование, что требования ТЗ должны соответствовать продукции как минимум двух производителей?

У нас даже трёх но тогда подходят вообще все?

А под двух можно сделать соблюдая закон и интересы зака

ERROR: S client not available

А под двух можно сделать соблюдая закон и интересы зака

Откуда требование - соответсвие двум производителям взялось?

Если более то лезут китайцы и зак получает г....

Просто негласное правило, мне кажется , не описано значит не запрещено, не запрещено значит разрешено

Если ломается рынок то поставщики теряют интерес работать с заказчиками а это не надо ни государству ни Коммерсам ни закам

Если ломается рынок то поставщики теряют интерес работать с заказчиками а это не надо ни государству ни Коммерсам ни закам

Ломки рынка, государство, тем более коммерсы Закам до фени. Им нужен товар определенной марки.

А как же коррупция????надо это принять как данность она была есть и будет

Госзакупки адская смесь из юридической психологической и торговой составляющей, и рассматривать её только со строны буквы закона неверно

А как же коррупция????надо это принять как данность она была есть и будет

Как провести закупку, чтоб выиграл свой поставщик и при этом не нарушить закон, на курсах повышения квалификации по 44фз конечно не учат. Но на практике эти знания приходят как-то очень быстро сами собой.

Ломки рынка, государство, тем более коммерсы Закам до фени. Им нужен товар определенной марки.

Нельзя так?

Ну как можно пройти мимо такой новости?

https://echo.msk.ru/news/2075736-echo.html

Интересно посмотреть документацию

Это наверное закрытый конкурс будет

Наличие опыта , инструментария, исполненные госкрнтракты, международные сертификаты

Подскажите, обязана ли я отвечать на запрос участника запроса котировок, который он скинул на эл почту? 44-фз по котировкам не предусматривает, кроме как ч.10 ст.78

Подскажите, обязана ли я отвечать на запрос участника запроса котировок, который он скинул на эл почту? 44-фз по котировкам не предусматривает, кроме как ч.10 ст.78

А что в запросе написано?

На основании ч. 19 ст. 78 участник вправе запросить разъяснение результатов рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок

Вот и я об этом, только 19 части нет)