а я переживаю по фонду кап ремонта

проект бг не согласовывают, страховку на сумму контракта, какой-то личный кабинет.

потихоньку заполняю пробелы в фкр, но это такая ответственность

Мне раньше вообще не нравилось. Считала, что мартини - напиток фригидных женщин, а теперь сама 😂 Плюс чинзана более насыщеный

проект бг не согласовывают, страховку на сумму контракта, какой-то личный кабинет.

Это все про кап ремонт?

Это все про кап ремонт?

угу. кучу бумажек надо предоставить.

меня выбивает страховка.

меня не понимают страховые компании

Мне раньше вообще не нравилось. Считала, что мартини - напиток фригидных женщин, а теперь сама 😂 Плюс чинзана более насыщеный

Пошутил бы, да в бан улететь могу

Пошутил бы, да в бан улететь могу

Да-да! Сплошная работа на уме

меня не понимают страховые компании

Страховка для СРО?

Страховка для СРО?

нет

ответственность перед 3 лицами на сумму контракта

Тогда страхование чего?

Попробую ещё раз, членство в СРО есть? или это до 3М контракт?

Попробую ещё раз, членство в СРО есть? или это до 3М контракт?

9.2. Объектом страхования гражданской ответственности перед третьими лицами является причиненный Генподрядчиком при проведении предусмотренных настоящим Договором работ: - вред жизни и/или здоровью третьих лиц (смерть, болезнь граждан, причинение им телесных повреждений); - вред имуществу третьих лиц при возникновении пожаров, аварий инженерных сетей (водопровод, канализация, теплоснабжение, электроснабжение), при нарушении Генподрядчиком правил техники безопасности, технологии производства строительно-монтажных работ, в результате которых при воздействии атмосферных осадков (дождь, снег, град) нанесен ущерб, т.е. повреждение или уничтожение имущества, в том числе недвижимого (жилого, нежилого помещения, объектов общего пользования в жилом доме и т.д.), находящегося во владении и пользовании физических и/или юридических лиц на праве собственности, оперативного управления, хозяйственного ведения, в найме, аренде, управлении и по другим законным основаниям. 9.3. Выгодоприобретателями в части страхования гражданской ответственности являются пострадавшие третьи лица. Если страхового возмещения окажется недостаточно для того, чтобы полностью компенсировать причиненный вред, Генподрядчик за счет своих средств возмещает разницу между фактическим размером ущерба и страховым возмещением. 9.4. Страховая сумма по договору страхования равняется цене настоящего Договора, указанной в п.3.1 настоящего Договора. Срок выплаты страхового возмещения по договору страхования, предусмотренному настоящей статьей не должен превышать 10 (десяти) банковских дней.

это не СРО

СРО отдельно

короче ФКР это тлен и мрак, нужно сидеть колупаться в 73 страницах договора, делать страховку, бг(ну тут обычно), упарыватсья в доки в личном кабинете. в общем пока все непонятно, но я разберусь..

Я могу ошибаться, но залезьте в реестр СРО, найдите свою организацию, на одной из вкладок будут сведения о страховании ответственности

Я могу ошибаться, но залезьте в реестр СРО, найдите свою организацию, на одной из вкладок будут сведения о страховании ответственности

мне в фкр объяснили, что это не та страховка

А не завысили ли они требования?

Это же 44-ФЗ или 223?

По 223 могу предположить что такое возможно

По 44 34 статья и приказ минстроя 9/п

Это же 44-ФЗ или 223?

Это пп РФ 615

Это отдельный закон

Итого получается 3 вида обеспечения исполнения контракта: 1. БГ на ОИК. 2. Фонд СРО по конкурентным процедурам. 3. Страховка исполнения контракта.

Понял, я без применения 615 отыграл. Тогда сочувствую

Это ещё одна ниша в тендерах, она достаточно сложная и туда действительно опытные и богатые клиенты идут, если разрулю и научусь, можно искать такую клиентуру

Ну вот и развлечение на выходные, разобраться в 615 :)

Ну вот и развлечение на выходные, разобраться в 615 :)

Да вот, читаю.

В целом все обычно, больше документов, сложный аккред в их плане, аккред я ещё весной сделал

Аукцион такой же.

Ещё там контракт не на площадке заключается. А уклонение на 21 день

Они мне отправили письмо тихо и молчат. В итоге только на третий день увидел, когда деньги выводил

Ещё там контракт не на площадке заключается. А уклонение на 21 день

Это в 615 прописано? Видимо тоже надо садиться читать...

Это в 615 прописано? Видимо тоже надо садиться читать...

нет там этого. но заказчику никто не запрещает в извещении это писать, я думаю проблем не будет

нет там этого. но заказчику никто не запрещает в извещении это писать, я думаю проблем не будет

п. 197 правил. Не ранее 10 не позднее 20. Тоже полез смотреть, интересно стало

нет там этого. но заказчику никто не запрещает в извещении это писать, я думаю проблем не будет

Про страхование в 615 не нашел ничего...

Про страхование в 615 не нашел ничего...

проект контракта они вправе намутить дополнительно

проект контракта они вправе намутить дополнительно

Волшебная фраза заключается в соответствии с Гражданским кодексом, но тогда и вы ПР можете писать. Так получается?

Волшебная фраза заключается в соответствии с Гражданским кодексом, но тогда и вы ПР можете писать. Так получается?

Нет, протокол нельзя из сути п. 185

Волшебная фраза заключается в соответствии с Гражданским кодексом, но тогда и вы ПР можете писать. Так получается?

вот

проект договора был

согласен

исполняй

Ребят. в уставе 2 учредителя, в егрюл 1. основание для отклонения же?

я чет не знаю

ну и сделке 4 года. но единственный участник может не делать одобрение

ну да.вижу изменения в уставе. вот идиоты

таких тендерщиков надо лишать права заниматься тендерной деятельностью)

ну и сделке 4 года. но единственный участник может не делать одобрение

Вчера в основном чате практика пролетала, где ед учередитель по старому одобрению улетел.

Вчера в основном чате практика пролетала, где ед учередитель по старому одобрению улетел.

ну я видел в фас обратное. жалобу, когда преподавал.

но не найду ее уже

Я до вчерашнего дня тоже думал так.

Ребят. в уставе 2 учредителя, в егрюл 1. основание для отклонения же?

Учредитель и владелец долей это разное

Учредитель и владелец долей это разное

не принципиально. 2 человека 50 на 50, они должны быть оба в егрюл

не принципиально. 2 человека 50 на 50, они должны быть оба в егрюл

Изначально могло быть 2, когда учреждали. Теперь 1

Изначально могло быть 2, когда учреждали. Теперь 1

угу. значит надо править устав

угу. значит надо править устав

Нет

В этом случае доводы не сработали. Суд напомнил участникам госзакупок, сколько действует решение ООО об одобрении крупной сделки Аукционная комиссия отклонила заявку ООО из-за несоответствия требованиям документации. Среди документов не было действующего решения об одобрении крупной сделки. Общество обратилось в суд. При рассмотрении дела было установлено, что в представленном участником решении не был указан срок, в течении которого можно совершать сделки. В этом случае решение действует один год. На момент проведения аукциона этот срок уже истек. Довод о том, что исполнение подобных контрактов является для общества обычной хозяйственной деятельностью, не сработал. Суды посчитали так: раз в составе заявки есть решение, сделка требует одобрения. Верховный Суд отказался пересматривать дело. Документ: Определение ВС РФ от 25.03.2019 N 310-ЭС19-1603

угу. значит надо править устав

С 31.12.2008 не нужно

С 31.12.2008 не нужно

там как раз до было изменение)

там как раз до было изменение)

То есть закупочная комиссия делает им экспертизу документов и учит их как жить)? Устав зарегистрирован - да. Регистрации долей прошла - да.

там как раз до было изменение)

Устав подлинный?

Устав подлинный?

с отметкой налоговой.но через месяц было изменение.его нет в ерузе, будем отклонять

с отметкой налоговой.но через месяц было изменение.его нет в ерузе, будем отклонять

То есть Вы по выписке видите, что были изменения устава? Или Вам так хочется думать что они были?

То есть Вы по выписке видите, что были изменения устава? Или Вам так хочется думать что они были?

в ЕГРЮЛ изменения после отметки налоговой

черзе месяц

недавно моих коллег оштрафовали, что не отклонили заявку со старым уставом.теперь дело доходит до маразма

Так бы и написали, что недействующая редакция в ерузе)

да, я чет сгорел, среда выходная не помогла.не могу выражаться нормально.второй день уже. Может я стал дурачком..

хохма

Под новый год- вернемсяв 1999

В этом случае доводы не сработали. Суд напомнил участникам госзакупок, сколько действует решение ООО об одобрении крупной сделки Аукционная комиссия отклонила заявку ООО из-за несоответствия требованиям документации. Среди документов не было действующего решения об одобрении крупной сделки. Общество обратилось в суд. При рассмотрении дела было установлено, что в представленном участником решении не был указан срок, в течении которого можно совершать сделки. В этом случае решение действует один год. На момент проведения аукциона этот срок уже истек. Довод о том, что исполнение подобных контрактов является для общества обычной хозяйственной деятельностью, не сработал. Суды посчитали так: раз в составе заявки есть решение, сделка требует одобрения. Верховный Суд отказался пересматривать дело. Документ: Определение ВС РФ от 25.03.2019 N 310-ЭС19-1603

Мы по этому поводу жалобу писали, есть в фас практика. Ссылались на то, что да, протокол просрочен, но нмцк мала для наших оборотов и это не может быть крупной сделкой

Мы по этому поводу жалобу писали, есть в фас практика. Ссылались на то, что да, протокол просрочен, но нмцк мала для наших оборотов и это не может быть крупной сделкой

Я и не спорю, я лично за крупные не даю отклонять, потому, что практика негативная. Просто увидел судебную практику и удивился диаметрально противоположному решению. В целом безопаснее всего поставщикам следить за документами, которые они публикуют. Встречал кадров которые решение по крупной сделке делают на каждую закупку.

Я и не спорю, я лично за крупные не даю отклонять, потому, что практика негативная. Просто увидел судебную практику и удивился диаметрально противоположному решению. В целом безопаснее всего поставщикам следить за документами, которые они публикуют. Встречал кадров которые решение по крупной сделке делают на каждую закупку.

Да как обычно - как повернёшь, так и выйдет))) Мы даже не отбили, заказчик сам снес протокол 😈

Хм...а бг для заявки на аст гоз тоже в закрытом реестре казначейства быть должна?