По мне так для этого есть уголовная ответственность. Если это хищения любого проявления. А вот когда для строительства школы/моста заказчик выбирает ООО "ромашка", потому что все его объекты проходят стройконтроль, не падают, сыпятся и прочее... Но стоит это дороже в разы, чем у ООО "Тополек", с построенными шалашами, то здесь работа именно на результат и качество. Соответственно и стоимость материалов, работ, всё есть в проектах, которые прошли экспертизу. А значит стоимость определена и обоснована. Что касается ЗМО, так тут у каждого заказчика есть поставщики срочных и необходимых товаров. И это нормально. Почему вдруг нельзя работать с проверенными поставщиками, с надёжными. А вот если ты откаты берешь и по завышенной цене покупаешь, то ответишь. Для этого и нужны КО. А у нас КО крючкотворы, выискивают ошибки у Заказчика. А при анализе закупок у тех же минфинов, УФАСов и прокуратуры столько всего удивительного найти можно, закачаешься. Извините, выписалась.

По мне так для этого есть уголовная ответственность. Если это хищения любого проявления. А вот когда для строительства школы/моста заказчик выбирает ООО "ромашка", потому что все его объекты проходят стройконтроль, не падают, сыпятся и прочее... Но стоит это дороже в разы, чем у ООО "Тополек", с построенными шалашами, то здесь работа именно на результат и качество. Соответственно и стоимость материалов, работ, всё есть в проектах, которые прошли экспертизу. А значит стоимость определена и обоснована. Что касается ЗМО, так тут у каждого заказчика есть поставщики срочных и необходимых товаров. И это нормально. Почему вдруг нельзя работать с проверенными поставщиками, с надёжными. А вот если ты откаты берешь и по завышенной цене покупаешь, то ответишь. Для этого и нужны КО. А у нас КО крючкотворы, выискивают ошибки у Заказчика. А при анализе закупок у тех же минфинов, УФАСов и прокуратуры столько всего удивительного найти можно, закачаешься. Извините, выписалась.

Это не нормально. Это сговор и чаще всего коррупция. Рынок должен быть открытым! Сегодня этот поставщик хорошо и быстро привез, а завтра другой привезет быстрее! Отсутствие конкуренции пораждает и поддерживает коррупцию

Делая договорняк (прямую закупку) Вы лишаете себя же возможности эффективно потратить деньги и лишаете возможности другого хорошего поставщика получить заказ в честной борьбе

Среди кого конкуренция-то? Я вас умоляю. Кто быстрее и дешевле привезёт? Мне нужно лучшее, а не вот это всё. Крч, мне больше нечего добавить. Пис реасе.

Среди кого конкуренция-то? Я вас умоляю. Кто быстрее и дешевле привезёт? Мне нужно лучшее, а не вот это всё. Крч, мне больше нечего добавить. Пис реасе.

Смотрите: Вам, к примеру, возит перекуп по дорогим ценам, Вы привыкли, с ним удобно. Но, взяв его цены, завтра Вам это же привезет оптовик, но дешевле

Уверен. Если Вы не умеете делать тз и четко писать то, что Вы хотите, то может стоит научиться, а не на договорняках сидеть

Конкретно у меня был и есть поставщик, с собственной типографией, что печатает нам удостоверения, открытки, грамоты и прочее... У него своё оборудование, клише делает. Краски дорогие и прочее. Есть ещё куча всяких перекупов, которые заказывают изготовление дешёвое и готовы поставить аналогичный товар. Поставили. Товар красивый. Полежал несколько дней друг на друге стопкой и склеился. Краска прилипла. Бумага с острыми краями, нормально когда грамотами пальцы режут. Тут бы взять и этому поставщику по попке! А вот же блин, грамоты завтра вручать!

По мне так для этого есть уголовная ответственность. Если это хищения любого проявления. А вот когда для строительства школы/моста заказчик выбирает ООО "ромашка", потому что все его объекты проходят стройконтроль, не падают, сыпятся и прочее... Но стоит это дороже в разы, чем у ООО "Тополек", с построенными шалашами, то здесь работа именно на результат и качество. Соответственно и стоимость материалов, работ, всё есть в проектах, которые прошли экспертизу. А значит стоимость определена и обоснована. Что касается ЗМО, так тут у каждого заказчика есть поставщики срочных и необходимых товаров. И это нормально. Почему вдруг нельзя работать с проверенными поставщиками, с надёжными. А вот если ты откаты берешь и по завышенной цене покупаешь, то ответишь. Для этого и нужны КО. А у нас КО крючкотворы, выискивают ошибки у Заказчика. А при анализе закупок у тех же минфинов, УФАСов и прокуратуры столько всего удивительного найти можно, закачаешься. Извините, выписалась.

Симуляция конкуренции, как и симуляция оргазма неистребимы. Всегда есть симулянты)))

У нас и у законодателей мысли не плохие, идеи толковые. Но как напишут, хоть 😭, как это работает...через 100 противоречивых разъяснений. Сегодня так, завтра по-другому. А штрафы какие на заказчика. Очумень, многие зарплат таких не получают. А откаты к специалистам сроду никогда не затекают, однако ж больших трогают только когда конкретная аморалка уже. Взятка на взятке, есть на форуме тендеры ру веточка. "Как мир и Россия борются с коррупцией". Чем закон конкурентнее, тем интереснее дела по борьбе.

И уже ЗМО законкурентили, деятели. Кто на этом заработывает то? Если не площадки, разработчики и идеологи нововведений. Даёшь больше конкуренции!

А кто нагнул закупки под торгово-промышленные палаты? Почему только их акты имеют вес при допуске по ряду товаров? За что им такие привилегии всегда зарабатывать на закупках?

А экспертизы когда пошли с ед поставщиком...

Да....можно много чего вспомнить...была уже по все стороны баррикад-и КО, и уполномоченным, сейчас заказчик

Крч, чёт завелась из-за конкурентных ЗМО😂

Ты же сейчас от них далека вроде?))) ушла ж из заказчиков;)

Эмпатия.

Скорее так- опыт не пропьешь!

Ты же сейчас от них далека вроде?))) ушла ж из заказчиков;)

Подскажите, плз. Участник в заявке указал: «Имеет диапазон рабочих напряжений от 207 до 253 В» А в ТЗ: «Имеет диапазон рабочих напряжений от 208 до 250 В» В диапазон попали, но указали не тот. Правомерно ли за это отклонять?

В диапазон попали, значит соответствует требованиям ТЗ.

Подскажите, плз. Участник в заявке указал: «Имеет диапазон рабочих напряжений от 207 до 253 В» А в ТЗ: «Имеет диапазон рабочих напряжений от 208 до 250 В» В диапазон попали, но указали не тот. Правомерно ли за это отклонять?

Было бы желание) Любой заказчик хочет меньше работать. Если бы вообще разрешили еп закупать, то большинство работников на местах бы только обрадовалась. И не важно за какие деньги. Они же казенные😁

Даже вопрос не в желании, а в самом инструменте "электронный магазин", где, например, присутствует ли рнп как таковой? Ибо какой смысл в такой конкуренции, если недобросовестные поставщики могут продолжать пользоваться данным инструментом

Так они и в диапазон не попали

Да.

Вот в этом и беда, мы все прочитали «попали» и перепутали тз с заявкой! Введение в заблуждение))

Да, ладно, вы чего. Норм же поговорили. Каждый высказал свою позицию, у всех собственный опыт, следовательно мнение. Много положительного есть в этих моментах, мы можем подробнее изучить аргументы друг друга. Это расширяет наши знания в целом.

Ну такое бывает, правда. Есть книжка одна. Роберт Саттон автор. "Не работайте с мудаками и что делать, если они вокруг вас". У меня такая есть😉

Откиньте персоналии и посмотрите предмет нашей дискуссии с позиции эффективности закупок. У Вас же не все закупки горящие и срочные. Возьмем к примеру канцы, хозы, компьютерщину и тп. Кто мешает прописать четко что нужно и съекономить? Вашему учреждению только лучше будет. Привезли не то - не принимайте!

О здорово) надо прочитать ) прям очень звучное название , это аудиокнига?

Странно, у нас комитет запорол бы такое!

Ну всё понятно

Что понятно!? 😏

3 кпшки от постоянного клиента)) зато надежный

Ну это вопрос тоже спорный. Многие поставщики как раз сами завышают цены в КП, чтобы было куда падать. Регулирования цен нет. Прайсы для красоты у многих... + Есть отповики, которые по одному адресу находятся. У них там склады/офисы, производство. Два конкурента по сути, а адрес один.

Ну это вопрос тоже спорный. Многие поставщики как раз сами завышают цены в КП, чтобы было куда падать. Регулирования цен нет. Прайсы для красоты у многих... + Есть отповики, которые по одному адресу находятся. У них там склады/офисы, производство. Два конкурента по сути, а адрес один.