Михаил
Fossa
Указание на товарный знак без использования слов "или эквивалент" в описании объекта закупки допускается только в случаях (п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона N 44-ФЗ):
1.товары с другими товарными знаками несовместимы с товарами, которые вы уже используете, и необходимо обеспечить их взаимодействие с закупаемыми товарами;
2. закупаете запасные части и расходные материалы в соответствии с технической документацией на машины и оборудование.
В других случаях нужно устанавливать "эквивалент".
На что ссылается Заказчик?
Михаил
только на смету в спецификации
Михаил
но он хитро от 17.08 открыл конкурс на корректировку ПИР
Fossa
так у вас не поставка товара
Fossa
предмет закупки напишите
Karen
Только саму закупку не показывайте, а то украдём у вас
Fossa
да, такое постоянно происходит
RGB
Lex
@FossaOrb А как правильно писать его фамилию?
Null
Karen
Fossa
Fossa
Меншиков
всё испортил, как всегда)
Lex
Вот теперь полезу в гуглу вместо работы из-за вас)))))
Karen
В доме 2 был Степан Меньщиков:)
Михаил
предмет закупки напишите
https://223.rts-tender.ru/supplier/auction/Trade/View.aspx?Id=2462276&Logging=TradeByNumber
Fossa
Karen
Михаил
Потому что нужно победить заказчика)
Fossa
⚖️ В госзакупке с проектной документацией не указали эквивалент товара — суды нашли нарушение
Заказчик приобретал работы с проектной документацией. В ней указали товары конкретного производителя, но возможность поставить их эквивалент в закупке не установили.
Контролеры нашли нарушение: если в проектной документации есть, в частности, конкретный производитель, то в закупке надо приводить условие о возможности поставки эквивалентного товара.
Суды трех инстанций поддержали такое решение:
● отсутствие условия об эквиваленте нарушает правила описания объекта закупки. Это может ограничить число участников с возможностью поставить аналогичную продукцию;
● заказчик не доказал, что поставка товаров иных производителей с нужными характеристиками мешает достижению целей закупки или реализации проектных решений.
Отметим, в практике есть и другой подход. Так, ВС РФ поддержал суды двух инстанций, которые посчитали, что в закупке с проектной документацией можно не указывать эквивалент. Они в том числе учли, что документация с определенным производителем получила положительное заключение экспертизы. Указание на производителя нужно в рамках конкретного проектного решения и связано с потребностями заказчика (см. Определение ВС РФ от 08.06.2021 N 308-ЭС21-7447 по делу N А53-16284/2020). #стройка #документация #консультантплюс
Документ: Постановление АС Московского округа от 04.08.2022 по делу N А40-249637/2021
Fossa
@voistinu, это не 223 конечно, по вопросам обоснования ограничения конкуренции можно использовать формулировки, не нормативку.
Михаил
Там зацепка в ТУ
Михаил
Но пока разносим их, заседание перенесли
RGB
Buyanova
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как подтвердить квалификацию участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации.
Приложить дипломы всех специалистов?Выписку из ЕГРН о недвижимом имуществе? ПТС на технику? Составить общий документ и подтверждающие документы? Речь идёт о контракте по ремонту дорог...
Пожалуйста, подскажите 🙏
Дмитрий
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как подтвердить квалификацию участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации.
Приложить дипломы всех специалистов?Выписку из ЕГРН о недвижимом имуществе? ПТС на технику? Составить общий документ и подтверждающие документы? Речь идёт о контракте по ремонту дорог...
Пожалуйста, подскажите 🙏
Откройте критерии оценки заявок в закупке, там же расписано
Buyanova
Vladimir
Fossa
Fossa
Зима началась, а вы всё пьёте!
Kate
Зима это хорошо
Маринка
Интересное решение
Уфас посчитало количество товара показателем.
Думаю из-за того, что в технических требованиях присутствовали пункты «количество”+”дозировка”+примечания о допустимости любой лекарственной формы и кратности дозировок.
Маринка
Решение Бурятского УФАС России от 12.01.2021 N 003/06/67-1077/2020
Мерике
Маринка
https://t.me/zakupki44/119530
Я думаю, если бы заказчик не возбудился на не отклонение и направил контракт с нужными количествами, а не как в заявке, то при жалобе победителя, уфас поддержало бы заказчика с обратной формулировкой:-)
И это правильно.
Fossa
Количество по прежнему не является характеристикой товара, указание меньшего количества товара, чем предусмотрено в ТЗ явно указывает на несоответствие предложения участника. Если бы было указано больше или не указано, то отклонение было бы неправомерным.
Мерике
Мерике
Я думаю, если бы заказчик не возбудился на не отклонение и направил контракт с нужными количествами, а не как в заявке, то при жалобе победителя, уфас поддержало бы заказчика с обратной формулировкой:-)
И это правильно.
К сообщению Выше, существует обратная положительная практика, где при указании количества товара большего, чем предусмотрено в извещении, заявку необходимо допускать и указывать то количество, которое содержится в заявке, иначе это будет противоречить принципу эффективности расходования бюджетных средств
Fossa
Маринка
Fossa
Маринка
Fossa
Маринка
Несколько похожая проблема освещена в решении по жалобе в еис №202200169237000597 (номер жалобы)
Почитайте, мне кажется, подходит для вашей ситуации
Маринка
Следует принять во внимание, у заказчика была сильная позиция: количества только в извещении, в ооз никаких количеств:-)
Fossa
RGB
Димитрий
RGB
Lex
Дюдюка
Автор на Пикабу: Helixb
Комментарии: pikabu.ru/link/VvIYkxv7PZ
Lex
Fossa
❓ВОПРОС: На участие в аукционе поступило шесть заявок с предложениями о поставке одного и того же товара — утюга с товарным знаком Яромир ЯР-002. При этом в четырех заявках сообщается, что страна происхождения товара Китай, а в двух декларируется, что товар российский. На сайтах продавцов бытовой техники указывается, что «Яромир» — российский бренд, производство продукции которого осуществляется в Китае. При этом в нашем извещении о закупке установлены условия допуска в соответствии с приказом Минфина России от 04.06.2018 № 126н. Как следует поступить комиссии заказчика?
✅ ОТВЕТ: В силу п. 1.6 приказа Минфина России от 04.06.2018 № 126н подтверждением страны происхождения товаров, указанных в приложениях к данному приказу, является указание (декларирование) участником закупки в заявке наименования страны происхождения товара в соответствии с Законом № 44-ФЗ.
Таким образом, для подтверждения страны происхождения товара в соответствии с требованиями Приказа № 126н достаточно лишь указать (продекларировать) ее в заявке, никакую иную информацию предоставлять не требуется. При этом комиссия заказчика не обязана проверять информацию о стране происхождения товара, указанную участником закупки.
Вместе с тем тот факт, что участники закупки предлагают один и тот же товар, но указывают в своих заявках разные страны его происхождения, действительно может свидетельствовать о предоставлении участниками закупки недостоверной информации. Некоторые контрольные органы полагают, что при наличии подобных признаков возможной недостоверности представленной информации заказчику целесообразно предпринять дополнительные усилия по ее проверке.
Приведем в качестве примера решение Омского УФАС России № 055/06/66-1186/2021 от 29.11.2021. В данном случае заказчику требовалась к поставке «газовая горелка FBR GAS P 70/2 CE TL + R. CE D1"¼ (или эквивалент)». Шесть участников закупки предложили к поставке указанную газовую горелку, продекларировав страну происхождения товара «Италия». И только один участник предложил к поставке тот же самый товар, заявив о его якобы российском происхождении. Признание этого участника победителем аукциона было обжаловано участником, занявшим следующее место: по его мнению, комиссии следовало отклонить заявку победителя в связи с предоставлением им недостоверной информации о стране происхождения товара.
Комиссия УФАС отметила в своем решении, что в составе ответа на запрос о разъяснении положений извещения о закупке заказчик разместил инструкцию по настройке горелок серий GAS P 70/2СЕ-GAS P 100/2СЕ- GAS P150/2СЕ производства итальянской компании FBR. Таким образом, заказчику было заведомо известно, что необходимые ему горелки изготавливаются в Италии. Учитывая этот факт, а также информацию об итальянском происхождении газовых горелок, указанную в заявках других участников закупки, комиссия заказчика не должна была оставлять без внимания и проверки заявленную победителем аукциона информацию о том, что страной происхождения горелок является Россия. В отсутствие доказательств того, что предлагаемый участником закупки товар произведен на территории РФ, антимонопольный орган признал сведения о его «российском» происхождении недостоверными. Действия комиссии заказчика по признанию спорной заявки соответствующей требованиям извещения о закупки были квалифицированы как незаконные.
В случае, изложенном в заданном вопросе, у заказчика нет доказательств недостоверности сведений о стране происхождения товара в заявках участников закупки (информация на сайтах сторонних продавцов бытовой техники не является официальной). В связи с этим отклонять такие заявки только лишь по причине указания в них разных стран происхождения товара нецелесообразно.
В сложившейся ситуации рекомендуем направить запрос производителю спорного товара. Если из ответа будет явствовать недостоверность информации о стране происхождения товара, указанной в заявке победителя аукциона, нужно будет отказаться от заключения контракта с ним на основании ч. 9 ст. 31 Закона № 44-ФЗ. #нацрежим
На вопрос отвечала: эксперт ЭИС ПРОГОСЗАКАЗ.РФ Евгения Васильева.
Fossa
Интересно как быстро производитель товара ответит на запрос.
Lex
Станок какой-то играли.
RGB
Маринка
20 августа 2022, суббота
▫️ Всемирный день лени [Международные праздники]
В 1984 году в Колумбии появился на свет необычный праздник, который нашёл поддержку в сердцах миллионов людей из разных стран,
Вот про день лени мне прям очень понравилось.
Надо отметить
RGB
Lex
Херня. Хочу обоснования. Готов перестать считать себя кинологом.
RGB
Idéaliste
Fossa
Fossa
📌 Все наши ресурсы в Telegram
📍ГОСЗАКУПКИ
🔸@zakupki44fz Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ
🔸@roszakupki Новости госзакупок
🔸@fas_time новости ФАС России
🔸@ufas_news новости УФАСов
🔸@progoszakaz ПРО-ГОСЗАКАЗ.РУ
🔸@zakupkiVideo zakupki Video
🔸@zakupkiRSS Госзакупки RSS
🔸@gosoboronzakaz Гособоронзаказ
🔸@tendery TENDERY
🔸@fasinfo FASinfo
🔸@rukazna новости Фед.Казначейства
🔸@newtorgigovru Торги госимуществом
🔹@zakupkiChat Чат взаимопомощи
🔹@zakupkiSale Чат объявлений
🔹@zakupki44 Offtop чат
📍КАДРЫ
🔸@kadroviku Кадровику
🔸@trud_krut Полезное для Кадровика
🔸@hr_lenta HR-новости
📍ПРАВО
🔸@vsrf_ru Новости Верховного суда РФ
🔸@ksrf_ru Новости Конституционного суда РФ
🔸@publicationpravogovru Правовые акты Правительства РФ
🔸@pravorus Новости права
🔸@smz422 Самозанятость
📍РАЗНОЕ
🔸@myaforizm Мудрость веков
🔸@culturerus Новости культуры
🔸@economicsru Экономика России
🔸@retroma Ретромания
🔸@sovfilms Советские фильмы
🔸@sovtv Советское ТВ
RGB
Lex
#Берсек 📎
Антонина
Админы тут спам блокируйте!!!
Idéaliste
@FossaOrb @kapkuwa администрация, загасите кто-нибудь этого мамкиного спамера
#Берсек 📎
Усё. Он аташол
RGB
Lex
Idéaliste
так-то с таким именем он должен был быть ирландцем 😒