Где страпоны там и Пузенков 😂😂😂

Не распаковывайте! Давайте подарим Вашему любимому участнику) Хотя...может распакованный лучше с аукциона продадим.

Всего один не успела сточить, а Вам уже все не то, может быть Вы так хотите стать тем самым? Под каблуком и с новым страпоном)))

А что он? Того? Самого? Любитель страпонных дел?

Конечно не то, вы мне в целом не нравитесь. Но это нормально.

Нас уже двое

Нас уже двое

Нас уже двое

Нас уже двое

Какие вы все враждебные

Какие вы все враждебные

Щас выживете иё(

Пффф, Мерике не какая-нибудь ханжа или неженка, я уверена.

Щас выживете иё(

Я уже сильно стар. Боюсь банхаммер лишний раз брать (особенно после того, как не того забанил) ))д До сих пор хожу с трудом и раскаиваюсь )

Главное под себя с трудом не ходить 😁

Главное под себя с трудом не ходить 😁

У тебя все шутки рано или поздно именно об этом🤨

Так, не трогайте Дмитрий , он под моей защитой здесь, а то смотри что придумали. Подтрунивают они.

У тебя все шутки рано или поздно именно об этом🤨

а в десктопной версии видно. походу из-за премиум эмодзи

#Берсек 📎, коллега, покажи класс!

#Берсек 📎, коллега, покажи класс!

А, вижу показал )))

А, вижу показал )))

Они стебутся просто:-)

Я тоже тут за этим )))

Что опять?!👆

Кроме того, на заседании Комиссии установлено, что согласно сведениям ЕИС Заявитель имеет опыт исполненных контрактов по аналогичным видам работ на сумму, превышающую начальную (максимальную) цену контракта Конкурса: - реестровый номер контракта 2772276542820000028 от 24.01.2020: цена контракта 2 641 074 190 руб., объект - "выполнение строительно-монтажных работ по капитальному ремонту Б. Каменного моста"; - реестровый номер контракта 2772276542815000177 от 08.06.2015: цена контракта 1 687 993 958,25 руб., объект - "выполнение строительно-монтажных работ по капитальному ремонту Нагатинского моста (1-й пусковой комплекс-автодорожная часть, 2-й пусковой комплекс-метромост"); - реестровый номер контракта 3213003497415000062 от 29.11.2015: цена контракта 1 5676 556 720 руб., объект - "выполнение работ по реконструкции Московского моста с расширением проезжей части до 6 полос в г. Чебоксары". Учитывая изложенное, заключение контракта в результате определения поставщика (подрядчика, исполнителя) Конкурса не является крупной сделкой для Заявителя, в связи с чем предоставление решения об одобрении крупной в составе заявки не требуется.

Ну и убрали бы тогда к чертям это решение об одобрении...

Согласна, с такой "однообразной" практикой заказчик должен просто без остановок мониторить ее, больные головы рукам покоя не дают

То есть если были контракты больше, то все, сделка уже не крупная?

Почему бы и нет, обычная их хоздеятельность

Ну и убрали бы тогда к чертям это решение об одобрении...

Ну 7 лет назад обычная, а сейчас новые учредители, уже не обычная. Заказчику как это понять то

И 2 года назад тоже обычная, не совсем за уши

Честно скажу, отдает это решение коррупционной составляющей. Чтобы фас так за поставщика впрягалась при таком числе ошибок. Впервые вижу

То есть если были контракты больше, то все, сделка уже не крупная?

Есть понятие формального требования в законе. Документ присутствует в составе заявки(в законе)? Присутствует! Участник приложил? Приложил,1. со старыми учредителями,2. срок одобрения больше года, 3.плюс формулировка не как в законе. То есть участник пытался сделать одобрение, но сделал его не по форме. За что его отклонили. В это же время фас намекает заказчику, что он должен решать, какая сделка крупная, какая обычная и он виноватый. Это же смешно

На круг да согласна, что фас намекает на косяки.

Ну что, коллеги, подкинула я вам почву для обсуждений интересную?

В смысле давно известную? Мне нет.

коллеги, у кого-нибудь есть правовая система "Гарант"? Скиньте, пожалуйста, Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Удмуртия от 9 марта 2016 г. N АБ 07-06/2016-38 3

Интересную, коллега, интересную

Толку от этой практики, все равно нужно делать идеальное одобрение, всегда.