Перед выделением финансирования необходимо понимание количества затрат

Смета делается по факту, а подрядчик уже определяется по закону

Это Вы не поймёте)

у нас например если сумма до 600 тыс даже берем не по смете а по КП, мы КП собираем и по минимальному кп нам выделяют деньги, не по среднему, а если сумма свыше 600 тыс то по среднему выделяют и мы проводим конкурентную

у нас например если сумма до 600 тыс даже берем не по смете а по КП, мы КП собираем и по минимальному кп нам выделяют деньги, не по среднему, а если сумма свыше 600 тыс то по среднему выделяют и мы проводим конкурентную

То есть нормативный метод Вы отметаете и оставляете только анализ рынка. Так?

Это Вы не поймёте)

так же и со сметами, но сейчас у нас с этим решено было еще три года назад, нам запрещено заключать вне магазина

То есть нормативный метод Вы отметаете и оставляете только анализ рынка. Так?

у нас только анализ рынка либо сметы

И то что ст. 3 нк говорит об обоснованности применения налогов Вы тоже игнорируете

так же и со сметами, но сейчас у нас с этим решено было еще три года назад, нам запрещено заключать вне магазина

В магазине может любой податься. Тем более на 600к сро не нужно

И то что ст. 3 нк говорит об обоснованности применения налогов Вы тоже игнорируете

у нас игнорируют даже расчет по приказу 45 по охране, выделяют сколько считают нужным и разыгрываем под лимиты и все

у нас игнорируют даже расчет по приказу 45 по охране, выделяют сколько считают нужным и разыгрываем под лимиты и все

Это другое)

Смета это смета. И она либо есть либо запрашиваются кп на её расчет

Это другое)

по магазину да, три года назад по региону они приняли решение в магазин выставляем сметы с ндс потомучто выиграть может любой по этому вопросу приравняли к конкуретным

Охрана если не ово, а чоп, то они вообще краёв не видят по стоимости часа. Сидеть и в потолок плевать 24/7 за 170 р/ч это не работа, а рай

по магазину да, три года назад по региону они приняли решение в магазин выставляем сметы с ндс потомучто выиграть может любой по этому вопросу приравняли к конкуретным

Забудьте про НДС. Вы по 44 закону работаете. Нет для Вас НДС. Вы не инспектор контрагента и не налоговый агент. Он отчитывается сам за заработанные деньги

Охрана если не ово, а чоп, то они вообще краёв не видят по стоимости часа. Сидеть и в потолок плевать 24/7 за 170 р/ч это не работа, а рай

это да по расчету у меня вышло где то 23 млн в том году, дали только 10 млн и еще падение было

И по поводу НДС

НДС 20%

Налог на прибыль (при вычете НДС) 20% + пенсионные отчисления и страховка

Забудьте про НДС. Вы по 44 закону работаете. Нет для Вас НДС. Вы не инспектор контрагента и не налоговый агент. Он отчитывается сам за заработанные деньги

Раз год встречаю заков, которые упираются в НДС. И не хотят его убирать через разногласия. Иногда доходит до суда

Раз год встречаю заков, которые упираются в НДС. И не хотят его убирать через разногласия. Иногда доходит до суда

Бред. Полнейший бред. Есть же решения судов по базисным ценам, запрете вычета НДС из цены контракта и принудительного начисления НДС

Если услуги это ещё куда ни шло (и то!), то подряд подразумевает закупку товаров. С тем же НДС, на минуточку

Бред. Полнейший бред. Есть же решения судов по базисным ценам, запрете вычета НДС из цены контракта и принудительного начисления НДС

Да в первый раз что ли с идиотами работаем. Тот полковник в отставке просто в игнор закинул и не реагирует вообще. Даже интересно чем все кончилось

И тогда можно позиционировать такой вопрос - если заказчик вычитает НДС в контракте, то почему я, выступая в магазине в роли заказчика, не вправе снизить стоимость товаров на сумму НДС?

Ведь я не являюсь плательщиком НДС ни на бензин ни на продукты

Вот такая формулировка в проекте ТЗ. Прочитал, возмущаться не мог, смешно было. Сказали когда уточнят что там именно, направят правильный текст.

Охрана если не ово, а чоп, то они вообще краёв не видят по стоимости часа. Сидеть и в потолок плевать 24/7 за 170 р/ч это не работа, а рай

может сменим работу?

может сменим работу?

А как же жаркие полемики в чате?

А как же жаркие полемики в чате?

Создадим новый чат ohrana-offtop. Учитывая сколько свободного времени на работе у этих сотрудников, там будут еще более жаркие полемики. Правда, наверно уже не о работе и НДС)))) А больше про девушек, выпивку и еду

Создадим новый чат ohrana-offtop. Учитывая сколько свободного времени на работе у этих сотрудников, там будут еще более жаркие полемики. Правда, наверно уже не о работе и НДС)))) А больше про девушек, выпивку и еду

И дикпики с сиськами

И политики полно

Мечта

Глава 6 44-ФЗ

а сама подача как происходит?

И дикпики с сиськами

Сейчас придет Lex и надает нам с тобой по шапкам

я зашел на еруз от юрлица, но функционал у меня минимальный

регистрировал меня другой сотрудник, который имеет некоторые особенности)

регистрировал меня другой сотрудник, который имеет некоторые особенности)

Надо зайти и добавить права

поэтому не очень понятно как действовать дальше

поэтому не очень понятно как действовать дальше

Тот, у кого максимум прав, заходит в лк и даёт те же права вам.

принудить его дать мне права или пусть сам подает

поэтому не очень понятно как действовать дальше

Поэтому не очень понятно, почему вам не понятно

принудить его дать мне права или пусть сам подает

Что значит принудить? Вы же вместе работаете?

в этом плане есть некоторые трудности))

если он даст права, то подать жалобу без проблем смогу я?

если он даст права, то подать жалобу без проблем смогу я?

Да

🤦‍♂

только уточняю все нюансы )

для подачи жалобы требуется отдельная доверенность или достаточно эцп+довер на участие в тендерах

И дикпики с сиськами

Ну и вкусы у вас )) Вам в Тайланде отдыхать понравится

Ну и вкусы у вас )) Вам в Тайланде отдыхать понравится

Как раз сиськи нравяцца. А а фотки МПХ совершенно категорично нет. Поэтому я и не в охране 😂

Да

а что насчет отправки по эл.почте ?

у кого-то был такой опыт ?

а что насчет отправки по эл.почте ?

Вы про что?

отправить жалобу подписанную ЭЦП на 'delo@fas.gov.ru'

возможна ли такая подача жалоб?

возможна ли такая подача жалоб?

да

да

А может все-таки "нет", если речь про 44-ФЗ?

Здесь в рамках 223-фз

Здесь в рамках 223-фз

По 223 только на элпочту подача жалоб

Это вы делали

Памятник не я) Фото моё.

И дикпики с сиськами

Да полно таких и так. Вместо слов и диалогов сплошные сиськи/письки.

#приветСамара

Да полно таких и так. Вместо слов и диалогов сплошные сиськи/письки.

шаришься по чатам сисуритей?)

#приветСамара

Самара- городок?

шаришься по чатам сисуритей?)

Для расширения кругозора, смотрю нет ли у кого поперёк.

Самара- городок?

✅

✅

Лучше чем Саратов?

Для расширения кругозора, смотрю нет ли у кого поперёк.

а, оказывается, ты та еще штучка 😏

Лучше чем Саратов?

Лёва, самое лучшее в Саратове-ты! Если ты оттуда уедешь, то считай больше ничего лучшего не останется!

Лёва, самое лучшее в Саратове-ты! Если ты оттуда уедешь, то считай больше ничего лучшего не останется!

Пхахахахахахахах

Спасибо)))

Яблок накупила в Хвалынске)) На кой черт, не пойму. Везу теперь с собой. Я думала молодильные что ли они, так хвалят. Ни хрена. Три съела, результат не заметила. Если только каждое яблоко убирает по морщинке, а это не видно почти. Или я не в тех местах смотрю.

Контролеры решили: договор со статусом "на исполнении" не подходит для госзакупки с доптребованиями Заявку участника закупки на организацию питания отклонили за несоответствие доптребованиям: цена подтверждающего договора составляла менее 20% НМЦК. Участник посчитал это незаконным, поскольку он представил 2 договора, которые в сумме превышали установленный минимум. Контролеры его не поддержали: ● опыт можно подтвердить одним договором с ценой не менее 20% НМЦК, а не совокупностью цен по нескольким договорам; ● цена одного из договоров не отвечала минимальной; ● цена другого договора подходила, но в ЕИС он имел статус "на исполнении". По доптребованиям опыт подтвердит лишь исполненный договор. К выводу о том, что нельзя оценить опыт по сумме цен договоров, приходили, в частности, Якутское (см. Решение Якутского УФАС России от 12.04.2022 по делу N 014/06/59-412/2022), Ставропольское УФАС (см. Решение Ставропольского УФАС России от 18.07.2022 по делу N 026/06/105-1245/2022). Приморское УФАС высказало мнение о том, что только договор в статусе "исполнение завершено" подтвердит опыт (см. Решение Приморского УФАС России от 15.04.2022 N 025/06/49-335/2022). Новосибирское же УФАС не поддержало заказчика, который отклонил заявку участника, поскольку договор не имел такого статуса (см. Решение Новосибирского УФАС России от 16.05.2022 N 054/06/48-834/2022). Контролеры указали: в законодательстве нет требования, чтобы договор имел статус "исполнение завершено". Соответствие доптребованиям определяют по фактическому исполнению обязательств и наличию приемочных актов. #доптребования Документ: Решение Архангельского УФАС России от 05.07.2022 N 029/06/49-588/2022

Информация, отраженная в реестре договоров, не может являться безусловным основанием для вывода об исполнении либо неисполнении поставщиком (исполнителем) своих обязательств по договору, сведения о котором включены в соответствующий реестр, без анализа содержания самих документов, оформленных при исполнении сделки ✅Судебные инстанции исходили из того, что информация о представленном обществом договоре внесена в реестр договоров, заключенных по результатам закупок в соответствии с Законом о контрактной системе. При этом в подтверждение исполнения договора участником представлены подписанные сторонами и заверенные соответствующими печатями организаций акты о приемке оказанных услуг за июль - декабрь 2017 года на общую сумму _ руб., равной цене договора в редакции дополнительного соглашения; указанная сумма контракта составляет не менее 20 процентов начальной (максимальной) цены контракта, на право заключить который проводился конкурс. 📍Конкурсная комиссия Заказчика признала заявку общества не соответствующей требованиям части 4 статьи 56 Закон о контрактной системе, поскольку представленный участником закупки в составе заявки договор не исполнен. Основанием для данного вывода комиссии послужила информация, содержащаяся в реестре договоров единой информационной системы в сфере закупок, где в статусе договора значилось "Исполнение". Полагая, что заявка на участие в конкурсе отклонена неправомерно, общество обратилось с жалобой в антимонопольный орган. 📍Решением управления жалоба общества признана обоснованной, конкурсная комиссия заказчика - нарушившей часть 3 статьи 53 Закона о контрактной системе. Вместе с тем судами отмечено, что информация, отраженная в реестре договоров, не может являться безусловным основанием для вывода об исполнении либо неисполнении поставщиком (исполнителем) своих обязательств по договору, сведения о котором включены в соответствующий реестр, без анализа содержания самих документов, оформленных при исполнении сделки. В данном случае документы, подтверждающие такое исполнение, обществом представлены. Определение Верховного Суда РФ от 28 октября 2019 г. N 301-ЭС19-18955 по делу № А82-25984/2018

Яблок накупила в Хвалынске)) На кой черт, не пойму. Везу теперь с собой. Я думала молодильные что ли они, так хвалят. Ни хрена. Три съела, результат не заметила. Если только каждое яблоко убирает по морщинке, а это не видно почти. Или я не в тех местах смотрю.

Вы поаккуратнее все-таки, вдруг они отложенного действия))

А может все-таки "нет", если речь про 44-ФЗ?

по 44 подавал на электронную почту, все приняли

по 44 подавал на электронную почту, все приняли

Когда?

Когда?

в начале года

а срок регистрации какой ? нужно добивать звонками или быстро происходит ?