Юрист московский

Сколько опыта работы у юриста и какой закон?

44 и 223 с 2008 опыт

44 и 223 с 2008 опыт

Страсти какие, тогда мало.

ИМХО мало если это Мск, если Оренбург-норм. Но опять же зависит от загруженности, направления работы...что это стройка, медицина...хоз товары, бытовая техника 🤔

Никита , на сколько такой человек может рассчитывать , по - вашему?

Никита , на сколько такой человек может рассчитывать , по - вашему?

Опыт опыту рознь кончено, но на сто уж точно.

Спасибо)

Спасибо)

Но если прямо сухими цифрами и опыт работы с 2008 года, то тысяч двести, не меньше. 😆

Наверное удалюсь я из этого чата ,Никита и всем кто ответил , спасибо 🤗

Второй день в отделе дебаты на кого писать штраф по неимполнению .

Второй день в отделе дебаты на кого писать штраф по неимполнению .

Хочешь, помогу?)

Хочешь, помогу?)

Как

На кого должны писать понятно тут другие факторы играют

Наверное удалюсь я из этого чата ,Никита и всем кто ответил , спасибо 🤗

Вас расстроили наши ответы?(

Этапы исполнения контракта по Закону № 44-ФЗ: практика УФАС С 1 января 2022 года в Законе № 44-ФЗ появилось новое понятие – «этап исполнения контракта». «Отдельный этап исполнения контракта - часть обязательства поставщика (подрядчика, исполнителя), в отношении которого контрактом установлена обязанность заказчика обеспечить приемку (с оформлением в соответствии с настоящим Федеральным законом документа о приемке) и оплату поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги» (п. 8.4 ч. 1 ст. 3 Закона № 44-ФЗ). В новом выпуске видеорубрики «Просто о сложном» руководитель Экспертного центра Института госзакупок Александр Евсташенков рассказывает о первой административной практике территориальных управлений ФАС России, возникшей после начала применения данного понятия.

Когда хочешь выпить пива, а тебе не разрешают 😢

Этапы исполнения контракта по Закону № 44-ФЗ: практика УФАС С 1 января 2022 года в Законе № 44-ФЗ появилось новое понятие – «этап исполнения контракта». «Отдельный этап исполнения контракта - часть обязательства поставщика (подрядчика, исполнителя), в отношении которого контрактом установлена обязанность заказчика обеспечить приемку (с оформлением в соответствии с настоящим Федеральным законом документа о приемке) и оплату поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги» (п. 8.4 ч. 1 ст. 3 Закона № 44-ФЗ). В новом выпуске видеорубрики «Просто о сложном» руководитель Экспертного центра Института госзакупок Александр Евсташенков рассказывает о первой административной практике территориальных управлений ФАС России, возникшей после начала применения данного понятия.

При всём уважении, он реально долгий. Смотреть с 2-51 )))

При всём уважении, он реально долгий. Смотреть с 2-51 )))

обстоятельный

я бы и дольше Евсташенкова слушала

Юлия, специалист с опытом работы более десяти лет, а с правилами группы ознакомились?

Добрый день! Может кто-нибудь сталкивался с таким вопросом, почему Казначейство отказало в открытии лицевого счета по контракту, источником финансирования которого является п.2 ч.2 ст.5 ФЗ №390, причина отказа (п.4 ч.2 ст.5 ФЗ №390) - контрактом не предусмотрено авансирование

Добрый день! Может кто-нибудь сталкивался с таким вопросом, почему Казначейство отказало в открытии лицевого счета по контракту, источником финансирования которого является п.2 ч.2 ст.5 ФЗ №390, причина отказа (п.4 ч.2 ст.5 ФЗ №390) - контрактом не предусмотрено авансирование

Пока не вижу вопроса.

Пока не вижу вопроса.

Ок, перефразирую: если источником финансирования по контрактам являются средства, предусмотренные п.2 ч.2 ст.5 ФЗ №390, расчеты по таким контрактам подлежат казначейскому сопровождению в полном объеме? Не только аванс, но и весь контракт, я правильно понимаю?

Ок, перефразирую: если источником финансирования по контрактам являются средства, предусмотренные п.2 ч.2 ст.5 ФЗ №390, расчеты по таким контрактам подлежат казначейскому сопровождению в полном объеме? Не только аванс, но и весь контракт, я правильно понимаю?

Верно.

Верно.

В таком случае, я не поняла, на каком основании Казначейство отказало в открытии лицевого счёта Подрядчику по контракту, источником финансирования которого являются средства, предусмотренные п.2 ч.2 ст.5 ФЗ №390, сославшись в причинах отказа на п.4 ч.2 ст.5 этого же Закона о бюджете.

В таком случае, я не поняла, на каком основании Казначейство отказало в открытии лицевого счёта Подрядчику по контракту, источником финансирования которого являются средства, предусмотренные п.2 ч.2 ст.5 ФЗ №390, сославшись в причинах отказа на п.4 ч.2 ст.5 этого же Закона о бюджете.

Не нашел НПА, приостанавливающего действие нормы.)

Не нашел НПА, приостанавливающего действие нормы.)

Так вот в том-то и дело, что я тоже не нашла. Ладно, значит, буду считать, что сотрудник казначейства просто ошибся) а то уже второй день мне этот вопрос не дает покоя..

Так вот в том-то и дело, что я тоже не нашла. Ладно, значит, буду считать, что сотрудник казначейства просто ошибся) а то уже второй день мне этот вопрос не дает покоя..

Отказ письменный где?)

Отказ письменный где?)

Оспидя 🤦‍♂

Оспидя 🤦‍♂

Это кому, мне, или казначейству?)

Это кому, мне, или казначейству?)

Казне

Заметил, что последнее время все жалуются на казну.

Заметил, что последнее время все жалуются на казну.

Причем мы обратились с разъяснениями куратору в казначействе, на что нам был дан ответ: "Ну не открыли и не открыли, чем вы недовольны?"🤦🏾‍♀️ А как оплачивать работы, непонятно...

Нет, у Подрядчика основание - контракт, в котором указан источник финансирования: субсидия федеральному бюджетному учреждению, предоставляемая в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 78.1. Основание было указано, как п.2. ч.2 ст.5

Всем привет) ребята подскажите хороших поставщиков лечо в стекле и компота яблочного гост. Очень пожалуйста

Всем привет) ребята подскажите хороших поставщиков лечо в стекле и компота яблочного гост. Очень пожалуйста

Мамины конечно

Мамины конечно

Это однозначно))) но их поставить нельзя))) Ребят поделитесь контактами пожалуйста

Нужно на Питер

Разъяснены вопросы заключения нескольких контрактов на закупку одноименных товаров у едпоставщика Опубликовано письмо Минфина России от 08.06.2022 № 24-01-07/54275 «О направлении информации по вопросу заключения нескольких контрактов, предусматривающих закупку одноименных товаров, работ, услуг, цена каждого из которых не превышает максимальный размер цены контракта, предусмотренный пунктами 4 и 5 части 1 статьи 93 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ „О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд“». Министерство указывает, что Закон № 44-ФЗ не накладывает ограничения и запреты на осуществление заказчиками закупок одноименных товаров, работ, услуг у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) по п. 4 и 5 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ. Однако Закон № 44-ФЗ содержит ограничения в отношении закупок у едпоставщика по п. 4 и 5 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ, содержащих максимальный размер цены заключаемого контракта. Так, максимальная цена контракта ограничена 600 тыс. руб., определены максимальная стоимостная доля таких закупок от совокупного годового объема закупок заказчика, их максимальный стоимостной объем в абсолютном выражении. В этой связи, отмечает Минфин России, заказчик вправе осуществлять подобные закупки, в том числе одноименных товаров, работ, услуг, у едпоставщика в пределах установленных Законом № 44-ФЗ максимальных цены контракта, стоимостной доли таких закупок от совокупного годового объема закупок заказчика, стоимостного объема в абсолютном выражении. При этом такие закупки не противоречат принципу обеспечения конкуренции в сфере госзакупок. #ЕП #минфин #дроблениезакупок Источник: cljournal.ru

Разъяснены вопросы заключения нескольких контрактов на закупку одноименных товаров у едпоставщика Опубликовано письмо Минфина России от 08.06.2022 № 24-01-07/54275 «О направлении информации по вопросу заключения нескольких контрактов, предусматривающих закупку одноименных товаров, работ, услуг, цена каждого из которых не превышает максимальный размер цены контракта, предусмотренный пунктами 4 и 5 части 1 статьи 93 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ „О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд“». Министерство указывает, что Закон № 44-ФЗ не накладывает ограничения и запреты на осуществление заказчиками закупок одноименных товаров, работ, услуг у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) по п. 4 и 5 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ. Однако Закон № 44-ФЗ содержит ограничения в отношении закупок у едпоставщика по п. 4 и 5 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ, содержащих максимальный размер цены заключаемого контракта. Так, максимальная цена контракта ограничена 600 тыс. руб., определены максимальная стоимостная доля таких закупок от совокупного годового объема закупок заказчика, их максимальный стоимостной объем в абсолютном выражении. В этой связи, отмечает Минфин России, заказчик вправе осуществлять подобные закупки, в том числе одноименных товаров, работ, услуг, у едпоставщика в пределах установленных Законом № 44-ФЗ максимальных цены контракта, стоимостной доли таких закупок от совокупного годового объема закупок заказчика, стоимостного объема в абсолютном выражении. При этом такие закупки не противоречат принципу обеспечения конкуренции в сфере госзакупок. #ЕП #минфин #дроблениезакупок Источник: cljournal.ru

Вроде давно уже так?)

Вроде давно уже так?)

Странное дело, а почему прокуратуру не вдохновляет?

Странное дело, а почему прокуратуру не вдохновляет?

Они же все равно дело возбуждают и передают в орган контроля в сфере закупок, там прекращают.

Странное дело, а почему прокуратуру не вдохновляет?

Слава богу у нас пока по этой теме не слышал случаев.

Нарушения требований Закона N 44-ФЗ (дробление закупок) В 2018 году между Торговым домом и Больницей в один день было заключено 5 контрактов на общую сумму 428 343 рубля 58 копеек. Конечно, каждый контракт был меньше 100 000 рублей, что позволило заключить контракты с единственным поставщиком без конкурсов и аукционов. А потом Больница не заплатила, и начались мытарства Торгового дома… Суд, в который обратился Торговый дом, во взыскании денежных средств отказал, указав, что «действия сторон образуют единую сделку, искусственно оформленную несколькими самостоятельными договорами, поставка товара по ним выполнена в обход норм Закона N 44-ФЗ, указанные обстоятельства не могут влечь возникновения у общества права требовать соответствующей оплаты. Обоснования того, для каких целей одномоментно заключено пять договоров с аналогичными условиями, одинаковыми обязательствами сторон, истец и ответчик не представили». Тогда Торговый дом зашел с другой стороны и потребовал вернуть товар с такими же характеристиками (на рынке такой есть), в частности, по одному из договоров на сумму 97 741 рублей 88 копеек. И суд первой инстанции иск удовлетворил! Как указано в Акте внеплановой проверки данной закупки УФАС, единственным виновным лицом в нарушении N 44-ФЗ при данной поставке является Больница. Она не доказала, что передача имущества имела место в момент, когда Торговый дом знал об отсутствии обязательства по поставке. На момент поставки (как и в настоящее время) договор не был признан недействительным, ничтожным. Возврат товара в натуре не приводит к извлечению выгоды поставщиком, поскольку возврат предусматривается в натуральном виде, а не в каком-либо денежном эквиваленте, который мог бы включать «конкурентную цену плюс неконкурентное обогащение поставщика». Но последующие суды это отменили. Потому что недействительность сделки влечет применение двухсторонней реституции. Иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения. Однако, по мнению судов, Торговый дом не мог не осознавать нарушения требований Закона N 44-ФЗ, следовательно, знал, что товар передается им Больнице при отсутствии обязательства (контракта). Соответственно, данный товар возврату не подлежит - пункт 4 статьи 1109 ГК РФ (имущество, представленное по несуществующему обязательству). Выводы и возможные проблемы: Заключение нескольких договоров вместо одного – практика распространенная, но очень рискованная. Несмотря на то, что виновен вроде бы Заказчик, но у разбитого корыта оказывается Поставщик. Прежде чем идти на такую «бесплатную» сделку, надо крепко подумать. #дроблениезакупок Документ: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 24.09.2021 N Ф08-8179/2021 по делу N А22-2451/2020

Дробление закупок: позиция Верховного Суда Дробление закупок, как известно, напрямую не запрещено ни 44-ФЗ, ни 223-ФЗ. Однако в Законе 135-ФЗ «О защите конкуренции» есть нормы, которые используют УФАСы для квалификации дробления. В частности, к ним относится ст. 16, запрещающая соглашения между органами власти и хозяйствующими субъектами, если они ограничивают конкуренцию. Между тем, вышедшее недавно Постановление Пленума ВС РФ от 04.03.2021 № 2 многое меняет в этом вопросе. Дело в том, что, по мнению ВС, за нарушение ст. 16 Закона 135-ФЗ можно привлекать к ответственности только органы власти. А для подведомственных им учреждений и предприятий должны применяться другие нормы (см. п. 33 Постановления). Фактически это означает, что: 1️⃣ Дробление закупок органами власти (а они, как известно, работают по 44-ФЗ) должно квалифицироваться как нарушение ст. 16 Закона 135-ФЗ. 2️⃣ Дробление закупок учреждениями, работающими по 44-ФЗ, может рассматриваться исключительно как нарушение самого 44-ФЗ (неправильный выбор способа закупки, ч. 5 ст. 24 Закона 44-ФЗ), но не ст. 16 Закона 135-ФЗ. 3️⃣ Дробление закупок заказчиками по 223-ФЗ также не может квалифицироваться как нарушение ст. 16 Закона 135-ФЗ. Очевидно, такой вывод высшей судебной инстанции должен привести к существенному изменению антимонопольной практики, складывающейся по вопросам дробления. Но время покажет. #ВС #дроблениезакупок Источник: bit.ly/3ihnDDW

Нарушения требований Закона N 44-ФЗ (дробление закупок) В 2018 году между Торговым домом и Больницей в один день было заключено 5 контрактов на общую сумму 428 343 рубля 58 копеек. Конечно, каждый контракт был меньше 100 000 рублей, что позволило заключить контракты с единственным поставщиком без конкурсов и аукционов. А потом Больница не заплатила, и начались мытарства Торгового дома… Суд, в который обратился Торговый дом, во взыскании денежных средств отказал, указав, что «действия сторон образуют единую сделку, искусственно оформленную несколькими самостоятельными договорами, поставка товара по ним выполнена в обход норм Закона N 44-ФЗ, указанные обстоятельства не могут влечь возникновения у общества права требовать соответствующей оплаты. Обоснования того, для каких целей одномоментно заключено пять договоров с аналогичными условиями, одинаковыми обязательствами сторон, истец и ответчик не представили». Тогда Торговый дом зашел с другой стороны и потребовал вернуть товар с такими же характеристиками (на рынке такой есть), в частности, по одному из договоров на сумму 97 741 рублей 88 копеек. И суд первой инстанции иск удовлетворил! Как указано в Акте внеплановой проверки данной закупки УФАС, единственным виновным лицом в нарушении N 44-ФЗ при данной поставке является Больница. Она не доказала, что передача имущества имела место в момент, когда Торговый дом знал об отсутствии обязательства по поставке. На момент поставки (как и в настоящее время) договор не был признан недействительным, ничтожным. Возврат товара в натуре не приводит к извлечению выгоды поставщиком, поскольку возврат предусматривается в натуральном виде, а не в каком-либо денежном эквиваленте, который мог бы включать «конкурентную цену плюс неконкурентное обогащение поставщика». Но последующие суды это отменили. Потому что недействительность сделки влечет применение двухсторонней реституции. Иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения. Однако, по мнению судов, Торговый дом не мог не осознавать нарушения требований Закона N 44-ФЗ, следовательно, знал, что товар передается им Больнице при отсутствии обязательства (контракта). Соответственно, данный товар возврату не подлежит - пункт 4 статьи 1109 ГК РФ (имущество, представленное по несуществующему обязательству). Выводы и возможные проблемы: Заключение нескольких договоров вместо одного – практика распространенная, но очень рискованная. Несмотря на то, что виновен вроде бы Заказчик, но у разбитого корыта оказывается Поставщик. Прежде чем идти на такую «бесплатную» сделку, надо крепко подумать. #дроблениезакупок Документ: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 24.09.2021 N Ф08-8179/2021 по делу N А22-2451/2020

Ну они конечно тоже молодцы в один день ещё заключили 😁

И т.д...

Ну они конечно тоже молодцы в один день ещё заключили 😁

А какая разница? Нарушения в этом нет🤷‍♀

А какая разница? Нарушения в этом нет🤷‍♀

Да так то понятно что нет но можно и сделать чтоб в глаза не бросалось.

Вчера проверяющие нашли грандиозную ошибку. Почему говорит у вас цена за единицу в контракте разная такого не модет быть. Как это вы одну позицию по другой цене пишите

Вчера проверяющие нашли грандиозную ошибку. Почему говорит у вас цена за единицу в контракте разная такого не модет быть. Как это вы одну позицию по другой цене пишите

У них свой мир. С радужными пони, ЕИС, который всегда работает и так далее.)

У них свой мир. С радужными пони, ЕИС, который всегда работает и так далее.)

И ведь не поверил пока не позвонил кому то

10 июня 2022, пятница ▫️ Всемирный день мороженого [Международные праздники] 10 июня отмечается сладкий праздник – Всемирный день мороженого (World Ice Cream Day). В списке праздников, посвящённых различным сладостям и... ▫️ Всемирный день модерна [Международные праздники] 10 июня отмечается Всемирный день модерна (World Art Nouveau Day). Праздник был учреждён в 2013 году по инициативе венгерского журнала Szecessziós Magazin и... ▫️ День Португалии [Праздники Португалии] День Португалии (порт. Dia de Portugal) — государственный праздник в стране, учрежденный в 1580 году и отмечаемый 10 июня. Он также известен как... ▫️ День пограничника в Республике Молдове [Профессиональные праздники] 10 июня пограничники Республики Молдова отмечают свой профессиональный праздник. День пограничных войск был установлен в Республике на... ▫️ День Армии и Арабского Возрождения в Иордании [Праздники Иордании] Особое место среди праздников в Иордании занимает отмечаемый ежегодно 10 июня День Армии и Арабского Возрождения. Праздник ведёт свою...

Родились в этот день: 🎈 Тара Липински — Тара Кристен Липински (Tara Kristen Lipinski). Родилась 10 июня 1982 года в Филадельфии, Пенсильвания, США. Американская фигуристка-одиночница, актриса. Олимпийская чемпионка (1998). Чемпионка мира (1997); 🎈 Виктория Верберг — Виктория Арнольдовна Верберг. Родилась 10 июня 1963 года в Москве. Советская и российская актриса театра и кино. Заслуженная артистка РФ (2002); 🎈 Аида Грифаль — Аида Грифаль. Родилась 10 июня 1985 года в Могилёве (БССР). Белорусская и болгарская художница, ясновидящая, участница 19 сезона шоу «Битва экстрасенсов»; 🎈 Венсан Перес — Венсан Перес (Vincent Perez). Родился 10 июня 1962 года в Лозанне, Во, Швейцария. Швейцарский и французский актёр театра и кино, режиссёр, сценарист, продюсер; 🎈 Ксения Зуева — Ксения Ивановна Зуева. Родилась 10 июня 1990 года в Москве. Российская актриса театра и кино, режиссёр, сценарист, художник, продюсер; 🎈 Сергей Урсуляк — Сергей Владимирович Урсуляк. Родился 10 июня 1958 года в Петропавловске-Камчатском. Российский кинорежиссёр, сценарист, продюсер, актёр, телеведущий. Лауреат Государственной премии РФ (2015); 🎈 Андрей Букин — Андрей Анатольевич Букин. Родился 10 июня 1957 года в Москве. Советский фигурист, олимпийский чемпион в спортивных танцах на льду (1988) в паре с Натальей Бестемьяновой. 4-кратный чемпион мира (1985-1988), 5-кратный чемпион Европы (1983, 1985-1988). Заслуженный мастер спорта СССР (1984); 🎈 Элизабет Хёрли — Элизабет Джейн Хёрли (Elizabeth Jane Hurley). Родилась 10 июня 1965 года в Бейзингстоке, Хэмпшир, Великобритания. Британская актриса, продюсер, фотомодель и дизайнер; 🎈 Борис Брунов — Борис Сергеевич Брунов. Родился 10 июня 1922 года в Тифлисе (ныне Тбилиси) - умер 2 сентября 1997 года в Москве. Советский и российский конферансье, режиссёр, педагог, народный артист РСФСР (1985), профессор, руководитель Московского государственного театра эстрады; 🎈 Юлия Джербинова — Юлия Георгиевна Джербинова. Родилась 10 июня 1969 года в Свердловске (ныне Екатеринбург). Советская и российская актриса театра и кино, Заслуженная артистка РФ (2003); 🎈 Максим (МакSим) — МакSим (Maxi-M), настоящее имя - Марина Сергеевна Абросимова. Родилась 10 июня 1983 года в Казани. Российская певица и музыкальный продюсер. Заслуженная артистка Карачаево-Черкесии (2013), Заслуженная артистка Республики Татарстан (2016); 🎈 Антон Батырев — Антон Николаевич Батырев. Родился 10 июня 1981 года в Саратове. Российский актёр театра и кино; 🎈 Евгений Стычкин — Евгений Алексеевич Стычкин. Родился 10 июня 1974 года в Москве. Российский актёр театра и кино, телеведущий; 🎈 Валентин Смирнитский — Валентин Георгиевич Смирнитский. Родился 10 июня 1944 года в Москве. Советский и российский актёр театра и кино, заслуженный артист РСФСР (1991), народный артист Российской Федерации (2005); 🎈 Людмила Зыкина — Людмила Георгиевна Зыкина. Родилась 10 июня 1929 года в Москве - умерла 1 июля 2009 года в Москве. Советская и российская певица. Народная артистка СССР (1973); 🎈 Арина Постникова — Арина Валерьевна Постникова. Родилась 10 июня 1993 года в Нижнем Тагиле. Российская актриса театра и кино; 🎈 Анна Казючиц — Анна Юрьевна Казючиц (белор. Ганна Юр'еўна Казючыц). Родилась 10 июня 1983 года в Норильске. Российская и белорусская актриса театра и кино; 🎈 Аида Ведищева — Аида Семёновна Ведищева (урождённая Ида Соломоновна Вайс). Родилась 10 июня 1941 года в Казани. Советская певица еврейско-русского происхождения, известная исполнительница популярных песен из советских кинофильмов; 🎈 Кейт Аптон — Кэтрин «Кейт» Аптон (англ. Katherine «Kate» Upton; 10 июня 1992, Сент-Джозеф, Мичиган) - американская модель и актриса.

Доброе утро!

#кофе

Коллега @kapkuwa , я надеюсь ты просто промазал по чекбоксу слишком толстым пальцем )))

Коллега @kapkuwa , я надеюсь ты просто промазал по чекбоксу слишком толстым пальцем )))

Угадал 😎

Коллега @kapkuwa , я надеюсь ты просто промазал по чекбоксу слишком толстым пальцем )))

Неть. Я спутал

Спецпункт по досрочной приемке в случае наличия необходимось перераспределения финансирования. Именно поэтому в первую очередь я задала вопрос относительно ЛБО. И с этой стороны никаких ограничений по обсуждаемому контракту нет. Приведенные нормы ГК не противоречат 44-ФЗ.

Ничего не подходит.

Ничего не подходит.

Часть 4 статьи 7.32 КоАП РФ-это самое оно.

По поводу обсуждаемого контракта с досрочной приемкой. Думаю там всем уже надоели наши тезисы. Но вопрос не закрыт)))) Буду писать сюда. Позже. На ВКС убежала.

О, все итак здесь уже )))😄👍

Спецпункт по досрочной приемке в случае наличия необходимось перераспределения финансирования. Именно поэтому в первую очередь я задала вопрос относительно ЛБО. И с этой стороны никаких ограничений по обсуждаемому контракту нет. Приведенные нормы ГК не противоречат 44-ФЗ.

Не смущает что именно наличие данного пункта дает право сторонам на досрочное исполнение? Если в контракте нет запрета при этом на досрочное исполнение. При наличие запрета на досрочное исполнение-оно досрочное исполнение невозможно в принципе.