На бумаге заключали, однако, здравствуйте.

да, так и не поправили в ЕИС, кнопочек нет.

На бумаге заключали, однако, здравствуйте.

Разъяснения есть какие нибудь? Сейчас надо будет доказывать, что не ишак.

Лапы и хвост-мои разъяснения.

Найду, скину.

Найду, скину.

Спасибо большое!

Через ЭДО можно заключить, да как угодно, но не через функционал ЕИСа.

Добрый день! Такой вопрос, кто-нибудь уже читал новое ПП 2604 "Об оценке заявок на участие в закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"?

Добрый. Начинала, на п. 27 посмеялась б) перечень следующих документов, подтверждающих наличие оборудования и других материальных ресурсов, предусмотренных перечнем, установленным в соответствии с подпунктом "а" настоящего пункта: инвентарные карточки учета объектов основных средств унифицированной формы ОС-6 (при наличии оборудования и других материальных ресурсов в собственности участника закупки);

Да, это просто какой-то ужас! Нам нужно конкурс публиковать на выполнение работ обычных (не кап.строй). Я уже выбрала самый обычный один критерий оценки (опыт работ), но формула, которую они указывают в подпункте б) пункта 20, свела меня с ума: б) в случае, если лучшим является наибольшее значение характеристики объекта закупки, - по формуле: БХi=(Xi - Xmin) х 100/Xmax-Xmin Хi - значение характеристики объекта закупки, содержащееся в предложении участника закупки, заявка (часть заявки) которого подлежит в соответствии с Федеральным законом оценке по критерию оценки "характеристики объекта закупки"; Xmin - минимальное значение характеристики объекта закупки, содержащееся в заявках (частях заявок), подлежащих в соответствии с Федеральным законом оценке по критерию оценки "характеристики объекта закупки"; Хmax - максимальное значение характеристики объекта закупки, содержащееся в заявках (частях заявок), подлежащих в соответствии с Федеральным законом оценке по критерию оценки "характеристики объекта закупки". Получается, что, если оценивать заявку участника (Xi) с наименьшим количеством представленного опыта (допустим 3 контракта), то Xi будет равен Xmin, но тогда по их новой формуле, участник с самым маленьким опытом всегда будет набирать 0 баллов, потому что (Xi - Xmin) х 100/Xmax-Xmin (то есть, (3-3)х100=0. Может такое быть?

херня какая-то оО

Так вот и я про то же! Как может участник, приложивший хоть какой-то опыт, получить 0 баллов, то есть столько же, сколько и те участники, которые вообще опыт не приложили. Причем определение Xi и Хmin четко расписаны, другого смысла я найти не смогла 🤷🏾‍♀️

полный бред. Должны будут править, видимо

Так вот и я про то же! Как может участник, приложивший хоть какой-то опыт, получить 0 баллов, то есть столько же, сколько и те участники, которые вообще опыт не приложили. Причем определение Xi и Хmin четко расписаны, другого смысла я найти не смогла 🤷🏾‍♀️

0 баллов получат те, кто не приложил опыта, в этом случае участник с 3 контрактами получит (3-0)х100/Xmax-0

а если нет того, кто ничего не приложил? 3 участника, один 3, второй 10, третий 15. и как?

а если нет того, кто ничего не приложил? 3 участника, один 3, второй 10, третий 15. и как?

Минимальное предложение получает 0 баллов по опыту, вроде вполне объективно

Новые реалии...

Минимальное предложение получает 0 баллов по опыту, вроде вполне объективно

Нет, совсем не честно, так как при подобных процедурах важно всё.

Извращенец!)

плётка.jpeg

Новые реалии...

выезжаю.gif

скорее это косяк тех, кто писал, не в первый раз уже. Если потом разъяснят что так и надо было, то совсем всё плохо.

Да, получается, что теперь оценке подлежат заявки участников, которые вообще опыт не приложили..

Опыт минимальный это не нулевой.

Опыт минимальный это не нулевой.

По мне так норм написано

Не минимальный опыт, а МИНИМАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ. Оно может равняться 0

С фига ли?) Если я не предоставляю документ с опытом, то что ты оцениваешь? Ничего?)

Минимальное значение опыта, равное нулю

А если все участники предоставили, то?

То опыт участника, предоставившего минимальное количество подходящих контрактов, принимается за минимальное значение (0). Таким образом, оценка опыта осуществляется только в рамках рассматриваемых заявок, без оглядки на "а вот тот чел из соседней закупки бы сделал лучше"

И какого фига тогда?) Почему участник, имеющий опыт, но маленький в оценке приравнивается к тому, кто не имеет его вообще?)

Поймаю - крылья выщипаю!)

Потому что меньше него никто не подал

Ок. 3 и 4 в опыте. По факту небольшая разница, но в оценке будет не 100 и 75, а 100 и 0? Это бред

На ПП?)

Ок. 3 и 4 в опыте. По факту небольшая разница, но в оценке будет не 100 и 75, а 100 и 0? Это бред

Ок. 3 и 4 в опыте. По факту небольшая разница, но в оценке будет не 100 и 75, а 100 и 0? Это бред

Вот о таком раскладе я даже не подумала! Сразу жалоба прилетит( Потом ходи, доказывай...

На документацию жаловаться надо было, согласился же с оценкой. А на ПП кому жаловаться?)))

Наручники купи по дороге

В Правительство) Думаю, Мишустину может написать 😅

Тут некоторые особо смелые исполнители на миллиарды договоров представляют в опыте, хотя реально у них оборот лямов на 50. Критерий опыта - бесполезная необьективная хрень, пока не дадут право закам запрещать предоставлять что-то, что не проверить на достоверность, как контракты из РК ЕИС

За прошлые года проверить можно) По текущим сложнее, но в целом тоже можно

Ну удачи)

Я со стороны поставщика..)

На документацию жаловаться надо было, согласился же с оценкой. А на ПП кому жаловаться?)))

В спортлото! Они отвечают :)