заходить-то зайдёт, а дальше? у ИП ОГРН есть, у физика нет. Регистрация в ЕРУЗ отдельная

Как так? Как можно фразу «текст согласован» не понять? Ааааааа

три раза надо написать

https://t.me/zakupki44fz/5837

Обидно было…(

Так, Виталик, ты не постишь медузу, а я завязываю с экспериментальным юмором! На месяц! (Надеюсь достаточно)

У меня вопрос. Скажите, есть возможность у поста отозвать предоставленную БГ? С банком расторгнуть договор и не сказать об этом заказчику?

У меня вопрос. Скажите, есть возможность у поста отозвать предоставленную БГ? С банком расторгнуть договор и не сказать об этом заказчику?

У меня вопрос. Скажите, есть возможность у поста отозвать предоставленную БГ? С банком расторгнуть договор и не сказать об этом заказчику?

Она же безотзывная по 45 ст. Это как? Встречал в чатах случай с впиской про возврат оригинала=отказ от гарантии. Но это порочная практика и черевато признанием уклонившимся от заключения. + Гарантия полюбому в реестре контрактов лежит, подписанная эцп банка (т.е. в эл. Виде)

Я об этом же. Бг считается возвращённой, если заказчик вернёт оригинал в банк. Вопрос как и каким образом - открытый, можно в банки написать, но не уверена в том, что они сами знают ответ

Где почитать в нормативке про возврат оригинала? БГ в реестре останется подписанная эцп. Такое условие не законно при 44-фз

ГК РФ Статья 378. Прекращение независимой гарантии.

У меня вопрос. Скажите, есть возможность у поста отозвать предоставленную БГ? С банком расторгнуть договор и не сказать об этом заказчику?

ГК РФ Статья 378. Прекращение независимой гарантии.

Смотри, п. 2 ч. 6 ст 45 говорит об основании для отклонения БГ, в случае если не соблюдены п. 2 и 3 тойже статьи. При этом, ч. 2 звучит как " Банковская гарантия должна быть безотзывной и должна содержать:...". Теперь мои смелые фантазии на отвлечённую тему: Получает гарантию с формулировкой про возврат поставщик. Далее не направляет оригинал заказчику, а после заключения контракта направляет в банк (от имени заказчика) бумажный оригинал (Например курьерской службой). Итого заказчик без гарантии, поставщик хватает аванс и был таков.

А что ещё остались заказчики которые не проверяют БГ. И кстати это железная 159.

Что есть 159? Не знаю, возможно и остались. Я мало знаю заказчиков и много поставщиков :)

Мошенничество. Да и заказчику соучастие можно пришить.

Ну вон в закрепе длинный перечень товарищей, зарегистрированных в ЕИСе как заказчики. И эти люди старательно кидают доверчивых поставщиков на обеспечение заявок. Громких результатов расследований я пока не встречал.

Да нет, как я понял это изготовители липовых БГ

Ну обязанность заказчика проверить БГ в реестре ни куда не делась. А липовая БГ не пройдёт проверку казны, а как следствие не попадёт в реестр БГ.

Там с ЭЦП виден текст БГ

Смотри, п. 2 ч. 6 ст 45 говорит об основании для отклонения БГ, в случае если не соблюдены п. 2 и 3 тойже статьи. При этом, ч. 2 звучит как " Банковская гарантия должна быть безотзывной и должна содержать:...". Теперь мои смелые фантазии на отвлечённую тему: Получает гарантию с формулировкой про возврат поставщик. Далее не направляет оригинал заказчику, а после заключения контракта направляет в банк (от имени заказчика) бумажный оригинал (Например курьерской службой). Итого заказчик без гарантии, поставщик хватает аванс и был таков.

Нет формулировки про возврат поставщика)

Сейчас не понятно, надо пояснить...

У меня вопрос. Скажите, есть возможность у поста отозвать предоставленную БГ? С банком расторгнуть договор и не сказать об этом заказчику?

Только если заказчик вернёт. Мы возвращали. Оригинал бг + письмо от заказчика (настоящее))

Ну, схему я описал. Риски тоже. Думаю мой УФАС или суд такие доводы примет.

Да это палево ппц)

Но есть реально вопрос - проверяет ли банк такие случаи. Есть обязанность уведомить поставщика

Не встречал этой обязанности

Банк при возврате бг должен уведомить принципала, если память не отшибло

Сестра, куда смотреть??? Я не помню этого.

Это не в 44/пп касательно закупок, это банковское

Раз уж вы тут БГ обсуждаете и дошли аж до 223 фз, то вопрос: есть ли практика по обжалованию отклонения заявки из-за неправильно оформленного бг на обеспечение заявки?

Приказ по учреждению? Или договор о предоставлении БГ? Ну так и у меня на заводе 70% приказов не работают

Раз уж вы тут БГ обсуждаете и дошли аж до 223 фз, то вопрос: есть ли практика по обжалованию отклонения заявки из-за неправильно оформленного бг на обеспечение заявки?

Я по 44 в ФАС размотал организацию которая Речной вокзал в Москве делала

Раз уж вы тут БГ обсуждаете и дошли аж до 223 фз, то вопрос: есть ли практика по обжалованию отклонения заявки из-за неправильно оформленного бг на обеспечение заявки?

Тут смотря что в протоколе написали.

Согласен:) знакомому нашептали, что его заявку отклонили из-за того, что "в бг поменяли местами пункты":) вот послветовал дождаться опубликования протокола

Я по 44 в ФАС размотал организацию которая Речной вокзал в Москве делала

Не готов обсуждать эту тему в рамках 223, но разве обеспечение заявки проверяет заказчик, а не площадка?

Не готов обсуждать эту тему в рамках 223, но разве обеспечение заявки проверяет заказчик, а не площадка?

Неть! Во второй части могут просить. И отклонять за несоответствие …. Там по обстоятельствам)

Текст - ответственность поставщика и банка)

Текст - ответственность поставщика и банка)

Текст, ответственность поставщика. (Точка) Банк не несёт рисков за текст

А че они?

Текст-то ладно, а где прописана обязанность писать сначала А, а потом Б? А не наоборот

А где посмотреть?

Наличие условия о необходимости получения требования заказчика банком до истечения срока действия гарантии.