А определить налоговая, что можно поддерживать тоже должна по галочке на площадке? Сама суть этого реестра тогда в чём?

есть поддержка для СМП, есть "скидки" по налогам, есть программы поддержки и прочее.

Я слегка не понимаю, что творится у нас с практикой. Какой из логик люди пользуются когда принимают такие решения?

Вопрос не стоит в бонусных опциях для СМП, вопрос стоит в необходимость реестра.

Вопрос не стоит в бонусных опциях для СМП, вопрос стоит в необходимость реестра.

Налоговая должна как-то определять, что эти бонусы можно включить. Будучи в шкуре контролёра внешнеэкономической деятельности мы определяли в ручном режиме. Но тогда не было этого реестра.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 4.1 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (далее - Закон о СМП)сведения о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях и исключение таких сведений из указанного реестра, в том числе указанные в пунктах 1 - 5, 7 и 8 части 3 статьи 4.1 Закона о СМП сведения о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях, отвечающих условиям отнесения к субъектам малого и среднего предпринимательства, установленным статьей 4 Закона о СМП (за исключением сведений о вновь созданных юридических лицах и вновь зарегистрированных индивидуальных предпринимателях, отвечающих условиям отнесения к субъектам малого и среднего предпринимательства, установленным частью 3 статьи 4 Закона о СМП), вносятся уполномоченным органом в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства ежегодно 10 августа текущего календарного года на основе указанных в части 4 статьи 4.1 Закона о СМП сведений, имеющихся у уполномоченного органа по состоянию на 1 июля текущего календарного года. В силу указанного пункта 1 части 5 статьи 4.1 Закона о СМП лица (за исключением сведений о вновь созданных юридических лицах, отвечающих условиям отнесения к субъектам малого и среднего предпринимательства) вносятся в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства ежегодно 10 августа текущего календарного года по состоянию на 1 июля текущего календарного года. Следовательно, наличия сведений об организации в реестре налоговой службы достаточно для подтверждения организацией статуса субъекта малого предпринимательства.

Они "неправильное пчелы" с этим и не спорят. А говорят о том, что требование о предоставлении участником закупки декларации о принадлежности к СМП и СОНКО не увязано с требованием о нахождении сведений о таком участнике в Реестре МСП. При таком подходе наличие декларации является необходимым и достаточным условием для признания заявки участника соответствующей требованиям документации о закупке. + Сам по себе факт отсутствия сведений об участнике закупки в Реестре МСП в этом случае не признается безусловным доказательством непринадлежности участника закупки к субъектам малого или среднего предпринимательства

А что является безусловным доказательством, если уж на то пошло?)

Вероятно такое отклонение будет признано правомерным если Заказчик докажет, что участник не соответсвует по параметрам и не может быть отнесен к СМП.

т.е. его нет в реестре из-за тго, что он по факту не является СМП

Для этого есть ФНС, нет? О чем я и написал Выше, ФНС исключила, значит, не соответствует?)

Хорошо, какие еще могут быть причины для исключения или отсутствия кроме вновь созданной?

Превышение выручки, превышение количества работников, появления доли государства.

Превышение выручки, превышение количества работников, появления доли государства.

Я о том, если исключили, значит были причины, значит, он не соответствует критериям отнесения, верно?)

сегодня превысил-исключили. Завтра соответсвует. Приехали блин.

Три года висишь в реестре, если включили, исключают только по происшествию трех лет, если перестал соответствовать.

Ну чтобы перестать соответствовать там тоже нужно серьёзно подрасти. Цифр уже не помню к сожалению

Вот! Об этом и речь, если исключили, то не соответствует.)

сегодня превысил-исключили. Завтра соответсвует. Приехали блин.

Три года висишь в реестре, если включили, исключают только по происшествию трех лет, если перестал соответствовать.

А там ситуацию вроде описали, что участник в нём был, но его там не стало. Т.е. отклонять нафиг.

не так. Сегодня превысили, исключили через полтора года, а должны были, если превышение 3 года подряд.

к сожалению на практике не так(

Ну чтобы перестать соответствовать там тоже нужно серьёзно подрасти. Цифр уже не помню к сожалению

Да я знаю о твоем случае, жаловались на ФНС? 😂😂😂

А заказчик видит что "исключили" ? Он видит только наличие в реестре или отсутствие. Разве нет?

я была готова, ибо...ну ты сам пониамешь, но отказались, сказали, что по сути (ААААА) мы не СМП, так что не надо.

Ты уверена,что всем можно об этом знать?

Можно ЛС

Всё довольно просто

А если исключили, но не успели включить обратно?

А если исключили, но не успели включить обратно?

Ну и что? Ну исключили...а он продекларировал, что СМП.

так тебе 3 года ждать и не превышать показатели надо

Они "неправильное пчелы" с этим и не спорят. А говорят о том, что требование о предоставлении участником закупки декларации о принадлежности к СМП и СОНКО не увязано с требованием о нахождении сведений о таком участнике в Реестре МСП. При таком подходе наличие декларации является необходимым и достаточным условием для признания заявки участника соответствующей требованиям документации о закупке. + Сам по себе факт отсутствия сведений об участнике закупки в Реестре МСП в этом случае не признается безусловным доказательством непринадлежности участника закупки к субъектам малого или среднего предпринимательства

повторю)

Надо садиться читать закон опять...

При таких исходных данных ограничения 30 ст. Закона теряет всякий смысл

При таких исходных данных ограничения 30 ст. Закона теряет всякий смысл

ФАС такой рандомный, люблю его

ФАС такой рандомный, люблю его

Непредсказуемый, аж кружит голову, да?)

Согласен, любое юридическое лицо может пихать декларацию с таким успехом.

Там работают самые лучшие специалисты, не надо!

кстати, а что заказчику будет за несолюдение лимитов по закупках у СМП (44 ФЗ)?

Если не подводит память, то пятьдесят тысяч мера.

Непредсказуемый, аж кружит голову, да?)

а если на начало исполнения ты был СМП, потом перестал, то заку засчитают контракт 🤔

Если ты был в реестре, а потом тебя исключили, то ты перестал соответствовать требованиям извещения, нужно начинать процедуру одностороннего отказа.)

Я постеснялся выкладывать картинку с непарламентской лексикой :)

Если ты был в реестре, а потом тебя исключили, то ты перестал соответствовать требованиям извещения, нужно начинать процедуру одностороннего отказа.)

И раз в год (после обновления реестра) заказчик будет это проверять?)

АЦТАНЬ!111

в_форме_электронного_документа-проституткой.jpg

Ушло в народ 🥰

@buckw8347_5m007813 А чего заблокировал? Может девушка при всех свой вопрос постеснялась задать ))))

На самом деле мне было достаточно посмотреть фото на аве.

Тут в соседнем отделе такая забавная самка работала, так у неё на аве и в ленте была эротика на грани фола :)