IM
IM
Либералы победили?)
Андрей
Очередные пятничные возлияние принесли плоды удаления.
Sergei
IM
IM
Nikita
RGB
24 октября 2021, воскресенье
▫️ День памяти погибших испытателей ракетно-космической техники в России [Праздники России]
24 октября в России является Днём памяти погибших испытателей ракетно-космической техники. С 1999 года 24 октября Приказом...
▫️ День ООН [Праздники ООН]
День Организации Объединённых Наций (United Nations Day), который ежегодно отмечается 24 октября, был провозглашен в октябре 1947 года резолюцией...
▫️ Международный день тёщи [Международные праздники]
Каждое четвертое воскресенье октября в мире отмечается необычный, но и, несомненно, любимейший праздник любого зятя – Международный...
▫️ Всемирный день борьбы с полиомиелитом [Международные праздники]
Профилактике одного из наиболее тяжёлых вирусных заболеваний, поражающего нервную систему человека и вызывающего параличи, парезы и...
▫️ Неделя разоружения [Праздники ООН]
Неделя разоружения (Disarmament Week) проходит под эгидой Организации Объединённых Наций каждый год с 24 по 30 октября. Обобщающей темой Недели...
▫️ Всемирный день информации о развитии [Праздники ООН]
Всемирный день информации о развитии (World Development Information Day) учреждён резолюцией 3038 (XXVII) Генеральной Ассамблеи ООН в декабре 1972 года, в...
▫️ День дипломатического работника Кыргызстана [Профессиональные праздники]
Ежегодно 24 октября в Кыргызстане отмечается День дипломатического работника, установленный Постановлением Правительства Кыргызской...
▫️ День святого Рафаила в Кордове [Праздники Испании]
День святого Рафаила празднуется 24 октября. Этот архангел считается покровителем Кордовы. Горожане чтят его более всех других святых –...
▫️ Карва Чаутх в Индии [Праздники Индии]
Карва Чаутх (Karva Chauth) — традиционный фестиваль замужних женщин, проходящий в некоторых частях Индии, в частности в Северной Индии,...
▫️ День подразделений специального назначения Вооружённых Сил России [Профессиональные праздники]
День подразделений специального назначения (День спецназа) — профессиональный праздник военнослужащих формирований специального...
▫️ День работников стандартизации и метрологии Кыргызстана [Профессиональные праздники]
День работников стандартизации и метрологии, который отмечается в Кыргызстане ежегодно 24 октября, установлен постановлением...
RGB
Родились в этот день:
🎈 Дарья Досталь — Дарья Владимировна Досталь. Родилась 24 октября 1975 года в Москве. Российская актриса, телеведущая, продюсер, фотограф. Дочь режиссера и продюсера Владимира Досталя;
🎈 Татьяна Весёлкина — Татьяна Эдуардовна Весёлкина (урожденная Ушмайкина). Родилась 24 октября 1965 года. Советская и российская актриса театра и кино, телеведущая, мастер дубляжа. Заслуженная артистка РФ (2005);
🎈 Марианна Кушнерова — Марианна Алексеевна Кушнерова. Родилась 24 октября 1954 года. Советская актриса, киновед. Вторая жена кинорежиссера Сергея Соловьёва;
🎈 Оксана Сташенко — Оксана Михайловна Сташенко. Родилась 24 октября 1966 года в Куйбышеве (ныне Самара). Российская актриса театра и кино, певица, телеведущая. Заслуженная артистка РФ (2009);
🎈 Андрей Мартынов — Андрей Леонидович Мартынов. Родился 24 октября 1945 года в Иваново. Советский и российский актёр театра и кино. Народный артист Российской Федерации (1994);
🎈 Габриэлла Мариани — Габриэлла Мариани (настоящее имя Габриэлла Марьяновна Ткач). Родилась 24 октября 1970 года в Бельцах (Молдавская ССР). Российская актриса театра и кино;
🎈 Алла Подчуфарова — Алла Сергеевна Подчуфарова. Родилась 24 октября 1987 года в Москве. Российская актриса театра и кино;
🎈 Роман Абрамович — Роман Аркадиевич Абрамович. Родился 24 октября 1966 года в Саратове. Российский предприниматель, миллиардер, экс-губернатор Чукотки;
🎈 Аркадий Райкин — Аркадий Исаакович Райкин (11 (24) октября 1911, Рига - 17 декабря 1987, Москва) - советский актёр театра, эстрады, кино, конферансье, театральный режиссёр, юморист. Народный артист СССР (1968). Герой Социалистического Труда (1981). Лауреат Ленинской премии (1980).
Fossa
На собеседовании: 12 минут
В реальности:
Fossa
Доброе утро!
Виктория
Fossa
Ленин всё-таки очень ДиКаприо напоминает))
Lex
Не прижился народный прокурор на нашей каменистой земле.
Lex
Говорят, что зампрокурора Севастополя Андрея Жугина на следующей неделе назначат на должность первого зампрокурора Владимирской области. "Народный прокурор" меняет уже третий регион подряд.
Nikita
Fossa
Доброе утро!
Fossa
Fossa
Fossa
Fossa
Fossa
Fossa
Fossa
Fossa
Лев
У кого что говорят про работу?
Лев
У нас нет инфы, ждём решения
Nikita
"Кроме того, всем жителям Татарстана без QR-кодов запретят посещать объекты общепита, спортивные центры, бассейны, фитнес-центры, аквапарки, торговые центры и объекты розничной торговли с площадью торгового зала больше 400 кв. м.
Помимо этого, предъявлять QR-код будет необходимо в театрах, кинотеатрах, цирках и концертных залах, причем их разрешено заполнять максимум на 50% (при этом зрителей должно быть не более 500 человек), а также на спортивных и культурных мероприятиях."
У нас как-то так.
Антонина
"Кроме того, всем жителям Татарстана без QR-кодов запретят посещать объекты общепита, спортивные центры, бассейны, фитнес-центры, аквапарки, торговые центры и объекты розничной торговли с площадью торгового зала больше 400 кв. м.
Помимо этого, предъявлять QR-код будет необходимо в театрах, кинотеатрах, цирках и концертных залах, причем их разрешено заполнять максимум на 50% (при этом зрителей должно быть не более 500 человек), а также на спортивных и культурных мероприятиях."
У нас как-то так.
у нас все это введут в мой др
IM
Наталья
Здравствуйте
IM
Всё по решению сверху, которого, пока, нет
Наталья
По коду окпд2 26.30.11.150 по ПП 2014 проверяю только один РЕЕСТР: единый реестр российской радиоэлектронной продукции?
Nikita
Fossa
Поставка товара по госконтракту с мощностью
двигателя 149,56 л.с., тогда как в техническом задании значится 150 л.с., является незначительным и допустимым нарушением, с учетом информации производителя товара, и не влияет на технические характеристики автомобиля в целом, поэтому применение санкций к такому поставщику о включении информации в РНП будет несоразмерно с указанным незначительным нарушением. ⚖️⚖️⚖️ Документ: Определение ВС РФ №309-ЭС21-18238 по делу №А60-11483/2020
Fossa
Интересно, а если бы это была длина/ширина товара...?
Т.е что ещё можно считать незначительным?
Null
Nikita
Еще идею принес, давайте обжаловать недопуск, если показатели в первой части не соответствуют техническому заданию, но являются НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫМИ.
IM
я как то в запросе котировок "забыла" указать вес фотоаппарата, отличался на 12 гр. допустили, выиграли, получили тот же фотик по параметрам, только чуть тяжелее 😊
Nikita
У меня аж воспламенение сейчас произойдет, насиловать заказчиков за несвоевременное размещение бумажек в реестр контрактов по 20к-это мы тут, это мы пожалуйста.
Fossa
P.S. АС Московского округа не отстает от ВС РФ в этом вопросе.
Постановление АС Московского округа от 13.09.2019 №Ф05-7419/2019 по делу №А40-185526/2018 "Антимонопольный орган несмотря на то, что установил, что в составе заявки ООО «Лада-доктор» не имеется копий регистрационных удостоверений Министерства здравоохранения Российской Федерации, принял решение о наличии в действиях заявителя нарушения ч.7 ст. 69 Закона о контрактной системе, указав, что в составе заявки на участие в электронном аукционе по каждой из предложенных позиций содержится информация о наименованиях медицинских изделий, а также о номерах регистрационных удостоверений и датах выдачи, что беспрепятственно позволяет аукционной комиссии Заказчика установить факт легального обращения предлагаемых к поставке лекарственных препаратов к обращению на территории Российской Федерации, а также проверить представленную в заявке участника закупки информацию на соответствие требованиям документации об аукционе.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, доводы и возражения сторон, суды пришли к выводу, что при установленных обстоятельствах несоответствия заявки ООО «Лада-доктор», антимонопольный орган не вправе был нивелировать требование о предоставлении регистрационного удостоверения, и, по существу подменил собой государственного заказчика, приняв решение о том, что требование о предоставление регистрационного удостоверения не имеет существенного характера, поскольку Заказчик гипотетически может найти необходимые сведения на официальном сайте уполномоченного федерального органа исполнительной власти - Росздравнадзора. (фактически кассация намекает антимонопольщикам, что они превышают свои полномочия - при. ред.)
Установив, что государственный заказчик действовал в соответствии с нормами Закона о контрактной системе, суды обоснованно признали заявленные требования подлежащими удовлетворению. Вывод судов соответствует обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, сделан при правильном применении норм материального и процессуального права."
Кассационные суды других округов также едины в этом вопросе.
Fossa
А вот это решение 🔥
Наталья
'
P.S. АС Московского округа не отстает от ВС РФ в этом вопросе.
Постановление АС Московского округа от 13.09.2019 №Ф05-7419/2019 по делу №А40-185526/2018 "Антимонопольный орган несмотря на то, что установил, что в составе заявки ООО «Лада-доктор» не имеется копий регистрационных удостоверений Министерства здравоохранения Российской Федерации, принял решение о наличии в действиях заявителя нарушения ч.7 ст. 69 Закона о контрактной системе, указав, что в составе заявки на участие в электронном аукционе по каждой из предложенных позиций содержится информация о наименованиях медицинских изделий, а также о номерах регистрационных удостоверений и датах выдачи, что беспрепятственно позволяет аукционной комиссии Заказчика установить факт легального обращения предлагаемых к поставке лекарственных препаратов к обращению на территории Российской Федерации, а также проверить представленную в заявке участника закупки информацию на соответствие требованиям документации об аукционе.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, доводы и возражения сторон, суды пришли к выводу, что при установленных обстоятельствах несоответствия заявки ООО «Лада-доктор», антимонопольный орган не вправе был нивелировать требование о предоставлении регистрационного удостоверения, и, по существу подменил собой государственного заказчика, приняв решение о том, что требование о предоставление регистрационного удостоверения не имеет существенного характера, поскольку Заказчик гипотетически может найти необходимые сведения на официальном сайте уполномоченного федерального органа исполнительной власти - Росздравнадзора. (фактически кассация намекает антимонопольщикам, что они превышают свои полномочия - при. ред.)
Установив, что государственный заказчик действовал в соответствии с нормами Закона о контрактной системе, суды обоснованно признали заявленные требования подлежащими удовлетворению. Вывод судов соответствует обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, сделан при правильном применении норм материального и процессуального права."
Кассационные суды других округов также едины в этом вопросе.
'
Fossa
А вот это решение 🔥
Специально для тех кто считает, что в составе 2 части достаточно указать реквизиты РУ и всё будет норм.
Fossa
Неисповедимы пути заказчика одним словом
Nikita
Антонина
🤷♀
Дмитрий
Редкое явление, на самом деле
Дмитрий
Сегодня выиграл аукцион в котором была тз в скане и я в пэинте малевал предложение
Дмитрий
))
IM
Fossa
Ахах, да!
Fossa
Но скорее всего заранее попросят спецификацию прислать для контракта,чтоб с ней направить.
Fossa
ВС РФ: Если в связи с предоставлением банковской гарантии (БГ), содержащей условия, противоречащие положениям гражданского законодательства, заказчиком составлен протокол отказа от заключения государственного контракта с победителем аукциона по №44-ФЗ, то такой победитель не сможет взыскать с Банка-нарушителя, выдавшего "кривую" БГ, причиненные ему убытки в виде неполученного дохода (упущенной выгоды) от исполнения государственного контракта, который не был заключен по причине виновных действий Банка допущенных при выдаче БГ ☝️☝️☝️ ВС РФ согласился с доводами нижестоящих судебных инстанций, которые указали, что именно на участнике закупки, являющемся лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность лежит ответственность по соблюдению всех требований законодательства при участии в закупке. Действуя добросовестно, именно он обязан проверит достоверность представленных им документов заказчику об обеспечении исполнения контрактов, проверить условия, содержащиеся в банковской гарантии, прежде чем названные документы будут представлены заказчику в обеспечение исполнения контрактов. При этом положения законодательства и условия договора о предоставлении банковской гарантии не предусматривают обязательство гаранта по возмещению принципалу упущенной выгоды. Законом установлено требование о безотзывности банковской гарантии, в остальном условия банковской гарантии отнесены к соглашению сторон Документ: Определение ВС РФ от 20 октября 2021 года №305-ЭС21-18406 по делу № А40-198270/2020. P/S: Следует отметить, что с 2022 года будут применяться унифицированные требования к оформлению независимой гарантии (НГ), которые должны будут соблюдать Банки. Применение унифицированных требований к НГ сведет к минимуму указанные выше нарушения и обеспечит защиту прав участников закупок от вольных и не вольных "ошибок" Банков при выдаче НГ, с которых законодательством даже не предусмотрено взыскание упущенной выгоды из-за незаключения госконтракта по причине "кривой" БГ - НГ.
Дмитрий
Fossa
А вот это решение 🔥
При чём это дело как раз выиграл коллега, который ведёт канал и размещает там в том числе и свою практику.
Дмитрий
Ну ради контракта я уже перенаберу )
IM
ВС РФ: Если в связи с предоставлением банковской гарантии (БГ), содержащей условия, противоречащие положениям гражданского законодательства, заказчиком составлен протокол отказа от заключения государственного контракта с победителем аукциона по №44-ФЗ, то такой победитель не сможет взыскать с Банка-нарушителя, выдавшего "кривую" БГ, причиненные ему убытки в виде неполученного дохода (упущенной выгоды) от исполнения государственного контракта, который не был заключен по причине виновных действий Банка допущенных при выдаче БГ ☝️☝️☝️ ВС РФ согласился с доводами нижестоящих судебных инстанций, которые указали, что именно на участнике закупки, являющемся лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность лежит ответственность по соблюдению всех требований законодательства при участии в закупке. Действуя добросовестно, именно он обязан проверит достоверность представленных им документов заказчику об обеспечении исполнения контрактов, проверить условия, содержащиеся в банковской гарантии, прежде чем названные документы будут представлены заказчику в обеспечение исполнения контрактов. При этом положения законодательства и условия договора о предоставлении банковской гарантии не предусматривают обязательство гаранта по возмещению принципалу упущенной выгоды. Законом установлено требование о безотзывности банковской гарантии, в остальном условия банковской гарантии отнесены к соглашению сторон Документ: Определение ВС РФ от 20 октября 2021 года №305-ЭС21-18406 по делу № А40-198270/2020. P/S: Следует отметить, что с 2022 года будут применяться унифицированные требования к оформлению независимой гарантии (НГ), которые должны будут соблюдать Банки. Применение унифицированных требований к НГ сведет к минимуму указанные выше нарушения и обеспечит защиту прав участников закупок от вольных и не вольных "ошибок" Банков при выдаче НГ, с которых законодательством даже не предусмотрено взыскание упущенной выгоды из-за незаключения госконтракта по причине "кривой" БГ - НГ.
Унифицированные требования к оформлению чем принципиально отличаются от требований к БГ в 44…🤔
Fossa
IM
Я не сравнивала.
я к чему...даже четко прописанные требования в 44 ФЗ не мешали отклонять, направление-предоставление тому яркий пример. Пока не разработают единую форму, то могут сколь угодно долго менять названия и вводить новые требования.
Михаил
ВС РФ: Если в связи с предоставлением банковской гарантии (БГ), содержащей условия, противоречащие положениям гражданского законодательства, заказчиком составлен протокол отказа от заключения государственного контракта с победителем аукциона по №44-ФЗ, то такой победитель не сможет взыскать с Банка-нарушителя, выдавшего "кривую" БГ, причиненные ему убытки в виде неполученного дохода (упущенной выгоды) от исполнения государственного контракта, который не был заключен по причине виновных действий Банка допущенных при выдаче БГ ☝️☝️☝️ ВС РФ согласился с доводами нижестоящих судебных инстанций, которые указали, что именно на участнике закупки, являющемся лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность лежит ответственность по соблюдению всех требований законодательства при участии в закупке. Действуя добросовестно, именно он обязан проверит достоверность представленных им документов заказчику об обеспечении исполнения контрактов, проверить условия, содержащиеся в банковской гарантии, прежде чем названные документы будут представлены заказчику в обеспечение исполнения контрактов. При этом положения законодательства и условия договора о предоставлении банковской гарантии не предусматривают обязательство гаранта по возмещению принципалу упущенной выгоды. Законом установлено требование о безотзывности банковской гарантии, в остальном условия банковской гарантии отнесены к соглашению сторон Документ: Определение ВС РФ от 20 октября 2021 года №305-ЭС21-18406 по делу № А40-198270/2020. P/S: Следует отметить, что с 2022 года будут применяться унифицированные требования к оформлению независимой гарантии (НГ), которые должны будут соблюдать Банки. Применение унифицированных требований к НГ сведет к минимуму указанные выше нарушения и обеспечит защиту прав участников закупок от вольных и не вольных "ошибок" Банков при выдаче НГ, с которых законодательством даже не предусмотрено взыскание упущенной выгоды из-за незаключения госконтракта по причине "кривой" БГ - НГ.
В этом плане ничего не изменилось, суды и раньше взыскивали только оплаченную комиссию, но не упущенную выгоду.
А вот про унифицированные требования к оформлению независимой гарантии кто-нибудь что-нибудь знает? А то впервые об этом слышу.
В реформе банковских гарантий, которая вступит с 01.01.2022, лишь изменения банковской гарантии на независимую (т.е. увеличивается перечень лиц, которые могут выдавать гарантии)? В остальном вроде тоже самое, на банки не перекладывается обязанность указания обязательных условий банковских гарантий по 44-ФЗ - это все остается за участниками закупок.
Разве что речь может идти про законопроект № 1116818-7, которым хотят ввести типовые формы банковских гарантий. Но он еще не принят, требует доработки, хорошенько забуксовал (думаю, что банковское лобби хорошо препятствует его рассмотрению). И не факт, что эти типовые формы будут обязательными (в законе будет указано лишь, что типовые формы разрабатываются Постановлением Правительства).
IM
требую внесения типовой формы БГ по 44 ФЗ в Конституцию РФ!
Михаил
Fossa
IM
Михаил
Я видел только, что отклоняли, если указано на "получение". А по ГК РФ у нас все же предоставление. ВС РФ говорил, что предоставление = направление
Михаил
Если есть у кого-то практика именно по "предоставлению", скиньте, пожалуйста. Интересно было бы почитать
IM
Михаил
я к чему...даже четко прописанные требования в 44 ФЗ не мешали отклонять, направление-предоставление тому яркий пример. Пока не разработают единую форму, то могут сколь угодно долго менять названия и вводить новые требования.
Если вдруг нужен будет аргумент, что направление = предоставление, то вот выдержка из п. 4 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019):
4. Требование о платеже по независимой гарантии считается представленным своевременно, если оно направлено гаранту в пределах срока действия гарантии и условиями независимой гарантии не предусмотрено иное (например, что момент предъявления требования определяется исходя из момента его доставки гаранту).
Федеральное агентство (бенефициар) обратилось с иском к банку о взыскании денежных средств по банковской гарантии.
Основанием для обращения в суд явился отказ банка удовлетворить требование бенефициара о выплате по банковской гарантии, мотивированный пропуском срока представления требования.
Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, в удовлетворении иска отказано.
Суды сочли, что бенефициар обязан направить гаранту требование с таким расчетом, чтобы обеспечить его получение гарантом до истечения срока действия гарантии.
Суд округа судебные акты судов нижестоящих инстанций отменил, отметив следующее.
Содержащаяся в п. 1 ст. 374 ГК РФ и вменяемая бенефициару обязанность представления требования по банковской гарантии до окончания срока, на который она выдана, должна толковаться с учетом положений п. 2 ст. 194 Кодекса, согласно которому письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок.
В спорной гарантии не содержатся условия о необходимости получения гарантом требования бенефициара до истечения срока действия этой гарантии.
Следовательно, днем представления требования следовало считать день его передачи на почту.
Положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, согласно которым гражданско-правовые последствия возникают с момента доставки юридически значимых сообщений либо с момента, когда они считаются доставленными, означают, что именно этими моментами определяется начало течения срока, отведенного гаранту п. 2 ст. 375 ГК РФ на рассмотрение требования бенефициара.