Довольно много зелени ещё

В еисе подписание поставщиком "приостановлено"

А подписать пробовали? По последним данным не даёт подписать на некоторых площадках.

В еисе подписание поставщиком "приостановлено"

Мне сказали, что вчера проверяли и ничего сделать нельзя было

Коллеги, добрый день. Подскажите советом или просто ответьте на вопрос, кто в чем или как ведёт учёт своих закупок? Excell или специализированное ПО какое-то? Спасибо.

Коллеги, добрый день. Подскажите советом или просто ответьте на вопрос, кто в чем или как ведёт учёт своих закупок? Excell или специализированное ПО какое-то? Спасибо.

То хорошо, то плохо. На самом деле. Сознание меркнет в какие то рандоные часы.

полежать вам надо, барин, да с закрытыми глазами

А подписать пробовали? По последним данным не даёт подписать на некоторых площадках.

Мне сказали, что вчера проверяли и ничего сделать нельзя было

я в этом случае, перестраховался и записал регистратором, что кнопок нема для подписания

У меня ФСК сегодня (, какой лежать

А в (44) приостанавливается только для Заказчика.

вот не вижу я этого в 44м )) хотя и признаю, что практика такая долгое время была, но после появления позиции ВС стало полегче в этом вопросе)

если не ошибаюсь, то логика такая - ФАС приостановил заключение контракта, а контракт считается заключенным после подписи заказчика. Но бред, да.

если не ошибаюсь, то логика такая - ФАС приостановил заключение контракта, а контракт считается заключенным после подписи заказчика. Но бред, да.

вот не вижу я этого в 44м )) хотя и признаю, что практика такая долгое время была, но после появления позиции ВС стало полегче в этом вопросе)

Об этом решении говорим?

да

опять же, ч.7 ст.106: Контрольный орган в сфере закупок вправе приостановить определение поставщика (подрядчика, исполнителя) в части заключения контракта до рассмотрения жалобы по существу, направив заказчику, оператору электронной площадки, оператору специализированной электронной площадки, в уполномоченный орган, уполномоченное учреждение, специализированную организацию, комиссию по осуществлению закупок требование о приостановлении определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в части заключения контракта до рассмотрения жалобы по существу, которое является для них обязательным. я вижу это вполне логичным, когда площадка получает требование, обязательное для исполнения, исполняет его, и на самое площадке процедура заключения приостанавливается. в этом случае, победитель никак не может подписать контракт.

Давно бы уже делали приостановку для обеих сторон и позволяли потом допом менять сроки.

победитель может. зак не может

у меня получалось :)

какая площадка?

опять же, ч.7 ст.106: Контрольный орган в сфере закупок вправе приостановить определение поставщика (подрядчика, исполнителя) в части заключения контракта до рассмотрения жалобы по существу, направив заказчику, оператору электронной площадки, оператору специализированной электронной площадки, в уполномоченный орган, уполномоченное учреждение, специализированную организацию, комиссию по осуществлению закупок требование о приостановлении определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в части заключения контракта до рассмотрения жалобы по существу, которое является для них обязательным. я вижу это вполне логичным, когда площадка получает требование, обязательное для исполнения, исполняет его, и на самое площадке процедура заключения приостанавливается. в этом случае, победитель никак не может подписать контракт.

росельпо

Запрет направляется заказчику, площадке...в части заключения контракта. Заключение контракта=подпись заказчика. Так считается.

Запрет направляется заказчику, площадке...в части заключения контракта. Заключение контракта=подпись заказчика. Так считается.

приостановить определение поставщика в части заключения контракта. И именно "Заключение контракта=подпись заказчика" я в 44м не вижу)

считается - не считается...должна быть хоть какая-то логика. Победитель вносит обеспечение, а потом протокол итогов отменяют...и чего? крч где-то хорошая практика

А дальше в ч.7 ст.106 уже как раз про сроки подписания пишут, что можно все продлить.

Вот и я о том же. Оплатить БГ на 20 лямов и потом тебе не дают контракт

Да, но блин это должно быть отражено в решении уфаса о продлении. Если не отразили, не продлите.

83.2. с подписью победителя заказчику направляется ПРОЕКТ. С подписью заказчика контракт ЗАКЛЮЧЕН. Поищите комментарии к статье-много споров и мнений, но это всё уже как будто осмысленно и обкатано.

я понимаю и эту позицию) и определенная логика есть. Но, ИМХО, притянута была всегда за уши, из-за отсутствия нормальных формулировок в законе. Ведь, "дата когда контракт считается заключенным" и "процесс заключения контракта" - это разные понятия) Я более логичным вижу, что приостанавливают процедуру определения в части заключения контракта. Что такое заключение контракта в законе не сказано, но зато есть целая статья 83.2 которая так и называется "Заключение контракта по результатам электронной процедуры". И раз уж приостанавливать в части заключения контракта - то как раз таки в части всех пунктов ст.83.2. Такая вот логика у меня 🧐

Поддерживаю. Краем глаза смотрел за беседой, хотел то же самое написать. Процесс заключения и момент заключения - не одно и то же. Приостановить можно только процесс

Такая ситуация коллеги, подскажите: 44 фз. • С начала исполнения контракта прошло 15 дней. • Работы вообще не начаты из-за обнаружившихся доп работ на объекте. • Заказчик расторгается со мной в одностороннем порядке. По обоюдке отказал. В РНП я готов попасть, но не хочу отдавать заку Банковскую гарантию. Может ли он претендовать или требовать сумму БГ? (никаких штрафов пеней пока нету)

Уведомление о приостановлении работ отправили заказчику ?

Зак. в контракте всё продумал и прописал зараза

Вопрос о БГ остаётся открытым. Может ли он забрать его?

Новое говно. Клиенту прислали решение из фас. Хотя заседание нам не назначали и на почту ничего не приходило, я проверил. Очевидно, что фас и заказчик в сговоре и специально так сделали(департамент здравоохранения). Но как бороться ?

" фас и заказчик в сговоре и специально так сделали" Ну это вряд ли, имхо. В УФАСах такая текучка и такой объем работы, что выделять отдельное дело и по нему "тянуть" специальный порядок - крайне сложно. Это я не знаю какой вес надо иметь

это третье заседание. первые два уведомили как надо.

там коррупция на сотни миллионов рублей.

ну вам виднее

конечно виднее. сейчас они этот товар просто гонят через портал поставщиков с товарным знаком. и дробят. раньше пытались аукционами

Прокуратура такое любит

и все таки првоести заседание

Ну фиг знает, может в ЦА ФАС наябедничать на нарушение регламента