Дмитрий
да и по сути откусил у миллиардеров, которые владеют правами и они не Курт Кобейн
Дмитрий
еще нет новости о заседании, на самом деле.
Дмитрий
Дмитрий
не попаду никак к ним на концерт. в питере был sold аут, в москве qr коды.
Lex
Давно их не слышал :) Это пять :)
Дмитрий
Давно их не слышал :) Это пять :)
в прошлом году была панк туса на крыше в Питере на берегу залива. Повезло попасть, с моря жутко дуло, местами шел дождь, но были: 1. Операция пластилин 2. План Ломоносова 3. F,P,G 4. Последние танки в париже Хотелось бы повторить
Дмитрий
Дмитрий
ПТВП ещё живы? Я думал они развалились... А так состав годный. Особенно выделю План Ломоносова и ФПГ
ходил на их сольник во время ковид истерии. Раскидали стулья по залу, было мясо))
Дмитрий
ты или они?)
зрители)
IM
зрители)
хулиганьё!
Дмитрий
опа, во ЗК нельзя разногласия направлять
Дмитрий
да там со спецификацией траблы
Дмитрий
хотел разногалсиями
Дмитрий
а тут уже до полнуночи подпись
Дмитрий
тепеьр переживать по бг
Nikita
IM
кого за ссылку кикнули из основного чата?) ох балбес я)))
Nikita
Какая наглость!
Nikita
Даже мне нельзя туда ссылки присылать.(
IM
Какая наглость!
угу...решение по кол-ву скинула, у меня под рукой было)
IM
Даже мне нельзя туда ссылки присылать.(
вот это уже точно наглость)
Александр
Завтра Вам пришлю.
Доброго дня! Сможете помочь информацией?
Nikita
Доброго дня! Сможете помочь информацией?
Да, буквально пятнадцать минут.
Nikita
Доброго дня! Сможете помочь информацией?
Только вопрос, финансового обеспечения не было, верно? План-график не соответствует ПФХД? В каком году это было? И где контроль финансового органа по части 5 статьи 99 44-ФЗ?
Александр
Получается, что деньги в целом в ПФХД есть, но на другие нужды, контроль проведен, видимо, формально.
Nikita
Не могу сказать как проводят фин.контроль в казначействе 🤷‍♂
Примерно так. "2.6. Контроль объема финансового обеспечения плана закупок (до реализации соответствующих доработок ППО проводится визуально): - на непревышение свободного остатка лимитов бюджетных обязательств (далее - ЛБО); - на непревышение показателей выплат по расходам на закупки товаров, работ, услуг в соответствии с планом финансово-хозяйственной деятельности (далее - ПФХД). Формирование, подписание электронной подписью (далее - ЭП) и направление субъекту контроля: - при соответствии контролируемой информации требованиям - уведомления о размещении объекта контроля в ЕИС (объект контроля размещается в ЕИС); - при несоответствии контролируемой информации требованиям - протокола о несоответствии контролируемой информации (объект контроля не размещается в ЕИС)." Письмо Казначейства России от 21.12.2016 № 07-04-05/05-995 "Направление материалов в целях осуществления контроля в сфере закупок".
Александр
Примерно так. "2.6. Контроль объема финансового обеспечения плана закупок (до реализации соответствующих доработок ППО проводится визуально): - на непревышение свободного остатка лимитов бюджетных обязательств (далее - ЛБО); - на непревышение показателей выплат по расходам на закупки товаров, работ, услуг в соответствии с планом финансово-хозяйственной деятельности (далее - ПФХД). Формирование, подписание электронной подписью (далее - ЭП) и направление субъекту контроля: - при соответствии контролируемой информации требованиям - уведомления о размещении объекта контроля в ЕИС (объект контроля размещается в ЕИС); - при несоответствии контролируемой информации требованиям - протокола о несоответствии контролируемой информации (объект контроля не размещается в ЕИС)." Письмо Казначейства России от 21.12.2016 № 07-04-05/05-995 "Направление материалов в целях осуществления контроля в сфере закупок".
Это в теории, а как на практике - это другой вопрос... Это мне не поможет, к сожалению
Fossa
Скорее всего грбс согласовал, а казна уже пропустила.
Fossa
Это в любом случае ответственность заказчика
Nikita
Это в теории, а как на практике - это другой вопрос... Это мне не поможет, к сожалению
Ваше нарушение будет квалифицировано по статье 7.29.3 КоАП РФ, вероятнее всего.
Nikita
Александр
Мне бы какие-нибудь доводы привести, что деньги то "в целом" есть...
Fossa
Казна же орган контроля, а не ГРБС.)
Да, верно. При этом казна это финишный контроль. Они часто эти функции на грбс перекладывают, т.к это полномочия ведомственного контроля и пропускают.
Nikita
Мне бы какие-нибудь доводы привести, что деньги то "в целом" есть...
Деньги в целом есть, но на другой статье расходов...
Fossa
По крайней мере у нас так бывает. Планы прошли, а денег нет оказывается.
Александр
Деньги в целом есть, но на другой статье расходов...
Ну так на другой статье их с избытком и на ту "проклятую" закупку хватит
Nikita
Ну так на другой статье их с избытком и на ту "проклятую" закупку хватит
Хватит...возможно, но как показывает практика, финансовое обеспечение могло быть совершенно на иные цели...
Nikita
У Вас проверка была?
Nikita
Бюджетки
Хмм...а у Вас казна-это кто? В территориальном УФК или в местном Минфине?
Александр
Fossa
Не суть, я о том, как вообще-то возможно было разместить пг без обеспечения бюджетного
Nikita
Есть )
Возможность есть узнать квалификацию?
Fossa
Возможность есть узнать квалификацию?
Тут пока только пояснения запрашивают видимо
Александр
Тут пока только пояснения запрашивают видимо
Именно, но сам почитал и понял, что нарушили
Nikita
Кро
Так. Ладно. Вы муниципальный заказчик?
Александр
Региональный
Nikita
Региональный
Регион какой? Можете в личные сообщения написать.
Nikita
Хотя, нет, можете даже не отвечать, по названию вижу.
Александр
ГБУ
Гбуз, средства ОМС
Nikita
Гбуз, средства ОМС
Да разницы особо нет, какие тут средства, важен сам факт размещения плана-графика не в соответствии с ПФХД.
Nikita
Я так понимаю, что практики такой особо то и нет, да?
Есть моя личная практика, но она скучная.)
Nikita
По названию чего?
По трем заветным буквам "КРО".)
Nikita
В том и дело, что она Вам ничего не даст. Про Вашу ситуацию я помню, если что, просто дельного на глаза так и не попалось.
Fossa
Оправдания не найдете. Даже если эти деньги были, но предусмотрены по другой статье, это уже нарушение.
Fossa
Даже если бы у вас изменения были в соглашении, в фхд, вы обязаны корректировку вносить. Но я честно говоря не помню что это нарушение какое-то тяжёлое. Обычное. Довольно часто встречается.
Fossa
С 1 октября заказчики по Закону № 223-ФЗ вправе осуществлять закупки у субъектов МСП, если НМЦД не превышает 800 млн руб. С указанной даты с 400 млн руб. до 800 млн руб. увеличен предусмотренный п. 19 Положения об особенностях участия субъектов МСП в закупках по Закону № 223-ФЗ максимальный размер НМЦД, при котором заказчик вправе проводить конкурентные закупки товаров, работ, услуг из утвержденного им перечня исключительно среди субъектов МСП (Постановление Правительства РФ от 19 июня 2021 г. № 937). #223фз #МСП Источник: ГАРАНТ.РУ
IM
О приоритете лиц, применяющих УСН при участии в закупках по 223-ФЗ В апреле 2021 года Верховный Суд своим определением признал неправомерным при проведении закупки в соответствии с законом № 223-ФЗ сравнивать ценовые предложения участников по единому базису (без НДС / с НДС). Борясь с дискриминацией, Верховный Суд, на волне формирующейся административной практики, фактически утвердил приоритет участников, применяющих упрощённую систему налогообложения (УСН), в рамках закупок по закону № 223-ФЗ. Подход определения противоречит экономическому смыслу предпринимательства – деятельности по систематическому извлечению прибыли. Заказчик, несмотря на легальную возможность снижения затрат и повышения прибыли путём получения налогового вычета, лишается такой возможности и должен заключать договор по значительно (до +20%) менее выгодной цене. Участник закупки, являющийся плательщиком НДС, несмотря на предложение продукции по меньшей стоимости (20% от цены договора уплачивается в качестве налога) и повышенную налоговую нагрузку, за счёт лишения заказчика корреспондирующей налоговой льготы (вычет по НДС), оказывается в заведомо худшем положении по сравнению с участником, применяющим УСН. Участник закупки, применяющий УСН, помимо предоставляемых в связи с применением УСН налоговых льгот, получает дополнительное преимущество, за счёт лишения заказчика причитающейся ему налоговой льготы административными методами. Главный результат, к которому ведёт позиция ВС РФ и практика антимонопольных органов – это снижение конкуренции и усложнение доступа предпринимателей к закупкам госкомпаний (заказчиков по закону 223-ФЗ). В условиях, когда конкурентная закупка априори на 20% дороже, заказчики по закону 223-ФЗ будут стремиться проводить неконкурентные закупки (т.е. закупки у единственного поставщика), в ходе которых им не смогут навязывать невыгодных экономических условий. Кроме того, заказчики по закону № 223-ФЗ – это фактически принадлежащие государству предприятия в стратегических отраслях экономики, перед многими из которых стоят задачи по диверсификации и выходу на новые гражданские рынки, чему явно не будет способствовать внезапное удвоение экономической нагрузки по сравнению с конкурентами из частного бизнеса. Остаётся только надеяться, что созданный административными методами закупочный «крен» в пользу организаций, применяющих УСН, не приведёт к появлению мошеннических схем, связанных с эксплуатацией этого дисбаланса. #223фз #НДС #УСН Подробности на zakon.ru
IM
как вам вот этот прикол?
Alexander
Прикольный прикол
Alexander
В смр упрощенщики все равно не полезут. Наверно
IM
В смр упрощенщики все равно не полезут. Наверно
лол))) а почему нет-то? в 44 их тьма, а теперь и по 223 раздолье.
IM
+ пополняем бюджет за счет уменьшения вычета НДС. красота!
Nikita
song.link