Согласна, какая практика, когда в законе указано от обязательств...

Давно я не встречал таких заказчиков. судебная практика фуфло, фас им тоже фуфло), мы так хотим и не волнует

Нужно было указами президента пугать

угу. которые все мимо ушей пропускают

Судебная практика сегодня одна, завтра другая) фас так вообще 😁

Коллеги, добрый день. Отправили сюда почему-то. Какую юр. значимость имеет запрос разъяснение на документацию, если в документацию и контракт не было внесено изменение? 44-ФЗ

@bakanov_i , вы вопрос неправильно задаёте и не о том.

Коллеги, добрый день. Отправили сюда почему-то. Какую юр. значимость имеет запрос разъяснение на документацию, если в документацию и контракт не было внесено изменение? 44-ФЗ

Сейчас контракт заключён, вы исполняете на условиях контракта. Всё. Тут больше ничего быть не может.

Никакую. Нуль

В ответе на разъяснение что вам заказчик написал?

Участник _конкурса_ должен обладать необходимой квалификацией для выполнения работ. Заказчик не предоставляет техническую документацию на сторонние (не принадлежащие Заказчику) информационные системы.

в контракте этого нет, написано что нужно сделать взаимодействие

Какой пункт контракта не исполняет заказчик? Кажется Вы хотите от него то, что он не должен и не обещал

Какой пункт контракта не исполняет заказчик? Кажется Вы хотите от него то, что он не должен и не обещал

не обещал, но должен был об этом сообщить, не сообщил

Короче)) Вас там не ждали) у кого нужно усё есть

точно не ждали)

не обещал, но должен был об этом сообщить, не сообщил

я сам прихожу)

И контракт сможете исполнить)?

Вы вероятно обслуживание какой-то системы взяли)) которая имеет разработчика с правами собственности, а заказчик тупо обслуживание закупал...

не обслуживание, мне нужно сделать взаимодействие, статья 1280 гк рф, мне не нужно одобрение обладателя исключительных прав, достаточно правомерного владения

Заказчик говорит ничего не знаю) идите делайте, приду проверю)?

предлагает расторжение по соглашению

предлагает расторжение по соглашению

Соглашайтесь, это шанс

думаю, я не сильно упертый, но 2 млн не хочтеся просто так терять

я ему про это пишу http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_144624/3319361658b1215ef1b57b706525563074d1d009/

основание?

я ему про это пишу http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_144624/3319361658b1215ef1b57b706525563074d1d009/

А вам не дали доступ к ЕИС?

Неисполнение тз

я раньше расторгнусь в одностроннем

Есть успешный опыт? И заказчик согласился признать свой косяк?

Опыт чего?

Расторжения по инициативе подрядчика

Нет

Как только Вы намекнете на это прилетит претензия со всеми даже мелким нарушениями и сроком устранения сутки)

Уже, и прилетело расторжение по соглашению)

Это из жалости

Почему вы так решили?

это право заказчика. Обычно когда просто жалко поста

почему решили что здесь обычно?

Почему Вы решили что здесь не обычно?

Я же общаюсь с заказчиком, владею более полной информацией

Я бы исходила только из условий контракта, сейчас это ваш основной документ, определяющий предмет/права/обязанности. Вам заказчик может указать, что в рамках взаимодействия с третьим лицом, обладающим этой информацией (допуском) вы можете получить все необходимые вводные.

Спасибо, но так не получится, третье лицо это тот кто эту закупку проиграл

И в чем проблема)? Контракт можете исполнить? Исполняйте) нет, рассторгайтесь

А если он потребует завтра эфелеву башню к себе? И скажет он думал что в ТЗ это написано?

А если он потребует завтра эфелеву башню к себе? И скажет он думал что в ТЗ это написано?