Доказывать тех паспортом

Есть заявка, есть товар. Заказчик сам проверил. Есть несоответствия, не принял товар, нет несоответствий - принял

Ок. Товар не соответствует) что дальше)? Заменить нечем) в рнп)?

Ок. Товар не соответствует) что дальше)? Заменить нечем) в рнп)?

Это понятный исход. Как вы докажете несоответствие просто отсутствием параметра в техпаспорте?

Это понятный исход. Как вы докажете несоответствие просто отсутствием параметра в техпаспорте?

РНП или суд, в котором придется объяснять, почему не соответствует, и как так вышло, что Поставщик согласился поставить определенный товар, но не смог

Так и я про то же! Отсутствие характеристики в тех.паспорте не может являться причиной несоответствия товара

Ещё как)

Вы в каком регионе работаете?

У вас свой закон)? Региональный)?

У вас свой закон)? Региональный)?

Закон везде одинаковый! Поставщик не обязан подтверждать каждую характеристику товара

А что подразумевается под экспертизой тогда? Сверка с тех паспортом?

А что подразумевается под экспертизой тогда? Сверка с тех паспортом?

А что подразумевается под экспертизой тогда? Сверка с тех паспортом?

Я бы не стал подаваться. Если нужен товар, то перепишут тз

Они не могут переписать ТЗ, так как указание класса энергоэффективности это обязательное требования для Заказчика

Они не могут переписать ТЗ, так как указание класса энергоэффективности это обязательное требования для Заказчика

Да, ссылаются на свой регламент.

Да, ссылаются на свой регламент.

Нет, указываем то, что требуют! Но доказываем свои характеристики, только в случае, если Заказчик нашел несоответствия

Как)? Если их в паспорте нет и они не видны визуально?

Это проблема Заказчика! Он должен это проверить сам. У нас указано в заявке, значит мы это подтвердили. А вот, если Заказчик проверил, а там не А+, то тогда начинаем доказывать или забираем товар обратно

😁 это дорога в суд длинной год....и рнп

Постановление Правительства РФ от 31.12.2009 N 1221 (ред. от 21.04.2018) "Об утверждении Правил установления требований энергетической эффективности товаров, работ, услуг при осуществлении закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд": Соответствие товаров, указанных в приложении к настоящим Правилам, требованиям энергетической эффективности определяется на основании данных, представленных производителями в документации к объекту закупки, либо протоколов исследований (испытаний) и измерений, выданных аккредитованной испытательной лабораторией (центром), либо иных документов, предусмотренных требованиями энергетической эффективности товаров.

В документах на объект закупки) или протокол испытания) если нет, то до свидания

Интересно, если заказчик во время приёмки запросит подтверждение энеогоэффективности? 🤔

Если Заказчик не запросил эти документы в составе заявки от участников закупки, то проверяет сам

Должен указать в документации, что класс энергоэффективности должен быть подтвержден вышеуказанными документами

В каждом типовом контракте и тз это есть)

В каждом типовом контракте и тз это есть)

Неа

Нет требования передать тех паспорт)?

Вот кстати нет. Сертификат, если подлежит Финдоки, и пр.

Вот кстати нет. Сертификат, если подлежит Финдоки, и пр.

Вот кстати нет. Сертификат, если подлежит Финдоки, и пр.

Заказчик сам некорректно установил требования, соответственно, проверка характеристик, это его проблема

Заказчик сам некорректно установил требования, соответственно, проверка характеристик, это его проблема

Номер закупки можете скинуть)? Интересно

тогда уж не Заказчик, а Правительство

каким документом утверждён этот сертификат?

Тут согласна полностью

Нет требования передать тех паспорт)?

Не знал что поставщикам нравится бегать по судам доказывать) привез бросил товар..приходит отказ..параметры не подтверждены документами

Если Поставщик знает свои права, то не лень и посудиться, чтобы в следующий раз Заказчик не просил указать в паспорте на товар характеристику "внутренний диаметр кабель-канала синего цвета" и "внешний диаметр жил сечением 25мм"

Да судитесь) деньги вложили) за год от них инфляция прах оставит

На практике все происходит гораздо быстрее, досудебная претензия в адрес Заказчика и они уже готовы разговаривать иначе

😁 это что-то новое

На практике все происходит гораздо быстрее, досудебная претензия в адрес Заказчика и они уже готовы разговаривать иначе

Чем претензия страшна?

Не просто же претензия, а досудебная!

Чем претензия страшна?

Сама по себе не чем, но после нее начинаются суды. А их уж точно все опасаются. Не забывайте еще тот факт, что Заказчики хотят побыстрее освоить бюджетные средства

Сама по себе не чем, но после нее начинаются суды. А их уж точно все опасаются. Не забывайте еще тот факт, что Заказчики хотят побыстрее освоить бюджетные средства

Иногда быстрое освоение бюджетных средств может привести к уголовным делам.

Ну это уже касается недобросовестных поставщиков и Заказчиков тоже

Зачем их осваивать)? Ну лежат и лежат) спор и спор) у всех г...но принимать)?

Принять товар не соответствующий тз и есть недобросовестные и незаконные действия

Почему сразу го..но? Мы говорим, что товар соответствует заявке, но не все требуемые заказчиком характеристики производитель обязан указывать в своих документах!

Почему сразу го..но? Мы говорим, что товар соответствует заявке, но не все требуемые заказчиком характеристики производитель обязан указывать в своих документах!

Все требуемые параметры нужно подтверждать

Нет, должна проводиться экспертиза товара

нет сертификата, то сразу г...но :O :O :O

Провел) не нашёл подтверждений) вернул

Претензия! Необоснованный отказ в приемке товара. Товар поставлен, документы прилагаются.

Претензия! Необоснованный отказ в приемке товара. Товар поставлен, документы прилагаются.

и в документах отсутствует класс энергоэффективности

😂😂😂😂 Заказчик всегда может провести лабораторное испытание во время экспертизы. Закон ему прямо об этом указывает.