Аргументированно)

1000 аргументов уже привели, и ни одного в пользу

о хуекере

Привык жрать говно и на серваке 100500 команд вбивать, чтобы развернуть сервис, или юзаешь мерзкую панель, а потом дают легаси на РНР 5.2 и начинаешь ебаться.

Привык жрать говно и на серваке 100500 команд вбивать, чтобы развернуть сервис, или юзаешь мерзкую панель, а потом дают легаси на РНР 5.2 и начинаешь ебаться.

мне похуй, речь о другом

на него новички ведутся, типа круто бекенд из коробки. А потом понимают что работать с этим нормально не реально. Причем понимать начинают прям при первом круде, когда надо картинку сохранить для фронта

указываешь для фото и видео отдельный поддомен и дело в шляпе

Привык жрать говно и на серваке 100500 команд вбивать, чтобы развернуть сервис, или юзаешь мерзкую панель, а потом дают легаси на РНР 5.2 и начинаешь ебаться.

а как тебе докер на старом сервере поможет?

1000 аргументов уже привели, и ни одного в пользу

Пока только кучу срача вижу и не одного вменяемого аргумента.

Тупоконечники против остроконечников.

а как тебе докер на старом сервере поможет?

докеризируешь нахуй всё и ебись он конём

указываешь для фото и видео отдельный поддомен и дело в шляпе

?

докеризируешь нахуй всё и ебись он конём

он не работает например на centos 6

Кто?

Пока только кучу срача вижу и не одного вменяемого аргумента.

переиспользование компонентов, не аргумент?

указываешь для фото и видео отдельный поддомен и дело в шляпе

даже можно на текущем, просто перехватывать location и слать на другой сервер

Кто?

докер

Нахуй мне центос6

Центос6 как хост может и не может быть

обычный модуль статей сделай и пили его просто конфигами через композер

Но на базе центос6 собрать могу

со своим ебливым адванседом как ты это сделаешь? )

У меня есть практический опыт

даже можно на текущем, просто перехватывать location и слать на другой сервер

ок, в чем профит не использовать 1 приложение с 1 точкой входа, просто с разделенными папками?

как раз таки легаси там

а, в докер засуну ;D

В общем, перехожу на ларавел.

как раз таки легаси там

вот дали тебе старый сервер и сказали запили тут, а у тебя докер, который там нихрена не работает

В общем, перехожу на ларавел.

ты ваще раб ) че дадут то и будешь делать

ок, в чем профит не использовать 1 приложение с 1 точкой входа, просто с разделенными папками?

вкусовщина. Мне больше нравится когда приложения физически разделены, и есть общая часть

вот дали тебе старый сервер и сказали запили тут, а у тебя докер, который там нихрена не работает

Ты читать умеешь?

вкусовщина. Мне больше нравится когда приложения физически разделены, и есть общая часть

ок, как ты это на хостинг потом запилишь?

ты ваще раб ) че дадут то и будешь делать

Схуяли?

Схуяли?

сам признался

не работаю с shared хостингом вообще

ок, как ты это на хостинг потом запилишь?

Чо? Как образы залить на хостинг?

не работаю с shared хостингом вообще

ну а что тогда говоришь?

не работаю с shared хостингом вообще

+1 нахуй не нужны

сам признался

Ну ты гей, я раб, я даже не знаю кому из нас сочувствовать.

Вы просто когда рассуждаете не обращаете внимание на контекст. У каждо приложения разные, и требования разные

Ну ты гей, я раб, я даже не знаю кому из нас сочувствовать.

ты че такой злой? иди прогуляйся

Ну ты гей, я раб, я даже не знаю кому из нас сочувствовать.

себе, потому что я не гей

Так зачем вы бложики на фреймворке делаете?

ну а что тогда говоришь?

можно сделать что бы было admin.example.com можно example.com/admin одинаково будет работаь. Если ты про это

Возмите докер, там есть вордпресс)))

чоб и нет

можно сделать что бы было admin.example.com можно example.com/admin одинаково будет работаь. Если ты про это

ага, извратившись :)

я гей

переобуваешься каждый час

Возмите докер, там есть вордпресс)))

а чет тебе wp не фреймворк?

переобуваешься каждый час

и?

вот если example.com/admin немного надо извратится в nginx, ну это один раз, потом вообще не паришься

Ребята, я АФК, работать нужно, а срач этот никаких новых идей не подкидывает.

вот если example.com/admin немного надо извратится в nginx, ну это один раз, потом вообще не паришься

это если ты над одним сайтом работаешь на одном сервере, а если таких 10ки ?

и?

Желаю тебе принять себя таким какой ты есть) Удачи.

это если ты над одним сайтом работаешь на одном сервере, а если таких 10ки ?

та хоть сотни)

та хоть сотни)

ну я посмотрю как ты на хостинге будешь nginx настраивать :)

про модуль статей так никто и не сказал, говно это или нет, хотя в новый проект контрл ц контрл в проще кучу файлов ебануть )

предварительно разложенным

а одно приложение я куда угодно залью

ну я посмотрю как ты на хостинге будешь nginx настраивать :)

Реверс прокси входной стоит

он настраивается внутри докера в каждом проекте независимо

И он автоматом у меня даже хост подхватывает

и на входе ngixn proxy

да, хост автоматом хватает

и на входе ngixn proxy

traefik советую, он мне больше понравился, там проблемы нету, которая есть в nginx-proxy

и ещё portainer

ну еще можно haproxy

ты вроде ушел

Ага, АФК

traefik советую, он мне больше понравился, там проблемы нету, которая есть в nginx-proxy

спс, добавил в закладочку, попробую на досуге)

Вы просто когда рассуждаете не обращаете внимание на контекст. У каждо приложения разные, и требования разные

Если у тебя такой контекст, в котором одна точнка входа, то естественно тебе адвансед не подходит, от этого он не становится говном.

Если у тебя такой контекст, в котором одна точнка входа, то естественно тебе адвансед не подходит, от этого он не становится говном.

у меня в приложении 1 точка входа, но есть так сказать зоны разделения, admin, front, api

Если у тебя такой контекст, в котором одна точнка входа, то естественно тебе адвансед не подходит, от этого он не становится говном.

даже при таком раскладе advanced относительно не сложно настраивается

если под одной точкой имеется в виду один домен а не один файл входа)

если под одной точкой имеется в виду один домен а не один файл входа)

1 фронт контроллер

у меня в приложении 1 точка входа, но есть так сказать зоны разделения, admin, front, api

это логично для одной точки входа

даже при таком раскладе advanced относительно не сложно настраивается

+

адвансед какашка ваще никак не способствует переиспользованию компонент

даже пресловутую апишку удобнее пилить отдельным модулем

даже пресловутую апишку удобнее пилить отдельным модулем

ок

все упирается в руки того кто делает...

ой все

адвансед какашка ваще никак не способствует переиспользованию компонент

Что мешает ?

в приложениях просто разные окружения. Общий код никто не мешает выносить в common

Что мешает ?

ну вот 2 модуля, статьи и комментарии. как ты это дело в адванседе будешь подключать?

давай вопрос про апач

Как настроить апач с пхп?

:D

ладно, не, на самом деле сложный прикол с реляциями бо выходит обратная, though почему-то конеченой целью выбирает туда куда прописываю, ща граммотно сформулирую, вдруг у кого какие мысли, бо я уже час сижу, с with все взлетело, зато в след релейшене пало

немного лишнего есть конешь ) ну этот мусор просто специфика для конкретного сайта

а админка отделльным таким же приложением или в модуле?

а админка отделльным таким же приложением или в модуле?

адвансед же

пока писал вопрос почему-то задумался зачем я делаю реляцию такую дебильную если можно гетер прописать, блин, вопрос снят до написания

хотя модуль статей предполагает раздел для админки

ну вот 2 модуля, статьи и комментарии. как ты это дело в адванседе будешь подключать?

Также как если это было 2 басика

и зачем 2 басика?

и зачем 2 басика?

Обрисуй проблему подключения

т.е. ты не видишь проблем? ;D

да это в принципе и понятно, ты ж не пытался даже так делать =)