Ребят, есть те кто на работку устраивался не по трудовому договору, а по договору подряда?

Зовут ребятки в офис, но этот нюанс чот ппц как смущает.

Развод для лохов

Развод для лохов

Можно подробнее?

С разницей ознакомился, но какие подводные камни?

Ребят, есть те кто на работку устраивался не по трудовому договору, а по договору подряда?

А что смущает?

А чо подробнее то? Ни отпуска, ни больничного, ни отчислений в соцфонды

Накидывай к обычной ставке процентов 40 и вперед

Потом ещё и бабосы не заплатят скажут договор не выполнил и киданут. И не докажешь ничо

так могут вообще договор не предлагать же )

Ах благодетели

Главное чтобы жратва в офисе была и раскладушка с душем

Соглашайся

Ребят, есть те кто на работку устраивался не по трудовому договору, а по договору подряда?

обычно на испытательный срок так делают

Обычно испытательный срок в трудовом договоре прописан

А так делают хитрожопые наниматели

Обычно испытательный срок в трудовом договоре прописан

ну крупные компании да, а мелкие ещё 1-2 мес по договору подряда устраивают

А что мелким мешает делать так же кроме хитрожопости?

А что мелким мешает делать так же кроме хитрожопости?

то, что если человек в первые 2 недели на работу забьёт, то его можно просто выгнать безо всяких разбирательств)

но это хитрожопость, да

пришел yii2 изучать ??

народ вы модули делаете незвисимые от других контролеров ? чот у меня не получается )))

то, что если человек в первые 2 недели на работу забьёт, то его можно просто выгнать безо всяких разбирательств)

Так же как и на испытательном сроке

Пример хитрожопости до края ?

я как раз работал в малой компании, все новенькие сотрудики начинали работу по договору подряда

А что смущает?

То что ребята обещают работу по КЗОТ (на словах), но договор подряда это не предусматриват.

дешовая рабочая сила в общем

То что ребята обещают работу по КЗОТ (на словах), но договор подряда это не предусматриват.

в России живешь?

в России живешь?

Хохол

Ну как у вас там тогда не берусь сказать

в РФ все ок с договором подряда

Налоговый кодекс прямо говорит, что в результате отношений по договору подряда между юрлицом и физлицом, Юрлицо обязано выступить налоговым контрагентом физлица (налоги все оплатить)

Ну и как договор составлен надо конечно смотреть.

Резюме: я бы не пошел, разве что от большой нужды

Ну и как договор составлен надо конечно смотреть.

Не хочца пилить 3 часа туда, обратно только для того что-бы ознакомится с договором

Ну и + отношения между работником и работодателем регулируются нормами трудового законодательства, между заказчиком и подрядчиком — гражданского

Не хочца пилить 3 часа туда, обратно только для того что-бы ознакомится с договором

почту еще никто не отменял

ога

Такую информацию предоставляем при личной встрече на техническом собеседовании

Такую информацию предоставляем при личной встрече на техническом собеседовании

ну и забей тогда

Спасибо всем за консультацию

Слишком большие риски для работника с договором подряда

просто можно сказать что хочу доровор с юристом обсудить

если скажут нет ищи другое место там явно что то не так

если скажут нет ищи другое место там явно что то не так

Здраво, херли им скрывать в договоре и почему не могут отправить если все с ним ок.

:)

тем более по сути договор это рыба пока ты его не подписал

ну или кусок туалетной бумаги

yep

http://joxi.ru/1bmoEnuMjKw9Ay Не пойму, как сделать, чтобы PhpStorm не ругался :( Куда копать?

если скажут нет ищи другое место там явно что то не так

хех

Договор показывают только при успешном прохождении технического собеседования.

http://joxi.ru/1bmoEnuMjKw9Ay Не пойму, как сделать, чтобы PhpStorm не ругался :( Куда копать?

а ты базу данных подрубал

Короче шляпа какая-то.

Да, в описания AR всё хорошо

народ вы модули делаете незвисимые от других контролеров ? чот у меня не получается )))

Хороший вопрос. Тоже им задаюсь

Что хорошего?

Если ты не можешь модуль сделать независимым, значит это не модуль

Что модули было бы хорошо делать независимыми от всего остального

потому что не понятно как делать чтобы модуль был полностью самостоятелен и если его выпилить чтобы сайт работал без ошибки )))

Ну есть же примеры модулей. Их куча.

полюбому приходится править вьюхи, ссылки менять и так далее

ERROR: S client not available

Я не пойму проблемы

Ядро обращается к модулю. Если модуль удалить то ядро будет обращаться к ничего. И ошибка

Давайте примеры

Ядро обращается к модулю. Если модуль удалить то ядро будет обращаться к ничего. И ошибка

А зачем ядро обращается к модулю которого нет?

Если надо 100% изолированный - то через события

А зачем ядро обращается к модулю которого нет?

А зачем тогда модуль, если к нему не обращаться

Но как часто это нужно?

А виджет внутри модуля делать нормально? Я туда его запилил

А зачем ядро обращается к модулю которого нет?

А зачем ядро вообще обращается к модулю?

Нормально если это только для этого модуля виджет

А зачем ядро вообще обращается к модулю?

Зачем ты сразу с козырей?

например у меня есь модуль - pages я туда запилил виджет который выводит список всех pages. Ибо я посчитал правильным все что связано со страницами пилить внутри модуля и потом просто дергать от туда либо модели либо виджеты

И?

Если ядро должно обращаться к модулю, значит не нужно выносить его в модуль. А нужно оставить в ядре. Я так понял вашу логику.

Если ядро должно обращаться к модулю, значит не нужно выносить его в модуль. А нужно оставить в ядре. Я так понял вашу логику.

Ты это, поясни что ты хочешь

И?

на сколько это правильно ? может это хреновый способ пилить. И потом замучаюсь переделывать

Ну в модуль ты вынес что? Только модели и виджеты?

Ты это, поясни что ты хочешь

Хочу чтобы вырезал модуль - а система продолжала работать без перебоев

на сколько это правильно ? может это хреновый способ пилить. И потом замучаюсь переделывать

ты решил от пейджесов отказаться ?

Ну вырезай. Система будет работать без перебоев

Ну в модуль ты вынес что? Только модели и виджеты?

ну модели вьюхи виджеты и прочее что быдет связано с pages планирую пилить в модуле pages

Но скажем два разных модуля общаются друг с другом. Тогда при удалении первого, второй станет неработоспособным

Но скажем два разных модуля общаются друг с другом. Тогда при удалении первого, второй станет неработоспособным

Логично)

ты решил от пейджесов отказаться ?

да пока не юзаю )

Ну вот. Об этом и речь. Как их изолировать полностью

Но скажем два разных модуля общаются друг с другом. Тогда при удалении первого, второй станет неработоспособным

Ну это логично

оставь пейджесы а в тексте сделай вывод виджета через [*windget page*]

Ну это логично

А решение проблемы есть? Чтобы сбоя не было. Иначе зачем модули такие нужны если тесная связь остаётся

Но скажем два разных модуля общаются друг с другом. Тогда при удалении первого, второй станет неработоспособным

да, такая же фигня, чот у меня не получается пока сделать так чтобы модуль был модулем. Пародия на модуль выходит

Ну вот. Об этом и речь. Как их изолировать полностью

Сделай так чтобы второй модуль не зависел от первого

Сделай так чтобы второй модуль не зависел от первого

Спасибо КЭП