Я так понимаю, свойство model отсутствует в модели Products?

никак его значит не передать?

Если в таблице нет этого поля - его надо задать в классе

Если в таблице нет этого поля - его надо задать в классе

также через rules?

Ребят, кто ElasticSearch для поиска использует?

билять, какого хуя опция target выпиливается из Html::a('открыть', $page->data['sourse_url'], ['class' => 'abc', 'target'=>'_blank']) Я вас спрашиваю?

Если в таблице нет этого поля - его надо задать в классе

public $model; ?))

?

?

спасибо. А не подскажите, правильно пытаюсь получить продукт через связанную таблицу? 'compatibilities.models.name'=> $this->model

спасибо. А не подскажите, правильно пытаюсь получить продукт через связанную таблицу? 'compatibilities.models.name'=> $this->model

Проверьте и узнаете)

Проверьте и узнаете)

да не рбаотет?

Но предполагаю, что связь нужно будет задать на этапе joinWith

Но предполагаю, что связь нужно будет задать на этапе joinWith

$q->joinWith('compatibilities.models') так?))

Но предполагаю, что связь нужно будет задать на этапе joinWith

или через viaTable связать?)

Ребят, а так сильно дэбильно?) $m = Models::find()->where(['name'=>$this->model])->one(); $q->andFilterWhere([ 'category.url' => $this->url, 'compatibilitiy.mark_id' => $m['id'] ]);

Бля, как отучить людей юзать ActiveForm ? Это просто жесть.

а что не так с activeform?

это же офигенно удобно

Ребят, кто ElasticSearch для поиска использует?

я, а что?

а что не так с activeform?

Я уже выше высказал своё мнение, о том, что не так. Удобно != правильно, поддерживаемо и расширяемо.

Я уже выше высказал своё мнение, о том, что не так. Удобно != правильно, поддерживаемо и расширяемо.

по существу ничего не написано. только эмоции.

да, я сперва ответил, а потом уже прочитал аргументацию

ты наверное фронтэндщик :)

Я уже выше высказал своё мнение, о том, что не так. Удобно != правильно, поддерживаемо и расширяемо.

Для 90% обычных сайтов достаточно того что предлагает Yii. Для супер сложных проектов естественно юзают JS фреймворки и restapi

Ну собственно да, если ну нужно наволоченного фронтенда, зачем мне пихать всякие ангулары, если есть простая форма з валидацией?

по существу ничего не написано. только эмоции.

По существу человек не может быть объективен. Поэтому и эмоции тоже. Наверное я не смог донести основные мысли: 1.Неявное смешивание логики фронта с логикой бэка - неявное (по договоренности?), это про случай, когда форма валидирует сама по себе и берёт правила из модели 2. Связанность. Мы жестко привязаны к реализации. Если нам что-то нужно, мы должны лезть внутрь чтобы посмотреть. (тогда как свой код, лучше контроллируется) 3. php - неявно генерирует js

Вообще, что для одного существенно - для другого может быть и нет. Всё относительно.

По существу человек не может быть объективен. Поэтому и эмоции тоже. Наверное я не смог донести основные мысли: 1.Неявное смешивание логики фронта с логикой бэка - неявное (по договоренности?), это про случай, когда форма валидирует сама по себе и берёт правила из модели 2. Связанность. Мы жестко привязаны к реализации. Если нам что-то нужно, мы должны лезть внутрь чтобы посмотреть. (тогда как свой код, лучше контроллируется) 3. php - неявно генерирует js

По поводу 2 пункта. Нафига тогда используешь чужой код фреймворка? Пиши все сам - ведь свой код лучше контролируется

Мне кажется глупым использовать фрейм и при этом кричать что мы привязаны к реализации

Несколько шизофренично, как по мне

с вами все понятно. удачи

По 1 пункту тогда по твоей логике все фреймы на ноде надо в топку. Там ваще все смешано

с вами все понятно. удачи

И вам не хворать

Котаны я что был излишне груб?

Мне кажется глупым использовать фрейм и при этом кричать что мы привязаны к реализации

это для DDDротов :D

@beowulfenator "ru_stemmer" : { "type" : "stemmer", "language" : "Russian" } Это тоже самое что и? "ru_snowball" : { "type" : "snowball", "language" : "Russian" },

по идее нет, это два разных токен-фильтра

один типа "stemmer", а второй типа "snowball"

и оба с параметром "Russian"

Да два разных, но когда я проверяю их они строку абсолютно идентично преобразуют

токены 1 в 1. А про нюансы что-то не гуглится

Котаны я что был излишне груб?

был

ну не осилил, бывает.

привет-привет.

был

Я тебя запомнил

Да два разных, но когда я проверяю их они строку абсолютно идентично преобразуют

Стеммер Портера — алгоритм стемминга, опубликованный Мартином Портером в 1980 году. Оригинальная версия стеммера была предназначена для английского языка и была написана на языке BCPL. Впоследствии Мартин создал проект «Snowball» и, используя основную идею алгоритма, написал стеммеры для распространённых индоевропейских языков, в том числе для русского[1]. Алгоритм не использует баз основ слов, а лишь, применяя последовательно ряд правил, отсекает окончания и суффиксы, основываясь на особенностях языка, в связи с чем работает быстро, но не всегда безошибочно. Алгоритм был очень популярен и тиражируем, в него часто вносились изменения разными разработчиками, причём не всегда удачные. Примерно в 2000 году Портер принял решение «заморозить» проект и впредь распространять одну-единственную реализацию алгоритма (на нескольких популярных языках программирования) со своего сайта.

а похоже я был неправ, на самом деле русский стеммер на сноуболле и сделан

записи эквивалентны

но в целом это тебя должно мало парить

что, на каких-то токенах стеммер спотыкается?

(на всякий случай, я с русским языком поиска плотно не работал)

Я тебя запомнил

на самом деле он вроде разумную вещь говорит, что ActiveForm слишком ограничен и плохо расширяем

только прелесть ActiveForm в том, что им можно пользоваться, а можно не пользоваться

собственно, у меня не все формы сделаны на ActiveForm, и это еще достаточно простой фронтэнд безо всяких заморочек

> слишком ограничен можно пример.

да пожалуйста

он требует jquery

Давай наконец то нормальный тред

он требует jquery

Причем своей версии

ну тут не соглашусь

он требует JQueryAsset

что там внутри - не его дело

Ты такой внедряешь сторонний виджет... И превед

а, ну для меня это не актуально.

ну типа

Согласиська

так оно мало для кого актуально

ERROR: S client not available

я ж говорю, можно ругать ActiveForm, но можно его не использовать там, где ты хочешь все сделать по-своему

Тестировался на определенных версиях, обновлять квери уже риск потери функциональности

хорошо-хорошо, с жеквери понятно, ещё что есть?

я просто влево-вправо не ходил, поэтому интересно, что там за трудности у людей.

ну, нестандартная и хитрожопая валидация, например

имеющаяся система валидации четко связывает ошибку с (одним) конкретным полем

это скорее камень в огород yii\base\Model, но тут оно тоже вылазит

это ты про клиентскую или серверную сторону? Или обе?

про обе, но сейчас о клиенте

вот прикинь сложную форму...

прикидываю, у меня была.

но на то она и сложная? Ведь правда.

если тип товара "детская книжка", то поле НДС не проверять

а если тип товара "водка", то проверять

ну или еще какая-то лабуда

ну или еще какая-то лабуда

When, WhenClient так то есть

не, это как раз понятно

это фигня, вот когда у тебя от одного поля, зависит набор значений другого.

но не очень удобно

ну тоже да

и это надо в рантайме определять.

вот тут я попарился впервый раз.

да пофигу, главное что если форма сложная и не ложится в парадигму ActiveForm, то надо просто взять ее спокойненько реализовать на фронтэнде по-своему и все

а не пытаться закручивать гвозди отверткой

ну это да.

но для типовых задач ActiveForm -- отличный инструмент.

так кто бы спорил?

Создание деревьев, подходит для списка категорий и комментов. Поддерживает неограниченную вложенность и рандомную позицию в общем массиве родитель-потомок и на оборот. На выходе строится правильное дерево

а можно как-то вливать файлы в группу, чтобы их не надо было скачивать?

@artnv это сарказм?

в смысле