Так надо 1 раз выбросить старый код yii2 и переписать на современные подходы =)

Один раз в год?

20 лет поддерживают качество кода и традиций

Один раз в год?

неее. пока 1 раз достаточно. через года 3 нужно смотреть.

это сравнение кубика и каталонии

тоже есть одинаковая буква в начале

тоже есть одинаковая буква в начале

нормальное сравнение. легаси тоже переживает своеобразный lts. его по уму надо выкинуть, а его все поддерживают

расширенный цикл поддержки и там и там

легаси - это код

лтс - это обещание

какая связь между legacy и lts?

Ну есть мнение что это оба слова рак.

=D

лтс - это обещание

то есть легаси не обещание?

*бизнесу поддерживать некую систему

сегодня лтс а завтра легаси. и изменить архитектуру нельзя лтс же

yii в таком же состоянии имхо. даже 2.1 почему-то, потому что опасение правки вносить крупные

https://en.wikipedia.org/wiki/Legacy_code

как бы нет

легаси - это старый-старый код

как бы нет

как бы да

вон выше пример паттерна который не хочется встречать в 2017 году привели

а ты его в yii2 поддерживаешь и холишь

и вроде уже стандарты "no-longer supported", а у тебя все на месте

о чем ты?

legacy - наследие

это код

а lts - long term support

это поддержка

о том что yii практикует устаревшие подходы и паттерны блять

это не легаси

это путь

не нравится - это опенсурс

и хотя кичатся что yii - это обещанный lts и никаких критичных правок, получается то что получается

го

это путь

это путь к битриксу

ты говоришь об устарвевших морально вещах

ну да

а легаси - это код который устарел физическми

о чем ты?

о том что на дворе 2017. а мы ще используем сервис локатор. Это уже легаси . хоть ты код написал 1 минуту назад

не нравится - это опенсурс

давай прямо и открыто

а легаси - это код который устарел физическми

ну вот . сам ответил. сервис локатор устарел физически

он может быть устарел морально

вот сейчас компания моя готовит огромный пулл-реквест и кидает его на гитхаб

его принимают? да ладно?

но только тчо написанный код не может быть легаси по определению легаси

или скажут "извините у нас нет роадмапа и вообще у нас тут лтс"

легаси - древнйи код

написанный в ебанном 98

но только тчо написанный код не может быть легаси по определению легаси

я вот прямо щас сижу и пишу на пхп 5.2

попизди тут еще

но только тчо написанный код не может быть легаси по определению легаси

может. легаси это тяжелая наследственность. а сервис локатор это рак

вот так можно

это устаревшая технолгия

бла-блла

но не возможно успевать за всеми трендами

плюс многие тренды обсираются

не сразу, но через время

легаси - древнйи код

нет. древний код может быть лучше чем современный

и защитой от этого служит лтс

возможно не стоять на уровне появления второй версии в 2009 или каком там году

Не нравится сервис-локатор - используйте DI, в чём проблема? Yii не накладывает на это ограничений

уже даже у симфони 2 мажорные версии вышли

нет. древний код может быть лучше чем современный

легаси - не обязательно плохо. Как правило да - это плохо

даже в 95% случаев это ужас

даже в 95% случаев это ужас

я там выше пример привел

что скжешь?)

ERROR: S client not available

какой-то хпстерский бред

2к17

ты про сифмони и мажорные версии?

не нравится - это опенсурс

го

вот сейчас компания моя готовит огромный пулл-реквест и кидает его на гитхаб

его принимают? да ладно?

или скажут "извините у нас нет роадмапа и вообще у нас тут лтс"

я про это

согласуй свой пулл-реквест с коммьюнити

Не нравится сервис-локатор - используйте DI, в чём проблема? Yii не накладывает на это ограничений

накладывает. и много ограничений я уже как-то описывал почему di в yii2 не очень. даже до того реквеста кеш нельзя вызвать без сервис локатора

ибо это не твой проект

а общий

и что от него останется?

если коммьюнити так решит, то так и будет

я более чем уверен

у проекта нет нормального роадмапа

а если не принимают - форкай

и есть желание в лтс

легаси - не обязательно плохо. Как правило да - это плохо

плохо . https://habrahabr.ru/post/250667/

чувак нахаляву делают крайне годную весч

а если не принимают - форкай

а, ну то есть ты признаешь что проект по уровню открытости - битрикс?

а вы еще требуете

лол

а, ну то есть ты признаешь что проект по уровню открытости - битрикс?

нет, проект - опесурсный

чувак нахаляву делают крайне годную весч

уже критиковать нельзя ?

а опенсурс не значит - как хочу

я вот знаю что если в лару сделать пр - если он хорош его примут. даже елси он жуть какой ломающий

опенсурс начит - коллективная ответсвтенность

а если в йи - да его закроют и все

потому что нет движения вперед

уже критиковать нельзя ?

второй чувак требует