<?

никогда не используй это зло

шорттеги депрекейтед даже

такчто поиши либо <?php, либо <?=

все походу нашел ошибку

для ехо

$likes = unserialize(Yii::$app->request->cookies['likes']); - я сдесь cookie вместо cookies прописал

также не используй сериализацию данных

используй джсон

он понятен большему количеству яп

да и не тлько

даже мускл может работать с джсоном

а с сериализованными данными только сам пхп

ок теперь проблема

cookie устанавливается но без перезагрузки она не меняется

как би должно так как на другой странице происходят все действия

cookie устанавливается но без перезагрузки она не меняется

это норма работы куков

используй flush

не все ок

или редиректи вручную внутри

не надо

все ок

там мой косяк

кто знает где можно взять цену на нефть в доларах по api

http://www.forexpf.ru/_informer_/commodities.php

in example

используй гугл плз

цена на нефть в долларах json

и куча ответов там

@sizepermru алоха)

спамер выше)

Долой спам!

интересно, а в группе можно удалять чужие сообщения?

только если ты админ или модер

бгг

кто нибудь сталкивался с таким в ТЗ?

В работе скрипта не используются встроенные функции Yii2 (работа с БД).

гм

БЕГИ, ГЛУПЕЦ

типа все остальное от фреймворка можно использовать, а функции для работы с БД - нет?

nope, вообще ничего нельзя использовать что-бы код не был жестко привязан к фреймворку

и его можно было использовать и на других фреймах и на cms

НО

Обмазался ddd?

мне один товарищ рассказывал, что из-за высокой нагрузки они вынуждены были отказаться от ORM, и ради эффективности пилили SQL-запросы напрямую

мало ли, может этот случай

тогда вопрос, а на кой вообще тогда нужен фреймворк?

Железо дешевле

Пхп 7 решает кучу проблем

я совершенно не в курсе подробностей отказа от ORM, но в целом, конечно, PHP7 решает часть проблем, а железо и правда стоит не так дорого

Еще можно на С писать

Быстрее чем пхп

чего уж тогда, можно сразу в машинных кодах

Фреймворк ускоряет разработку проекта и позволяет не писать свои велосипеды

сказал, как боженька

Вангую что проблема не в орм и фреймворке, а в руках разработчиков и архитектуре проекта

напрасно

банальный пример

БЕГИ, ГЛУПЕЦ

yep

Железо может стоить дешевле времени разработчика лишь в том случае, если вместо нормальных кодеров набрали кучу макак за 200 баксов

Article::deleteAll(['id' => $giganticListOfIds])

если айдишников реально дофига, целесообразно передать их строкой, а не делать байндинг для каждого

если айдишников реально дофига, целесообразно передать их строкой, а не делать байндинг для каждого

Туда можно ActiveQuery передать, шах и мат)

Железо может стоить дешевле времени разработчика лишь в том случае, если вместо нормальных кодеров набрали кучу макак за 200 баксов

Насчет макак. В который раз слышу от предыдущего разраба "не использовал git потому что работал один, лить код на github|bb не буду"

ERROR: S client not available

блеать, весь код должен быть в git

@k1sliy вложенный запрос? а если данные приходят не из sql?

да, но не весь код должен быть на гитхабе :)

да, но не весь код должен быть на гитхабе :)

yep

Ребят, объясните, пожалуйста, зачем нужен шаблон Factory Method. При помощи него можно создавать экземпляры нужных классов, но почему эти экземпляры нельзя создать напрямую?

Ребят, объясните, пожалуйста, зачем нужен шаблон Factory Method. При помощи него можно создавать экземпляры нужных классов, но почему эти экземпляры нельзя создать напрямую?

чтобы подменять класс, не?

Article::deleteAll(['id' => $giganticListOfIds])

Реальный кейс существует? Чтобы такое реально нагружало проект?

да, у меня такое есть

могу рассказать

есть здоровенная база данных с текстами вакансий

эти данные лежат в elasticsearch

а дальше есть отдельные правила для разных тегов, которые этим вакансиям назначаются

правила заданы в виде больших и тяжеловесных запросов к эластику

и иногда придумывается новый тег

А зачем его подменять? Это, например, чтобы был единый интерфейс для создания экземпляров нужных классов? Мол, это позволит менять названия классов, а способ создания оставить прежним?

делается тяжеленный запрос к эластику, который возвращает много айдишников

и этим айдишникам вакансий в sql теперь надо назначить айдишник тега

ну или наоборот, убрать

то есть допустим надо три миллиона записей вставить, три миллиона убрать

как-то так

Т.е. создать/убрать связь many to many?

Т.е. создать/убрать связь many to many?

например

или удалить сами записи

мало ли

да хоть бы и 1-N

UPDATE foo SET bar=1 WHERE id IN (...)

и при этом список айдишников из самой базы никак не получишь

UPDATE foo SET bar=1 WHERE id IN (...)

Такой запрос выполняется в веб контроллере?

Я обычно тяжелые задачки в очередь отправляю

Если им не требуется realtime доступ

Был такой кейс с солр