короче привиди минимальный код который у тебя обрабатываешь нажатие, показывает анимацию и вызывает ajax

Добрый вечер. Я достаточно долго ищу фулстэк,многие не проходят тест . такое ощущение ,что он слишком сложный

Буду рада комментариям

Особенно на п.3,5,7 сыпятся(

ужасное качество

Особенно на п.3,5,7 сыпятся(

3 пункт не до конца виден

Особенно на п.3,5,7 сыпятся(

Кто сыпится?

куда сыпится?

а задачи не для fullstack а для php

Не могут решить ?

задачи должен решить любой программист php с опытом 2 года

в третьем типа засада по позднему связыванию статика в php? не видно концовки. это же в девятьсотлохматом году уже все работает нормально

ужасное качество

Мой тел почему -то такую версию хранит . дома на компе лежит нормальный ворд .doc

в третьем типа засада по позднему связыванию статика в php? не видно концовки. это же в девятьсотлохматом году уже все работает нормально

там нет static:: откуда там позднее связывани,

задачи должен решить любой программист php с опытом 2 года

Смотрим от 3 лет . хз ,чего так

Смотрим от 3 лет . хз ,чего так

И сыпятся?

Смотрим от 3 лет . хз ,чего так

может вы 110 тысяч даете и к вам идут такие кто сыпятся

Если сыпятся значит слишком старых берете - ищите помоложе!

может вы 110 тысяч даете и к вам идут такие кто сыпятся

От 140 .

Приходили люди с 170 зп ,не все решили

любой крепкий мидл решит задачи

Приходили люди с 170 зп ,не все решили

Скажите откуда приходили мы туда пойдем

там нет static:: откуда там позднее связывани,

статическая функция жи есть

статическая функция жи есть

причем тут статическая функция и позднее связывание?

Скажите откуда приходили мы туда пойдем

Скажу . тут постить можно или в лс только ? В правилах не запрещено,но мало ли

пишите тут и пусть выживает сильнейший!

?

Приходили люди с 170 зп ,не все решили

мне бы такие вопросы на 170

статическая функция жи есть

но вызывается как self::, а не static:: http://php.net/manual/ru/language.oop5.late-static-bindings.php

причем тут статическая функция и позднее связывание?

Кагэто? Дык, елыпалы https://php.ru/manual/language.oop5.late-static-bindings.html

Кагэто? Дык, елыпалы https://php.ru/manual/language.oop5.late-static-bindings.html

статическое связывание это вызов static::, а не объявление функции

но вызывается как self::, а не static:: http://php.net/manual/ru/language.oop5.late-static-bindings.php

Я не вижу концовки задания

Что там как вызывается зогадко жи есть

статическое связывание это вызов static::, а не объявление функции

Я ссылку прислал. Мопед не мой

Я ссылку прислал. Мопед не мой

там написано Использование позднего статического связывания static::who(); // Здесь действует позднее статическое связывание

Это единственная засада которую я помню с наследованием класса со статик функцией

там написано Использование позднего статического связывания static::who(); // Здесь действует позднее статическое связывание

Так концовки задания не видно. Бог его знает что там

может там именно это

тогда зачем гадать про статическое связывание?

что там не видно?

$bar = new bar();

и дальше логично echo $bar;

что там не видно?

там только объявление классов видно, вызова метода нет

что там не видно?

Кому 170 тыщ достанутся не видно

и вся суть понять будет перезаписан getName или нет

там только объявление классов видно, вызова метода нет

все там видно

плохо но угадывается легко

Кому 170 тыщ достанутся не видно

?

https://m.hh.ru/vacancy/21064518

Только ссылка ,андроид телефон имхо зло ?

все там видно

там видно на половину new bar(), не нужно гадать

а что изменится если там что-то будет после?

плохо но угадывается легко

Потома будет bar->print_name()

а, ну ок

а что изменится если там что-то будет после?

там будет die('kek')

Следовательно делаем вывод что задача на позднее статическое связывание, которое отсутствует в данном примере

внезапно

там будет die('kek')

там будет echo "Give me my 170 thousands"

https://m.hh.ru/vacancy/21064518

видел эту вакансию, хотел отправить резюме, но увидел js и функциональный подход в 1 предложении

Ну счас популяретн жс и фун-й подход

https://m.hh.ru/vacancy/21064518

Так мужики никто не откликаемся на вакансию. Все же знают про сложную финансовую ситуацию у МК. :D

Дак Москва же еще

а тут кто-то не из москвы есть? Оо

блин

ERROR: S client not available

видел эту вакансию, хотел отправить резюме, но увидел js и функциональный подход в 1 предложении

говорили же, что фулстек ?

не сразу понял что сарказм

а тут кто-то не из москвы есть? Оо

да

не сразу понял что сарказм

+

да

Панаехали в чатик

тут по прописке? ?

по наличию стрижки с чоп-чопа

Ну счас популяретн жс и фун-й подход

pattern matching, частичное применение функции и префиксные функции уже запилили?

по наличию стрижки с чоп-чопа

и много тут таких? ?

тут по прописке? ?

Прописка недорого. Недалеко от метро, всего 980км

Прописка недорого. Недалеко от метро, всего 980км

не, это за мкадом ?

https://m.hh.ru/vacancy/21064518

зашел посмотреть на сайт ради интереса. первый раз просто услышал. и подумалось что для компании был бы весьма кстати не фуллстак, а нормальный uix дизигнер и верстальщик. потому что форма регистрации это просто разворот с сайта. извините.

https://getcourse.ru/register-user

что это?...

а так вакансия звучит круто, удачи в поисках

https://getcourse.ru/register-user

это вопрос явно не к hr

видел эту вакансию, хотел отправить резюме, но увидел js и функциональный подход в 1 предложении

Я говорила ,надо убрать . ребята сказали оставь ?

не думаю что если на сениора идут те кто не могут ответить на те вопросы их вообще надо рассматривать

Я говорила ,надо убрать . ребята сказали оставь ?

Теперь придется убрать этих ребят... Жалко парней

https://getcourse.ru/register-user

/register-user я подумал что ез возможность регистрации не юзера

зашел посмотреть на сайт ради интереса. первый раз просто услышал. и подумалось что для компании был бы весьма кстати не фуллстак, а нормальный uix дизигнер и верстальщик. потому что форма регистрации это просто разворот с сайта. извините.

Интересное замечание ..

не думаю что если на сениора идут те кто не могут ответить на те вопросы их вообще надо рассматривать

Все кто не рассмеялся при виде задания придя на собеседование на сеньора сразу бракуются

Это такая психологическая уловка

зашел посмотреть на сайт ради интереса. первый раз просто услышал. и подумалось что для компании был бы весьма кстати не фуллстак, а нормальный uix дизигнер и верстальщик. потому что форма регистрации это просто разворот с сайта. извините.

С ноги с разворота?

там вопросы то вопросы на джуниора =\

Вот люди - сразу критиковать. Нет чтоб устроился на 140 и втихушку бы допилил

Верстальщик там точно нужен, я из интереса нажал косоль в панели разработчика и что то там ошибок море

и не лучше ли вам фронт и бэк отдельно нанять?)

Я из интереса ввел полный бред в форму и ошибок никаких мне не выдало и не подсветило. Просто не регит

и не лучше ли вам фронт и бэк отдельно нанять?)

Мы небольшие .в команде 4 чел . фронт задач немного и нечасто бывает