Юнит тесты могут использовать базу

Кодесепшн расширяет тест кейсы phpunit и добавляет поддержку _fixtures() с коробки

Если хочешь мокать базу, то тут надо отказываться от AR в пользу репозиториев ?

И мокать интерфейсы репозиториев (:

Юнит тесты могут использовать базу

где-то в твоей вселенной. но не дядя боб, не Фаулер с тобой не согласны. но спорить об этом я не собираюсь . не в этом вопрос

лол

в базу тогда это не юнит тест

т.е. поменяли схему в базе, а в АР/моке забыли тесты проходят, а в реальности падает так чтоли? АР полностью зависит от структуры таблицы, так что если ты хочешь тестить модель, то очевидно в связке с БД

ты не дружишь с терминологией и не понимаешь, что такое юнит

отсюда и проблемы (:

Если хочешь мокать базу, то тут надо отказываться от AR в пользу репозиториев ?

да я уже замокал весь ар с релейшеном

а мог бы сгенерить фейкером фикстуры за 5 минут и не гонять лысого

а потом еще и переиспользовать фикстуры в функциональных тестах

когда я захочу протестировать еще и бд. конечно сделаю . но я не хочу тестировать и бд

прикол в том что ActiveRecordInterface магию релейшнов и не описывает

и ты в итоге замокал конкретную модель

реализацию (:

т.е. поменяли схему в базе, а в АР/моке забыли тесты проходят, а в реальности падает так чтоли? АР полностью зависит от структуры таблицы, так что если ты хочешь тестить модель, то очевидно в связке с БД

все так

т.е. поменяли схему в базе, а в АР/моке забыли тесты проходят, а в реальности падает так чтоли? АР полностью зависит от структуры таблицы, так что если ты хочешь тестить модель, то очевидно в связке с БД

так тесты и упадут.

ты не дружишь с терминологией и не понимаешь, что такое юнит

https://gist.github.com/fesor/db60b4995880925b720be9c7cf75543f ну хоть фесора послушай

так тесты и упадут.

чойта, если моки не зависят от базы?

чойта, если моки не зависят от базы?

замокали $user->username потом везде поменяли на $user->user_name тесты упали.

замокали $user->username потом везде поменяли на $user->user_name тесты упали.

ты все еще не понимаешь, что такое Unit

ты все еще не понимаешь, что такое Unit

я тебе выше ссылку дал. ладно ты мне не веришь. но Фесору то

замокали $user->username потом везде поменяли на $user->user_name тесты упали.

так нет, мы в базе поменяли username на user_name а в модели забыли на тестах оно будет работать, а на живой базе упадёт

потому что в модели у тебя осталось username и мок тоже username

попытка оправдать свое непонимание, апеллируя к чужому авторитету, тебе тут слабо поможет

так нет, мы в базе поменяли username на user_name а в модели забыли на тестах оно будет работать, а на живой базе упадёт

у тебя user_name не замокан. а ты обращаешься к нему

юнит это кусок кода

попытка оправдать свое непонимание, апеллируя к чужому авторитету, тебе тут слабо поможет

просто с тобой спорить бесполезно. и не охото.

ты считаешь, что у юнита не может быть зависимостей, но это не так

у тебя user_name не замокан. а ты обращаешься к нему

нет, ты обращаешься к username везде в коде но в базе уже поле называется user_name

просто потому что твои юниты это не чистые функции

нет, ты обращаешься к username везде в коде но в базе уже поле называется user_name

так это другой вид тестирования. я проверяю другой код а не корректность работы AR

и они МОГУТ и БУДУТ иметь зависимости от какого-то стейта ?

в данном случае стейт это схема и данные в бд

так это другой вид тестирования. я проверяю другой код а не корректность работы AR

так вот тебе ж и говорят, что ты занимаешься излишним усложнением жизни себе и куче сотрудников, просто в пустую растраичвая человеко-часы тогда как есть инструмент fixtures который не имеет этих минусов

так вот тебе ж и говорят, что ты занимаешься излишним усложнением жизни себе и куче сотрудников, просто в пустую растраичвая человеко-часы тогда как есть инструмент fixtures который не имеет этих минусов

+++

причем yii2-faker позволяет фикстуры генерить, описывая шаблон за пару минут

и грузить их в тесты, используя механизм ActiveFixture, поддерживаемый самим Yii2 модулем в Codeception

Как сделать post-ссылку? ['data-method' => 'POST'] не работает

Как сделать post-ссылку? ['data-method' => 'POST'] не работает

подключить ассет bootstrap-js

подключить ассет bootstrap-js

'yii\bootstrap\BootstrapAsset', - так?

BootstrapPluginAsset

так вот тебе ж и говорят, что ты занимаешься излишним усложнением жизни себе и куче сотрудников, просто в пустую растраичвая человеко-часы тогда как есть инструмент fixtures который не имеет этих минусов

но за-то имеет другие минусы. Но вынесение вердикта через интернет о разработке продукта не зная его нюансов это конечно здорово, мне бы такой дар. Но в данном случаи нужно оттестировать без бд. иначе тесты будут выполнятся +3 часа.

но за-то имеет другие минусы. Но вынесение вердикта через интернет о разработке продукта не зная его нюансов это конечно здорово, мне бы такой дар. Но в данном случаи нужно оттестировать без бд. иначе тесты будут выполнятся +3 часа.

ты ведь понимаешь, что фикстура может иметь разные дата-файлы для разных тестов?

ты ведь понимаешь, что фикстура может иметь разные дата-файлы для разных тестов?

и ?

и тогда она совсем не обязательно будет грузиться 3 часа

и тогда она совсем не обязательно будет грузиться 3 часа

тогда результат генерации будет другой

с чего бы? )

с того что для теста нужен весь датасет в 20гб

ужс

но за-то имеет другие минусы. Но вынесение вердикта через интернет о разработке продукта не зная его нюансов это конечно здорово, мне бы такой дар. Но в данном случаи нужно оттестировать без бд. иначе тесты будут выполнятся +3 часа.

понимаешь, в чем проблема, ты тратишь время и символы на то, чтобы пускать саркастические шуточки, типа «ебать вы тупые, чуваки, придумали какой у меня проект, а не знаете какой он на самом деле» вместо того, чтобы потратить это же время на то, чтобы прямо пояснить особенность твоего проекта, почему ты не можешь использовать базу

какое это имеет отношение к юнит тестированию? это нагрузочное тестирование выходит

какое это имеет отношение к юнит тестированию? это нагрузочное тестирование выходит

датамайнинг какойнить может быть

какое это имеет отношение к юнит тестированию? это нагрузочное тестирование выходит

фунционал как тестировать ?

фунционал как тестировать ?

функциональными тестами?

BootstrapPluginAsset

+

твой код должен работать одинако на любых наборах данных

функциональными тестами?

ну а базу надо накатить.

Не пашет все равное, но вроде должен пахать...

хоть на пустой базе, хоть на полной

для этого и используются фикстуры - чтобы обеспечить минимальный стейт приложения (:

позволяющий все протестить

для этого и используются фикстуры - чтобы обеспечить минимальный стейт приложения (:

ну вот минимальный стейт это 20гб

ну такое

это значит что код плохо деструктурирован

ERROR: S client not available

и ты написал 20гигабайт моков?

понимаешь, в чем проблема, ты тратишь время и символы на то, чтобы пускать саркастические шуточки, типа «ебать вы тупые, чуваки, придумали какой у меня проект, а не знаете какой он на самом деле» вместо того, чтобы потратить это же время на то, чтобы прямо пояснить особенность твоего проекта, почему ты не можешь использовать базу

нет. это вы тут решили поспорить о том что такое тестирование. из-за банального вопроса. при том что проблему я уже решил.

это значит что код плохо деструктурирован

тебе видней конечно

тебе видней конечно

если у тебя 20 гиг данных и ты пытаешься использовать одновременно и AR (который вообще не знает про инверсию зависимостей), и юнит тесты - тут все очевидно

нет. это вы тут решили поспорить о том что такое тестирование. из-за банального вопроса. при том что проблему я уже решил.

мы не спорим, а задаем вопросы, нафига оно тебе такое и только на 45м вопросе сквозь миллионы самодовольного сарказма мы хоть что-то узнали о ньюансах

как минимум плохо разнесены слои

мы не спорим, а задаем вопросы, нафига оно тебе такое и только на 45м вопросе сквозь миллионы самодовольного сарказма мы хоть что-то узнали о ньюансах

я тупо не хочу спорить. о чем я выше и сказал. я уже проходил этот диалог

потому что если бы они были разнесены хорошо - вопроса бы просто не возникло (:

я тупо не хочу спорить. о чем я выше и сказал. я уже проходил этот диалог

ты просто не умеешь признавать свои ошибки

и это мы уже проходили, да

ты просто не умеешь признавать свои ошибки

кто бы говорил. особенно когда тебе несколько человек говорили за тесты...

кто бы говорил. особенно когда тебе несколько человек говорили за тесты...

а зачем мне говорить про тесты, если у меня вся разработка через TDD и BDD? ?

я тупо не хочу спорить. о чем я выше и сказал. я уже проходил этот диалог

ну так сразу бы пояснил что база будет 20 гиг просто тут очень часто бывает, приходит человек и говорит «вы знаете, я ем и мне больно. как не есть?» ему поясняют что это странный вопрос, а он продолжает утверждать «нет, я где-то читал что есть праноеды, мне нужно отказаться от еды» а через стопицот вопросов оказывается, что он ест с ржавого тесака, и проблема не в еде, а в подходе ну типтово

а зачем мне говорить про тесты, если у меня вся разработка через TDD и BDD? ?

самому то не смешно ?

самому то не смешно ?

смешно видеть, как люди страдают от собственной гордости и неспособности снять шоры

https://t.me/yii2ru/81825 вот юнит

причем тут методы вообще?

ну так сразу бы пояснил что база будет 20 гиг просто тут очень часто бывает, приходит человек и говорит «вы знаете, я ем и мне больно. как не есть?» ему поясняют что это странный вопрос, а он продолжает утверждать «нет, я где-то читал что есть праноеды, мне нужно отказаться от еды» а через стопицот вопросов оказывается, что он ест с ржавого тесака, и проблема не в еде, а в подходе ну типтово

потому что если я спрошу что-то придет Алексей и скажет другое. ну вот зачем это все...

юнит и функцией может быть

это не так

юнит и маленьким модулем можеть быть

юнит в классическом понимании это минимально декомпозируемый кусок кода

в ООП это метод, но юнит тестирование и в не ООП языках применяется

если у тебя метод зависит от 20-гигабайтового сета данных (сайд эффекты, да-да), то у тебя точно не юнит тест запускается (:

Народ можно прервать ваш пылкий спор? =) У меня какое-то загадчное поведение AR =) Кто может в SQL? Есть такой кусок запроса в SearchAR: ->select(['author.*', 'COUNT(post.author_id) AS posts_count, COUNT(news.author_id) AS news_count']) ->JoinWith(['posts', 'news']) ->groupBy('author.user_id') ->distinct(); в AR Auhtor ловлю поля posts_count и news_count. Для всех авторов выводятся норм, а для двух почему-то странные цифры у одно 17345 (хотя всего там максимум 8000 записей) для другого 36.

смешно видеть, как люди страдают от собственной гордости и неспособности снять шоры

так я ссылаюсь же на кого-то. если будет спор как думаешь какую точку зрения выберу я ? твою или чувака который хорошо зарекомендовал себя в кругах ? покажи мне авторитетную точку зрения и я изменю мнение.

так я ссылаюсь же на кого-то. если будет спор как думаешь какую точку зрения выберу я ? твою или чувака который хорошо зарекомендовал себя в кругах ? покажи мне авторитетную точку зрения и я изменю мнение.

я уже не в том возрасте, чтобы кому-то что-то доказывать ?

я лишь указываю тебе на явные ошибки в логике (и архитектуре)

я уже не в том возрасте, чтобы кому-то что-то доказывать ?

лол. ты тред выше почитай. мин 30 мы этим и занимаемся.

я нет, я лишь шарю свой экспириенс в тестировании

он уже никуда не денется и не изменится (:

И раз уж ты пытаешься на чужом авторитете выехать - почитай хотя б Фаулера