И нужно ли это делать, если сайт использует http2?

конечно нужно, даже если хттп2

хотя можно и забить. на сео это не сильно влияет

При чем тут сео вообще?

а для чего это делают?

Для того чтобы у пользователя грузилось быстрее, одним запросом а не 50?

Оо

уменьшит трафик->ускорить загрузку->улучшить тем самым пф->поиметь профит с гугля\яндекса

Ничего что пс поебать сколько у тебя скриптов вообще висит, они их не грузят?

И каким образом ты уменьшишь трафик конкатенировав все в один файл?

а пользователи грузят. неужели ты думаешь поисковики долбоебы и не учитывают интересы пользователей?!

речь не только о конкатентенации, но и о сжатии

уберание лишних пробелов, вплоть до хтмл кода

Они в целом смотрят на загрузку основного дома, а если скрипты асинхронные их даже не грузят, просто пишут что улучшить

просто пишут, ага ))

речь не только о конкатентенации, но и о сжатии

Кто-то путает понятия минификации и сжатия. Сжатие конкретно гзип, он наверное везде включён сейчас, даже на говнохостингах

этот как на конференция по сео от гугломастеров "мы не учитываем то, мы не учитываем это". в реальной жизни все учитывается

Кто-то путает понятия минификации и сжатия. Сжатие конкретно гзип, он наверное везде включён сейчас, даже на говнохостингах

это все делается для одной и тойже цели

просто пишут, ага ))

И у гугла и у яндекса есть инструменты чтобы глянуть как бот видит страницу, ради интереса ознакомься

и? этот инструмент не показывает что он учитывает, а что нет

на досуге подумай, где бы был гугл, если бы он не ставил интересы пользователей выше интересов разработчиков

это все делается для одной и тойже цели

Только не надо путать поисковую оптимизацию с оптимизацией пользовательской. Я поэтому сразу и спросил при чем тут сео. Алгоритмы второй почти никак не пересекаются с первыми. От первой у тебя в индекс ничего не попадет, а от второй просто пессимизацию получишь, но индекс все равно будет.

Хотя по большому счету эти все оптимизации похую, если твой сайт у целевой аудитории пользуется спросом. Например какой-нибудт порнхаб, который забил все топы гугла по порнушке. Загляни в код страницы и охуей как так.

Потому что пс по большей части насрать на скорость загрузки, именно для индексации. Главное чтобы без таймаутов. А уже юзеру потом покажут, что у сайта нет мобильной версии, нет https и тп

продолжай ход мысли

попал ты в индекс (в любом случае попадешь)

а дальше?

говорить что "просто так пишут надо улучшить" как-то странно на мой взгляд

А дальше вступают в дело алгоритмы пессимизации. От заспамленности ссылок, от скорости загрузки, от наличия https, плюс наложение персональной выдачи пользователя

говорить что "просто так пишут надо улучшить" как-то странно на мой взгляд

Странно не читать что там пишут улучшить для пользователей. "Удалите код блокирующий отображение"

Пс вообще не видит отображение страницы как таковое

Наверное для них его удаляют, да?

все они видят

ты просто недооцениваешь пс

в курсе что с нового года гугл начал жостко драть сайты, которые перекрывают дивом страницу? типа реклам всяких где надо согласится и кликнуть или еще что-то сделать

Бред не неси с самого утра и иди почитай как работают поисковики и конкретно их краулеры

если они не видят отображение страницы, то как это делает гугл?

Ты путаешь пессимизацию пользовательскую с поисковой индексацией. С индекса у тебя сайт не пропадёт и краулер так и будет его индексировать

это ты путаешь )

Но вот с выдачи пропадет

я про индексацию ничего не говорил

Определение сео почитай

Нечего добавить тут

т.е. твое сео это попадание в индекс?

я так понял, с твоих слов

А твое это выдача?

конечный результат работы над сео = позиции в выдаче

чем лучше проведена работа, тем выше позиции

Конечный результат попадание в индекс

ну давай удачи

в индекс ты попадаешь рано или поздно всегда, если сайт не забанен

индекс = сайт в выдаче

это не сео

Ага. Иметь одну страницу на 1 позиции или миллион на пятых чисто по органике, а с заточкой на юзера - на первых

в индекс ты попадаешь рано или поздно всегда, если сайт не забанен

Хуйни не неси

т.е. позиции все таки играют роль в сео?

а не наличие сайта в индексе

Я сказал что заточка на позиции в твоей работе как оптимизатора влияет

А сеошники на попадание в индекс ориентируются

И уже потом как оптимизаторы работают над высотой выдачи

Конечный результат попадание в индекс

вот что ты написал

а щас жопой юлишь. короче надо заканчивать этот цирк

А сеошники на попадание в индекс ориентируются

загрузи сайт мапу в кабинете гугла или яндекса и попади в индекс дня за три

лол што. азы не знаешь

короче все. отъебись ) с тобой все ясно

Славный слив)

вот что ты написал

Именно. И буду и дальше придерживаться имея сайты с нормальным поисковым трафиком. А ты дальше можешь оптимизировать свою единственную страницу которая чудом попала в выдачу

Gulp рулит

Пизди больше

Gulp рулит

А как работать с файлами yii? Как гальпом упаковать js activeform, например?

Пизди больше

сам подумай. у тебя предел оптимизации под пс это попадание в выдачу

Потому что я работаю на конкурентном рынке где первые места все равно за теми кто слил бабла в рекламу)

И по факту можно все равно не оптимизировать, главное побольше бюджет выбить

на конкуретном рынке вообще не имеет значение оптимизация. сайты живут отлично только на рекламе

речь о коммерции если что

Ну хоть тут согласие)

будешь ты на первом или на последнем на 1 странице поисковика, все равно отожмет большу часть трафа тот, кто висит первой строчкой. а там обычно реклама

https://vc.ru/p/yandex-special

К слову :)

https://vc.ru/p/yandex-special

с такой херней яндекс за поисковик не считаю