3 - библиотекам не добавляют, тем более что ты особо ничего не тянешь

Ну и сомнительно о поддержке 5.4(

Пхпюнит устаревший, да и возможности семерки могли бы помочь пару вещей переделать

5.4 - 5.6 разницы нету, поэтому 5.4 оставил, а 7 думал рано :)

2-3 Вообще мой первый релиз с композером, ориентировался на гидратор самдарка))

:~# php -v PHP 7.2.0alpha3 (cli) (built: Jul 11 2017 12:19:57) ( NTS ) Copyright (c) 1997-2017 The PHP Group Zend Engine v3.2.0-dev, Copyright (c) 1998-2017 Zend Technologies with Zend OPcache v7.2.0alpha3, Copyright (c) 1999-2017, by Zend Technologies

у меня петы на 7.2 уж

а вы живете в прошлом..

Ну да, 7,1 стабильный

тут уж 7.0 скоро старый будет считаться

А что при 7,0+ можно было красивее сделать?

возвращаемые типы, полный стрикт, ну и я там видел несколько примеров коллабл и тп - я бы пристальнее на самом деле на это все посмотрел. что-то мысленно не нравится, но спать хочется сильнее

ясно, спасибо!

На самом деле ради тестов стоит как минимум

У юнита синтаксис сменился к 6 версии порядочно, было бы удобнее

У юнита синтаксис сменился к 6 версии порядочно, было бы удобнее

тесты вообще первый раз делал)) по примеру

5.4 - 5.6 разницы нету, поэтому 5.4 оставил, а 7 думал рано :)

когда начнешь в память утыкаться, тогда окажется что разница есть

когда начнешь в память утыкаться, тогда окажется что разница есть

Так тут вопрос поддержки, а не использовании в конкретном проекте

всем привет

у меня есть статьи, есть на них рейтинги. нужно сделать раздел где самые популярные статьи за месяц

есть таблица rating - в ней - ид статьи и оценка за статью

$sort_rating = $this::find() ->select(['record_id', 'COUNT(*) as count_rec', new Expression('AVG(val) as avg_val')]) ->where(['between', 'create_date', $last_month, $today]) ->andWhere(['type' => 1]) ->andWhere(['not', ['comment_id' => null]]) ->groupBy(['record_id']) ->orderBy(['count_rec' => SORT_DESC, 'avg_val' => SORT_DESC]) ->limit(10) ->asArray() ->all();

Есть ощущение,что для рейтинга отдельная таблица лишняя. Почему не сделать поле рейтинг в таблице статей

не лишняя

я беру AVG(val) среднее арифметическое и кол-во записей. делаю ордер бай по ним

->orderBy(['count_rec' => SORT_DESC, 'avg_val' => SORT_DESC]) вот так - не правильные данные. мне те статьи у которых одна оценка, одна пятерка - ставит выше тех у кого по 3 оценки ,и две пятерки например

как быть ?

меняю вот так ->orderBy(['avg_val' => SORT_DESC, 'count_rec' => SORT_DESC])

Попробуй написать запрос на чистом mysql и только потом переноси на qb, когда будешь уверен что нужный результат

Найдешь ошибку сразу

почему AVG а не SUM?

почему AVG а не SUM?

Потому что рейтинг от 1 до 5, а не 10 миллионов

Ты среднее считаешь, а не сумму

кажется тоже не до конца доставерные данные получатся.

на чистом sql. ок

ты сперва без всяких эскуэлей продумай, при каких данных какой результат ты хочешь получить, а потому уже переноси на бд

Нужно ранжировать и по количеству оценок и по среднему баллу? Так сделай отдельный столбец в статьях и записывай туда этот агрегатный показатель.

А что мешает посчитать средний балл по таблице с оценками и сразу их количество?

Зачем плодить сущности неактуальные к тому же

Как ты будешь поддерживать актуальность столбца в статьях?

Каждую оценку туда прибавлять округляя?

а это как раз зависит от масштабов

если данных мало, то лучше нормализовать и не создавать отдельных столбцов

а если данных много, то лучше денормализовать, завести отдельный столбец и поддерживать его актуальность в программе

А что мешает посчитать средний балл по таблице с оценками и сразу их количество?

Ему не только средний бал нужен, но ещё и количество оценок. Статья с двумя пятерками и одной четверкой выше чем статья с одной пятёркой, хоть средний бал ниже

Просто средний бал ясен пень нет вопросов

Ему нужна своя функция расчета агрегатного показателя популярности. И потом уже результат функции заносить в БД

а, ок

500 человек в группе

500 человек в группе

Было не раз

😳

by sql сделал

500 человек в группе

А толку?

А толку?

Апач может кто настроить поможет))

Да блин даже хорошего легаси для друга и то не пришлют

Это нормально

Надо на сайте yiiframework.ru ссылочку сделать, а то там стоит на gitter

@predvoditelev там удобней тем, что можно кусок кода вставить в человеческом виде. Я зашел и скорее всего вскоре выйду

кстати, а может бывает для телеграма какое-нибудь расширение для вывода кода?

вроде тройной бэктик - это маркдаун

@predvoditelev там удобней тем, что можно кусок кода вставить в человеческом виде. Я зашел и скорее всего вскоре выйду

я пока не разобрался ))

как-то ж оно его выводит

Кусок кода test тест

здесь как в гите можно выделять. мое test выделено

конечно можно

проблема в том, что нету красивой цветной подсветки синтаксиса

а так да, конечно, можно выделять одиночными бэктиками, а можно тройными многострочное

но насколько я понимаю, здесь это обозначение для моноширинного предварительно отформатированного текста, а не конкретно для кода, поэтому и подсветки нету

кстати, а может бывает для телеграма какое-нибудь расширение для вывода кода?

Для ботов только расширенное форматирование

Но подсветку кода реализовать не реально пока

а для простых пользователей фиг?

гм

а к самому клиенту никаких плагинов нельзя написать?

а к самому клиенту никаких плагинов нельзя написать?

Можно свой клиент)

вот еще :)

этот хороший

а гиттерский браузерный тормозной

а десктоп так вообще лучше застрелиться

а десктоп так вообще лучше застрелиться

Хм, я с ним сижу, мне нра