nuff said каждый видит в чём-то костыли, а в чём-то хорошие решения) где-то кто-то выше писал, что yii уже лет на 6 этак отстал от современной веб-разработки, но почему-то он всё ещё востребован)

http://joxi.ru/nAyQxvZS1qoaAZ

а что? где папка с контроллерами моделями и видами?

Единственный плюс адвантеда это он помогает решить "проблемы" фрейма

ты не понял, я про структуру стандартную. модуль должен состоять из тех же моделей контрлоллеров и видов а у тебя там вообще шурум бурум )))

ты не понял, я про структуру стандартную. модуль должен состоять из тех же моделей контрлоллеров и видов а у тебя там вообще шурум бурум )))

а что? где папка с контроллерами моделями и видами?

http://joxi.ru/zAN4YzNUDqjPm9

я прям ванга)

никто же не агитирует за использование того или инного шаблона, тех или инных подходов самый правильный подход (в рамках MVC фреймворка) - использование парадигмы MVC, а как она будет реализована - разными приложениями, или разными модулями - зависит только от разработчика также и с любым другим функционалом: не нравятся виджеты - не используйте виджеты, не нравятся миграции - не используйте миграции)

MVC правильный это потому что трудно уйти от нее в yii2 не нравятся миграции - не используйте миграции) главное что бы было это только в своих пет-проектах.

сам небось балушься

не знал что можно так модуль внутри модуля 👀 а модель внутри модели? или контроллер внутри контроллера? есть еще какие то такие штуки не по инструкции? 😄

ну это ты уже загнул) модуль внутри модуля можно, и не обязательно что у модуля будут модели или виды модуль состоит из двух вещей: директории, и файлика Module.php, остальное - на твоё усмотрение

не знал что можно так модуль внутри модуля 👀 а модель внутри модели? или контроллер внутри контроллера? есть еще какие то такие штуки не по инструкции? 😄

Блин вот же холивар. Зря я вкинул такой вопросик)) А вообще всем советую иметь своё мнение, а не "внедренную идею", которая кажется твоей.)) Если я вижу, что я могу тут накосячить, я от себя самого же пишу защиту, т.е. меняю что-то что может избавить в будущем от ошибок, если это приживается и имеет мало побочных эффектов, я использую дальше, иначе ищу дальше. Таким образом архитектура сама собирается с учетом ограничений и возникают вопросы, что уже хорошо.

Блин вот же холивар. Зря я вкинул такой вопросик)) А вообще всем советую иметь своё мнение, а не "внедренную идею", которая кажется твоей.)) Если я вижу, что я могу тут накосячить, я от себя самого же пишу защиту, т.е. меняю что-то что может избавить в будущем от ошибок, если это приживается и имеет мало побочных эффектов, я использую дальше, иначе ищу дальше. Таким образом архитектура сама собирается с учетом ограничений и возникают вопросы, что уже хорошо.

Я выношу общие модели в корень именную их как ModelnameRecord если они от AR в модулях наследую и нагружаю логикой модуля. Так же в модулях сущностей создаю свои модели от baseModel и называю их как ModelnameModel они служат при необходимости слоем трансляций

"внедренную идею" даже если идея правильная =) ? Может нужно вводить "внедренную идею" в yii2 сообщество ? А то посмотришь на сторонние модули, и плакать хочется

такой же подход используется и в advanced, только вместо ModulenameModel есть нэймспейсы

не Modulname a modelname , надеюсь это опечатка)

не, не опечатка) я думал, у вас опечатка) я чёт не подумал, что модель подписывается как *Model, если она и так в нэймспейсе /models

а, понятно) вот тут у каждого свой подход - я AR модели называю {ModelName}Record

нэйминги у каждого свои) просто модели я обычно обзываю тем, что там есть (User, Category, Post), формы - добавляю в конце Form, AR - Record для остального есть нэймспейсы

Ребят, вот все тут защищают шаблон advanced. Ок. хоть я и не разделяю такое мнение. Пример.Есть заказы, есть водители и клиенты. Модель Order в common. Её наследуют в модулях "клиент" и "водитель". В Order есть общая логика валидации. Например человеку, отвественному за модуль "клиента" вдумалось переписать валидацию для определенной ситуации, он добавил сценарий и переопределил метод rules, через parent:: получил правила. Но неожиданно запорол одно из общих правил валидации. Вот это хорошо ? А ведь по сути мы ожидаем что ОБЩАЯ ВАЛИДАЦИИ, должна работать НЕЗАВИСИМО от того сделали мы проверку или нет.

странный вопрос ожидаем такой же странный ответ) вопрос касательно ООП или yii ?

Ребят, вот все тут защищают шаблон advanced. Ок. хоть я и не разделяю такое мнение. Пример.Есть заказы, есть водители и клиенты. Модель Order в common. Её наследуют в модулях "клиент" и "водитель". В Order есть общая логика валидации. Например человеку, отвественному за модуль "клиента" вдумалось переписать валидацию для определенной ситуации, он добавил сценарий и переопределил метод rules, через parent:: получил правила. Но неожиданно запорол одно из общих правил валидации. Вот это хорошо ? А ведь по сути мы ожидаем что ОБЩАЯ ВАЛИДАЦИИ, должна работать НЕЗАВИСИМО от того сделали мы проверку или нет.

Вопрос касательно шаблона advanced и того как его обычно используют.

шаблон это просто структура папок. у тебя есть кстати сценарии еще в добавок, крути что душе угодно) главное потом разобраться во всем этом)

Ребят, вот все тут защищают шаблон advanced. Ок. хоть я и не разделяю такое мнение. Пример.Есть заказы, есть водители и клиенты. Модель Order в common. Её наследуют в модулях "клиент" и "водитель". В Order есть общая логика валидации. Например человеку, отвественному за модуль "клиента" вдумалось переписать валидацию для определенной ситуации, он добавил сценарий и переопределил метод rules, через parent:: получил правила. Но неожиданно запорол одно из общих правил валидации. Вот это хорошо ? А ведь по сути мы ожидаем что ОБЩАЯ ВАЛИДАЦИИ, должна работать НЕЗАВИСИМО от того сделали мы проверку или нет.

Не совсем понятна задача и реализация Если в order уже есть валидация, и нужно добавить еще одно правило, специфичное для модуля, то в rules модели модуля нужно сделать своё правило, добавив его ко всем остальным через array_merge (или ArrayHelper) с parent::rules() Типа array_merge(parent::rules, [custom rule]