@yii2ru - страница 1333 - Telegram web archive

Alexander

(DEPRECATED)

Alexander

!

Anton

хм, причем fallback то работает в самом коде

Anton

переназначаю файл

Anton

а в тесте реально как то мейлер так сконфигурировать?

Константин

из css. map нужен что бы браузер знал из какого scss стиль

Спасибо за помощь

Anton

в режиме тестов вообще перестает mailer работать? @ExileeD

Good

+ ага. и я знаю как исправить просто активный уже другой проект =(

Ну ничего, и так неплохо

Dmitriy

в режиме тестов вообще перестает mailer работать? @ExileeD

почему ? работает.

Denis

Допустимо ли в rbac вместо наследования ролей наследовать только разрешения, чтобы потом не путаться, когда ты видишь наследование роли + нескольких разрешений, а чтобы понять, что за разрешения у наследуемой роли, то надо зайти в роль и посмотреть ее разрешения? даже вот так получилось запутанно

Denis

ну, то есть никогда не наследовать роли, а только разрешения

Ruslan

можно

☕️ 𝕽𝖔𝖈𝖐𝖊𝖙𝕽𝖆𝖈𝖈𝖔𝖔𝖓

ну, то есть никогда не наследовать роли, а только разрешения

Разница между ролью и разрешением семантическая

Vladimir

Привет, коллеги! Смотрю как раз рбак обсуждаете. Слушайте, как в behaviors задать рбак правило на разрешение изменения только своего поста UpdateOwnPost? Все мануалы пишут проверять наличие прав уже в коде при самом обновлении

Niko

Привет, коллеги! Смотрю как раз рбак обсуждаете. Слушайте, как в behaviors задать рбак правило на разрешение изменения только своего поста UpdateOwnPost? Все мануалы пишут проверять наличие прав уже в коде при самом обновлении

я на входе в экшене проверяю. Если не имеет прав - возвращаю назад и пишу, что не может обновить этот объект Так же в бихевиорс можешь сделать. Верни фолс при каком-то событии если прав нет

Vladimir

Красиво было бы в поведении это сделать.

Dmitriy

Привет, коллеги! Смотрю как раз рбак обсуждаете. Слушайте, как в behaviors задать рбак правило на разрешение изменения только своего поста UpdateOwnPost? Все мануалы пишут проверять наличие прав уже в коде при самом обновлении

в правило передаю модель пораметром и там уже проверяю может или нет

Vladimir

в правило передаю модель пораметром и там уже проверяю может или нет

Вот вот, а как в правило передать модель?

Dmitriy

сек, в доке надо найти

Vladimir

в правило передаю модель пораметром и там уже проверяю может или нет

Речь про правило в поведении или про отдельное рбак правило \yii\rbac\Rule?

Dmitriy

Речь про правило в поведении или про отдельное рбак правило \yii\rbac\Rule?

про отдельное

Vladimir

я на входе в экшене проверяю. Если не имеет прав - возвращаю назад и пишу, что не может обновить этот объект Так же в бихевиорс можешь сделать. Верни фолс при каком-то событии если прав нет

> Так же в бихевиорс можешь сделать. Верни фолс при каком-то событии если прав нет Вот вот, как

Niko

> Так же в бихевиорс можешь сделать. Верни фолс при каком-то событии если прав нет Вот вот, как

ну ты на какое-то событие навешиваешься в своем поведении, вроде beforeSave, и там проверяй

Vladimir

про отдельное

А отдельное правило всё равно надо привязать к разрешению или роли, которые потом всё равно проверять в экшене или вьюхе. А я хочу в поведении проверить, в методе behaviors

Dmitriy

А отдельное правило всё равно надо привязать к разрешению или роли, которые потом всё равно проверять в экшене или вьюхе. А я хочу в поведении проверить, в методе behaviors

Ясно, не правильно понял

Vladimir

То есть тут. Но чтобы разрешение было updateOwnPost. Предполагаю, что тут какая-то колбек функция нужна с передающейся туда моделью.

Dmitriy

То есть тут. Но чтобы разрешение было updateOwnPost. Предполагаю, что тут какая-то колбек функция нужна с передающейся туда моделью.

я проверял перед записью модели, мб это не правильно

Vladimir

ну ты на какое-то событие навешиваешься в своем поведении, вроде beforeSave, и там проверяй

Идею уловил. Но это опять же "ручная" проверка, как Фирс советовал.

Denis

Таки чё? Насколько критично никогда не наследовать роли, в только разрешения?

☕️ 𝕽𝖔𝖈𝖐𝖊𝖙𝕽𝖆𝖈𝖈𝖔𝖔𝖓

Таки чё? Насколько критично никогда не наследовать роли, в только разрешения?

понимаешь смысл слова семантика?

Denis

Смысловой контекст?

☕️ 𝕽𝖔𝖈𝖐𝖊𝖙𝕽𝖆𝖈𝖈𝖔𝖔𝖓

Смысловой контекст?

любой, разница между ролью и разрешением семантическая.

Dmitriy

Таки чё? Насколько критично никогда не наследовать роли, в только разрешения?

кому как удобно, в наследство доставалось оба варианта в разных проектах, проблем никаких

Anonymous

Фейк, шо ты здесь уже поясняешт

Dmitriy

?

Denis

Ну это я к тому, что потом соображать чё откуда тянется. Перепроверять разрешения у ролей то ещё дело Есть решение от https://github.com/githubjeka/gui-rbac-yii2 Если только по нему графически представлять чё откуда тянется

☕️ 𝕽𝖔𝖈𝖐𝖊𝖙𝕽𝖆𝖈𝖈𝖔𝖔𝖓

Ну это я к тому, что потом соображать чё откуда тянется. Перепроверять разрешения у ролей то ещё дело Есть решение от https://github.com/githubjeka/gui-rbac-yii2 Если только по нему графически представлять чё откуда тянется

суть в том, что роль и разрешение для приложения одно и тоже по сути. Ты сам решаешь по смыслу что есть что, что от чего наследуется и какая иерархия используется

☕️ 𝕽𝖔𝖈𝖐𝖊𝖙𝕽𝖆𝖈𝖈𝖔𝖔𝖓

Можешь наследовать разрешение от роли если тебе так нужно

☕️ 𝕽𝖔𝖈𝖐𝖊𝖙𝕽𝖆𝖈𝖈𝖔𝖔𝖓

И т.д. и т.п. сам придумал, описал и работай с этим

☕️ 𝕽𝖔𝖈𝖐𝖊𝖙𝕽𝖆𝖈𝖈𝖔𝖔𝖓

На выходе связный граф

Denis

😀ок. Сам звварил - сам распутывай

☕️ 𝕽𝖔𝖈𝖐𝖊𝖙𝕽𝖆𝖈𝖈𝖔𝖔𝖓

мне нравится идея для каждого действия - разрешение и роль как группа действий. Но ты можешь сам придумать свое)

Vladimir

Ещё раз, нашёл пример получше. Сверху пишут, что для проверки в Сan надо подать разрешение и модель - ок. А снизу пишут, что поведение вызывает тот же Can. Как это сделать в behaviors?