да в коде не много поменяли . реализацию только подставляли

мы переезжали с монги на psql и потом на кассандру . за целый год . =(

на монге стартанули потому что было в то время модно?

Которые ловятся в ci тестами и правятся за пару часов

ну пару часов это в розовом мире :) опять же тест может и падать, а причина будет не всегда понятна или причина понятна, а как переделывать так, чтобы не потянуть за собой четверть проекта тоже не понятно и там приходится или много думать, или говнокодить ну короче «на пару часов» это очень как-то наивно :)

помнится хайп бы по этой теме :D

если ты не на монге, значит ты лох

как с uuid примерно )

на монге стартанули потому что было в то время модно?

ну хотели быстро . а на деле она теряла данные и не обрабатывала наш обьем данных за норм время

помнится хайп бы по этой теме :D

да, каждый поднял свой инстаграм-геопозишын-блог-как-у-фб на монге и рельсах! было время!

ну хотели быстро . а на деле она теряла данные и не обрабатывала наш обьем данных за норм время

у нас монга осталась но как мусорка для данных

мы переезжали с монги на psql и потом на кассандру . за целый год . =(

Зато целый год платилась зарплата, ипотека платилась, классно же

при условии что это моя компания . ну такое да

но выбор был обусловлен не то что нужен говнокод

просто бд походила под требования в начале

Нагрузочное тестирование для лохов, ну

Главное юнит тестами все покрыть

ну протестировали и монго подходила. данные изменились простестировали перестала подходить

Более того, фаулер в разработке корпоративных приложений прямо советует использовать активрекорд (как в yii, епта) если модели домена примерно совпадают со структурой бд

тем самым нарушая SRP, ага да

вообще я вкатился пообсуждать DI и тестирование

тем самым нарушая SRP, ага да

Че б и нет?

подскажите ссылочкой или еще как нужно сделать пагинатор вида 1,2,3...999 как такой разрыв сделать может кто подскажет

есть ли такая шняга в стандартном или надо как то костылизировать?

при условии что это моя компания . ну такое да

вопрос не по теме. в симфонии форм хендлеры чо делают? )

подскажите ссылочкой или еще как нужно сделать пагинатор вида 1,2,3...999 как такой разрыв сделать может кто подскажет

есть

просто укажи вместо последней цифры количество страниц

ой

вместо стрелочки "на последнюю страницу"

есть

ну так ткнул бы праметром который надо постаивть что ли немогу найти в сырцах

есть ли такая шняга в стандартном или надо как то костылизировать?

https://github.com/yiisoft/yii2/blob/master/framework/widgets/LinkPager.php#L178

вопрос не по теме. в симфонии форм хендлеры чо делают? )

ты про $form->handleRequest?

а оно стилизирует точкками этими иил еще как то что бы разырв появился?

ты про $form->handleRequest?

типо того ага

или просто будет идти 1,2,3,999

вообще я вкатился пообсуждать DI и тестирование

Продолжай

типо того ага

$model->load аналог

$form->handleRequest($request); if ($form->isValid()) { // ... }

вообще я вкатился пообсуждать DI и тестирование

в yii di как для сабаки пятая нога ;D

в yii di как для сабаки пятая нога ;D

не будем о стульях с хуями, лучше о паттерне поговорим

какое отношение он должен иметь к юнит тестам, почему проблема архитектуры, внезапно, переложилась на плечи DI, каким хуем его вообще приплели к тестам ?

или просто будет идти 1,2,3,999

да как хочешь сделай )

Поделитесь сайтом где можно посмотреть Войс доменов чтобы результаты были русским языком

вернусь к карликам, в тесткейсе, когда у нас генерация отчета на кучу сервисов, достаточно проверить всего лишь, что объект который нам вернулся, реализует определенный контракт, то что у нас руки из жопы и мы не можем писать слабосвязный код это не проблема DI

да как хочешь сделай )

просто по дефолту в пагинаторе идет 1,2,3 стрелочка и последняя но надо поменять местави два последних элемента но они задаются параметрами в настройках пагинатора и насколько я понял жестко раставлены на своих местах

Поделитесь сайтом где можно посмотреть Войс доменов чтобы результаты были русским языком

чо за войс?

чо за войс?

Whois

просто по дефолту в пагинаторе идет 1,2,3 стрелочка и последняя но надо поменять местави два последних элемента но они задаются параметрами в настройках пагинатора и насколько я понял жестко раставлены на своих местах

просто наследуй и сделай как тебе надо

ок спс просто этого длеать хотелось емньше всего думал малой кровью обойтись

вернусь к карликам, в тесткейсе, когда у нас генерация отчета на кучу сервисов, достаточно проверить всего лишь, что объект который нам вернулся, реализует определенный контракт, то что у нас руки из жопы и мы не можем писать слабосвязный код это не проблема DI

ору

Продолжай

парировать будешь?

вернусь к карликам, в тесткейсе, когда у нас генерация отчета на кучу сервисов, достаточно проверить всего лишь, что объект который нам вернулся, реализует определенный контракт, то что у нас руки из жопы и мы не можем писать слабосвязный код это не проблема DI

То есть ты предлагаешь вместо одного функционального теста, одновременно проверяющего интеграцию и реализацию мокать 10 сервисов? А зачем?)

парировать будешь?

вкатывание твое парировать?

Посмотри доклад integtation testing Sucks

Понятно

вкатывание твое парировать?

я как раз таки все обосновал более чем требовалось

говорить, что в большом проекте нет смысла использовать инверсию управления == быть тотал долбоебом

Больше нечего обсуждать)

Когда ты вместо грамотного внедрения bdd пытаешься обмазать код юнит тестами и тратишь на это свое время и деньги работодателя - это ситуация fail-fail

почему ты постоянно сюда суешь деньги работодателя если ты не ПМ . есть уйма работодателей которые выделяют деньги на тесты

Когда ты вместо того, что бы правильно простроить иерархию в проекте, соблюсти IoC/DIP принцип, получить на выходе слабосвязный код который полностью удовлетворяет принципам coupling cohesion, хуяришь все композицией и поебать что стрелки инверсирование зависимостей можно развернуть на раз два, что бы они четко указывали на интерфейс, а не на конкретную реализацию, получить как профит возможность подмены реализаций на раз два(LSP принцип), и при это ты топишь за bdd это fail-fail

почему ты постоянно сюда суешь деньги работодателя если ты не ПМ . есть уйма работодателей которые выделяют деньги на тесты

На юнит тесты, дублирующие функциональные чтобы добиться 100% coverage?

почему ты постоянно сюда суешь деньги работодателя если ты не ПМ . есть уйма работодателей которые выделяют деньги на тесты

если их бездумно тратить, проект закроется из-за недостатка финансирования. у меня такой пример был) не я говнокодил лишнего, а просто мне зп платили слишком большую (потому я туда и ушел). не рассчитал чувак свои финансовые возможности и слился

На юнит тесты, дублирующие функциональные чтобы добиться 100% coverage?

да и есть такое

да и есть такое

Fail

ну тебе видней да

если их бездумно тратить, проект закроется из-за недостатка финансирования. у меня такой пример был) не я говнокодил лишнего, а просто мне зп платили слишком большую (потому я туда и ушел). не рассчитал чувак свои финансовые возможности и слился

ужас, закроетя 2gis из-за 100% coverage

Твои деньги, считай их сам)

и как жить то

ужас, закроетя 2gis из-за 100% coverage

ну кроме тугис нет больше проектов, судя по всему

ну кроме тугис нет больше проектов, судя по всему

баду

террасофт

ну кроме тугис нет больше проектов, судя по всему

полно кто на тесты выделяет деньги.

А зачем все это? Больше жопочасов насидеть?

тесты не нужно продавать

баду

про баду кстати читал, и про их тестирование тоже. мощно у них там все заведено, уважаю)

А зачем все это? Больше жопочасов насидеть?

сделать качесвенный продукт же

Качество продукта зависит от SLA, который ты можешь предложить клиенту

вот тебе как примеры, суть не код каверейдже, а в том, что ты как исполнитель должен предоставить качественный продукт, а не говнище из палок, которое сам кое-как покрыл функциональными тестами

А не от покрытия тестами

вот тебе как примеры, суть не код каверейдже, а в том, что ты как исполнитель должен предоставить качественный продукт, а не говнище из палок, которое сам кое-как покрыл функциональными тестами

Кому должен?

Кому должен?

человеку, который платит тебе деньги

Ты с клиентами походу не взаимодействал никогда