нет такой задачи парсинга, где пхп не справится никак и надо полюбому бежать на джаву или питончик

попробуй начать парсить хотябы десяток ресурсов одновременно, посмотрю я на тебя :D

https://a-parser.com/ и посмотри просто возможности десктопного парсера. Подумай, сколько стоит такой будет на пхп и будет ли он эффективен с теми же плюшками

а давно на пхп начали десктопные приложения писать?

а давно на пхп начали десктопные приложения писать?

Очень-очень давно была такая шняга как PHP DevelStudio

tk экстеншн мертвец же

а давно на пхп начали десктопные приложения писать?

ну чел утверждает что пхп в парсинге хорош. Но это же не так. В первую очередь из-за потребляемых ресурсов и отсутствия вменяемой многопоточности.

Вполне хорош

Многопоточность есть

для 1 сайта

С нюансами

Асинхронность на уровне ноды есть

т.е. такая же говняная как в ноде. ну я в курсе ага

Промисы есть, генераторы есть, интеграции основных event библиотек есть

и все это очень очень медленное )

Вполне себе быстрое

я ж говорю, запусти десяток сайтов одновременно парсить и посмотри что с сервером будет

На уровне пайтона

Ну ты хотяб опкод кэшер задействуй

чем он поможет?

Хз

опкод работает когда парсится скрипт. когда скрипт работает в режиме демона (условно вечный) опкод ваще никак не поможет

https://blog.famzah.net/2016/02/09/cpp-vs-python-vs-perl-vs-php-performance-benchmark-2016/

в общем ты кругом не прав

ладно

/

проблемы у пхп другие

их две

а) куча легаси говна

б) отсутствие нормальной поддержки уникода

с остальным более-менее можно мириться и находить воркэраунды )

с) потребление ресурсов. особенно при использоваении ооп

в 2004-2005м году я заработал на квартиру пхп-ботами, которые ногибали майспейс (он тогда ещё был жив) (да, сейчас мне стыдно за свою спамо-молодость, но тогда многие тем промышляли, времена были дикие, этакие 90е в инторнете. это щас это зашквар, а тогда было норм) но с тех пор, когда мне рассказывают, что пхп не умеет в многопоточность или там парсинг — остаётся только улыбаться было бы желание — и всё похапе умеет я не спорю, что на джаве это могло бы получиться тогда лучше, но тогда важен был результат, а джаву я не знал, а учить было некогда, надо было херачить код

и это ж был ещё 4й! щас на него смотришь и думаешь как тот батя «ух бля»

с) потребление ресурсов. особенно при использоваении ооп

Объекты жрут меньше памяти чем даже масствы

Объекты жрут меньше памяти чем даже масствы

ну нихуя себе новость

Мне лень бенчи писать)

Вечерком мож займусь

Объекты жрут меньше памяти чем даже масствы

это с каких это пор

это с каких это пор

с 5.4 примерно

ну нихуя себе новость

но это правда :)

с 5.4 примерно

в 5.6 это точно не так

доооо

https://gist.github.com/nikic/5015323

N | Array | Object ------------------ 1 | 200 | 136 3 | 392 | 152 10 | 1064 | 208

«Not using objects because they are "too heavy on the memory" is dumb. At least if arrays are the alternative.» там и бенчи и всё такое

чето я находил обратную инфу

¯\_(ツ)_/¯

доооо

объясни тогда дорогой, как же так получилось, что при отказе от объектов время генерации страницы сократилось в три раза и объем потребляемой памяти примерно 40%?

и тоже с тестами

в реальном рабочем проекте. С твоих слов должно быть ровно наоборот

объясни тогда дорогой, как же так получилось, что при отказе от объектов время генерации страницы сократилось в три раза и объем потребляемой памяти примерно 40%?

потому что гладиолус, очевидно же

щас бы мне всё бросить и решать задачу быстродействия/памяти по общему предложению

потому что гладиолус, очевидно же

ну и я о томже. пиздеть не мешки ворочать )

недавно вроде как было выступление кото то с коре yii и там как раз рассказывалось почему в yii много чего на масивах а не объектах

ну вот ссылочка на тесты принеси обратные доказательства, чо уж

Мне тоже интересно как это массивы тяжелее объектов

объясни тогда дорогой, как же так получилось, что при отказе от объектов время генерации страницы сократилось в три раза и объем потребляемой памяти примерно 40%?

ну вот я такую же ситуацию наблюдаю, но это скорее всего из-за фрейма, который тащит в модельку шопопало наверное с чистыми объектами быстрее и будет

ну вот я такую же ситуацию наблюдаю, но это скорее всего из-за фрейма, который тащит в модельку шопопало наверное с чистыми объектами быстрее и будет

врятле, по крайней мере в 5.х версиях. В 7.0 не тестил

объясни тогда дорогой, как же так получилось, что при отказе от объектов время генерации страницы сократилось в три раза и объем потребляемой памяти примерно 40%?

наверное наговнокодили, как всегда взять тотже yii там asArray() будет меньше памяти потреблять чем та же запись в AR и работать будет быстрее надо пояснять, почему, или так понятно?

https://stackoverflow.com/questions/2193049/php-objects-vs-arrays

ща попробую по логике автора написать бенч, затестить

благо время есть :)

вот ещё…  1. Class is fasts than Arrays (but marginally). 2. stdClass is evil. 3. Class uses less memory than Arrays. (about 30-40% less!!)

наверное наговнокодили, как всегда взять тотже yii там asArray() будет меньше памяти потреблять чем та же запись в AR и работать будет быстрее надо пояснять, почему, или так понятно?

с твоих слов должно быть больше

объекты меньше жрут чем массивы

с твоих слов должно быть больше

я ж и привёл пример, как объект может занимать больше памяти, чем массив значит ты таки не понял шутки

сложные шутки да

вот ещё…  1. Class is fasts than Arrays (but marginally). 2. stdClass is evil. 3. Class uses less memory than Arrays. (about 30-40% less!!)

Ты дальше почитай

в том же АР лежит ещё стопицот оверхедов (те же _oldValues) исессно он больше занимает надо ж головой пользоваться, а не в тупую «объекты лучше/хуже» в чистом виде объект занимает места больше, вот факт, о котором мы говорим

Ты дальше почитай

ага «Class still uses less memory than Arrays. (about 30-40% less!!). »

да, 5.5+ массивы стали быстрее но мы ж говорим про память

Ага, еще дальше

Ага, еще дальше

objects are slower even on PHP 5.2 что ещё? :) ты пиши прямо, что сказать-то хочешь

(не забывайте, что мы говорим про Object, а не stdClass, это там тоже отдельно помечено в статейках)

в общем, принесите уже тест для пхп 5.6+ (ну ниже не вижу смысла смотреть, кто этим говном уже пользуется), который показывает, что объекты занимают больше памяти, чем массивы и позырим чо там как

Зачем 5.6 ???

зачем 5.6 ЧТО? (там плюсик, есичо, обрати внимание)

ну я вот потестил

пхп 7.2

и